44号孩子

本片只有一个人在演，那就是汤姆哈迪，因为其他人的角色更本就没有逻辑可言，所有剧情全为哈迪的角色服务，其他人沦为炮灰，这貌似是一个严肃正经的故事，但骨子里依然是美帝的个人英雄主义，虽然嫁接时代背景，但男主角的超能力已经强到不需要配角的存在，剧情的发展莫名其妙，导演似乎认为不需要向观众解释什么，观众只能从后面的发展去猜前面的剧情，因为影片对自己的叙事手段实在是太有信心了，观众只能自己脑补空出来的部分。本片似乎在批判现实，看哈姆在片中心系天下的样子似乎也确实是这样，但导演就是不解释现实为什么会这样，到了装逼绝症晚期，让人恍惚以为在看没有旁白的纪录片，但即使是纪录片也能拍的比这清楚得多，因为主人公做着让人类不能理解的事情，所有人用严肃脸演着一个智商是硬伤的故事，我们能看的，唯有哈迪，认真的彪着引以为傲的演技，因为在导演神秘莫测的世界里，这是我们唯一能感到这是一部电影而不是猜谜游戏的部分。

许多人把这部电影当做悬疑推理类电影，那就错了！这其实是一部政治片！
连环杀人凶手vlad malevich只是一个线索，像一根线，将整部电影串成一个整体。其实这个角色并不重要。
普通电影里，社会政治通常只是一个背景，案件才是主角。但这部电影，社会政治才是冰糖葫芦，案件只是一根竹签。
整部电影要表现的，是那个白色恐怖的政治体制！
国家安全部随意抓捕、刑讯逼供、就地处决。不要以为这很遥远！联系到我国，上访访民被直接关进小黑屋，前不久一堆律师被失踪。内心十分担忧，期盼我国早日实现法制、民主、自由。
我是关心政治的人，所以看这部电影，内心有共鸣，非常震撼。我认为这是一部很有思想的政治电影。适合朝鲜人、中国人、俄罗斯人看，有助于思想觉醒。
俄罗斯已经把这部电影禁了，我觉得俄罗斯迟早要出问题。
许多人觉得不好看，说真的，那是因为你不懂政治。这部电影是我近年看到的最有思想的电影，我打10分。
向每一个生活在专制独裁政权下的人推荐这部电影。

演员用什么口音和我们有什么关系呢？
哪个演员的戏太多太少和我们有什么关系呢？
电影情节分不清是爱情还是悬疑或者动作和我们有什么关系呢？

我们不是奥斯卡评委，我们为什么写个影评非要评论那些格式化的东西？我们为什么要看电影？难道只是看看这个导演够不够格？这和们有什么关系呢？我不知道大家是否同意我的观点，我觉得看电影是一种享受，他可以让我了解与我生活完全不同的人生，就像吃饭我从来不会研究这是哪个厨子做的，用的是不是高级食材，我所追求的这道菜是不是可以让我吃饱，让我觉得吃起来是一种享受。我只关心我的嘴，厨子好坏这种事还是让厨师等级考试的考官去决定吧。

说了这么多，我就是想说电影追求的是能否带给自己积极的感受，并不是电影本身技术层面的问题，就拿这个电影来说吧，我觉得这部电影给我的是感动，让给我看到了一个男人在各种困难前的选择，如果我是里奥，当面对死一个和死四个这种问题的时候我会选择死一个，然后在愧疚中草草结束一生，不是无情，只因懦弱和优柔寡断，不敢反抗强的的国家机器，不敢承受一旦失败所有人都结束的后果。如果我是里奥，当上级禁止我发掘真相时，我必定会听从命令，一方面因为我有我的家庭去维持，何况已经被发配边疆摇摇欲坠，孩子的父亲都已认命，另一方面因为我受到到的教育就是闲事不要管，马路上的老太太不要扶。（不知不觉，我已成了曾经最讨厌的人）也许我更像里奥的朋友，年少轻狂无所畏惧，当有了家庭就没有了棱角，学会了妥协和认命。

但里奥和我不一样，他从来没有妥协，认为对的他一直坚持，对待爱人他没有放弃，哪怕是对方并不是心甘情愿嫁给自己甚至和同事暧昧不清，因为责任因为爱情，他重新赢得了妻子至死不渝的爱。面对正义，里奥也没有妥协，哪怕走错一步粉身碎骨，为了无辜的孩子他返回杀机四伏的莫斯科，保卫森严的拖拉机厂。他善良，面对对他下刀的兽医还有杀死四十多个孩子的军医，他都没有动枪。这部电影最成功的就是塑造了里奥的这一形象，执着、善良、有责任心。它让我看到了与我完全不同的一种生活态度，让我看到了我自身的一些缺陷，让我可以在一定范围内完善自己。

电影很大一部分是虚构的，但其中的感情是真实的，观众的感受也是真实的，对我的启发也是真实的。所以电影硬件的好坏真的没有什么关系，哪怕它只有一点闪光点，我们抓住它即可。

口音我们可以试着习惯。
角色太平面我们可以脑补，翻原著。
情节。。。。毕竟每个人的人生都是正剧，它包含喜剧、悲剧，自然也会有爱情、动作、悬疑甚至恐怖，演什么看什么就好。

最后一句话结束，认真，你就输了。

1953年的3月5日，斯大林死了，在他死前，苏联处在一个极端集权的领袖掌控之下，契卡、克格勃逮捕的对政府持异见者，“革命的敌人”，不是被处死，就是被送往了古拉格岛这样的集中劳改营。1953年后，赫鲁晓夫上台，推翻了斯大林的一些定论，在集权的政府框架上打了一个有益的补丁，政治上趋向开明专制，让苏维埃又持续了40年的生命。44号孩子，正是发生在这样一个历史的转折点，阴郁的基调，似隐还现的斯大林似政治手腕，理解这种时代，理解这个背景的人，才能感受这种不寒而栗的 恐惧，这样说，这不是一部悬疑片，你能明白。同时，这也是一种时代的情怀，因为我们曾经也有过。相比时下的漫画改编电影，碟中谍5，猪猡记6，蝙蝠侠7的卖座，这样的反思和情怀被大众嗤之以鼻，可见历史的悲哀，我给该片点赞，虽然他还有很多不足。

天堂没有谋杀

来豆瓣要十年了，想不到第一篇长篇评论送给这部电影了。

在影库搜片的时候看到这部电影，44号孩子，没有犹豫，立刻就下，然后查资料发现是汤姆哈迪演的，吸引力一下子增大。要谈这部电影就不得不谈谈它的本体，小说44号孩子。三四年前曾经一跃成为卓越亚马逊的畅销书榜首，我买了读，一气呵成，但是小说当时给我的直上直下感比电影要明显得多，而且小说的悬疑感维持到故事后半段，在凶手与男主见面后徒然直下，这点非常明显。

一场球之后，我看了电影，本想瞄几眼就睡，一不小心就看到凌晨两点整个看完：

1. 我的印象是小说里，44号是当时孤儿院的床位编号，而最终凶手与男主小说中是待过一个孤儿院的（印象流，可能记错了），这也给全篇最高潮部分两人重逢制造了伏笔。小说用了一定的篇幅描述了孤儿院，而电影对孤儿院三四个镜头就带过了。电影的44号孩子，其实指的是遇难的第44个孩子。

2. 不记得里奥通过何种方式在战争中成名了，但是与瓦西里的梁子似乎确实是在战争中结下的，电影里瓦西里的塑造让人深刻，阴险毒辣，和里奥形成鲜明对比。

3. 小说中强调了就算是内卫部队，即kgb的前身，电影中的mgb的高级军官，其住所只是简谱的公寓楼，而电影中里奥的家以及瓦西里的家都一股浓浓的资产阶级味道的高级公寓，这个塑造我觉得是失败的，故事主要开端的时间线是1953年，这个时间点住这样的房子本来就是自杀行为，而阿莱克西斯的家才是正真的系统内普通人员的家。

4.1953年，那是苏联二战结束后最恐怖的时期，人们会因为怀疑，诬告，被逮捕，审问，在一份莫须有的供词上签字，最后被枪决。可以看出导演受到1984影响深刻，兽医宁愿死也不愿跟随内卫部队人员进行审问。我觉得二次大清洗其实是故事的一个重要背景，就像布拉格之春的捷克斯洛伐克至于不能承受的生命之轻这个故事一样，只是一个背景

5.很多豆油提到了这个故事其实就是一个破案故事，小说中凶手杀人的原因是什么我不记得了，但是电影里杀了孩子取了部分身体部位干嘛用了也没有讲清楚。这块处理的非常糟糕。

6.“天堂没有谋杀”，从某个角度来说，影片整个故事相当符合西方审美的口味，讽刺和丑化前苏联，尽管这个国家已经不存在了将近24年，它给西方资产阶级带来的刺骨的恐惧仍然清晰可见，社会主义社会是天堂，而天堂怎么可能存在谋杀呢，还有就是男主与女主的婚姻，其根基是源于恐惧，并不是爱情。

7.影片最耐人寻味的有两处，第一处就是李奥开始背着自己良心，向好友宣读事故报告，第二处就是最后高潮的地方，瓦西里根本全然不顾前方跪着的正真的凶手，一枪了事，反而对他以为已经到手的李奥说出了多年的不满之词，对于已经身处高位的他来说李奥才是他关心的，要消灭的，杀人凶手与之相比毫无分量。

最后，我觉得我会给改编的剧情3星，汤姆哈迪1星，总共4星。

44号孩子

MGB)的特工，他尽忠职守、热爱自己的国家，充满理想主义。作为一名战斗英雄，Leo享受国家给予的特别待遇，不仅他自己一家住在莫斯科的豪宅区，他的父母也分到了很好的公寓。尽管也秘密逮捕和刑讯逼供，但Leo认为这都是为了国家利益。
------若是故事就到这里结束，该是多好呢？
回头看，难道当下，欧美俄们的特工都改行体育运动员和面包师了？电影只是电影，骗取观众90分钟的注意力罢了！

先声明，这是一篇吐槽。所以不想看的就别拉下去了。再声明，这篇里面有不少剧透，所以想拉还是三思。



这片子吧怎么说呢……冲着汤哈去看的肯定不会失望，因为他当之无愧的是主角，从各个方面都有碾压别人的实力。但是冲着故事去看的可以回家洗洗睡了_(:з」∠)_大概是导演和编剧的问题，所有角色都不！走！心！

毛子口音难学我也就当脑子里自带翻译器+滤镜的把你们这帮毛子的英语全变成英音/美音了。但是好歹都是实力派！能不能给我演戏的时候入下戏！！我知道戏份都给男主啦！但是作为配角们你们真的是去打酱油的吗！布景板都比你们走心啊我去！！

作为Leo的铁（hao）哥（ji）们（you），Alexei应该很重要吧，毕竟死了个娃，可是全片他表情最激动的时候居然是结尾被Vasili一枪崩死的时候！你特么的是在逗我？！你儿子死了，被谋杀了你是那个表情。Leo冒着生命危险跑回来跟你说我要调查这案子了你也是那个表情。甚至于说让他把凶手就地正法的时候也是一个表情！大哥你确定这儿子是亲生的吗？！你老婆明显比你紧张多了啊！

然后GO爹的角色……很想打“以下省略十万字”来着但臣妾做不到哇！因为一样满满的槽点。导演编剧你们请了GO爹来就是这么个用法吗！整部片子他台词没几句，角色立体性我一点没看到。白瞎了我等迷妹看到帅气GO爹去接汤哈时挠心挠肺的尖叫，duang地一下他就从想逃避责任的上司变成了揽货上身的大好人，就因为Leo，哦不，其实是因为他老婆Raisa的一句话。真的是duang地一下啊！！导演说这洗脑神技主角们加完是这样的，你们观众也得是这样的_(:з」∠)_纵观全片，这角色就是在给主角们打怪提供装备，居然好意思把人家加在海报上当成男二宣传，心虚么你们！！！！

当然了最想吐槽的还是Joel Kinnaman饰演的Vasili。艾玛啊，大反派啊！他到底是为啥就反派了啊！明明一开头就只是个小怂货不敢开枪而已，到底是经历了啥导演您能告诉我一下不咯？咋就杀人不眨眼的大MGB魔头了昂？！还喜欢Raisa有木有！我以为我在看啥狗血连续剧呢！夭寿啦！男一男二抢女主啦！这个剧情放在别的电影背景下我或许还能接受，可是在一个努力要往高逼格政治主题上拔的设定里，加这些片段导演你是在搞siao吗？！而且更搞siao的是，和很多狗血剧一样，Vasili开启了霸道总裁模式：你不跟我走你不离开他？！好，我找人搞你！就是这么酷炫有木有！在晋江起点各种玛丽苏网文浸泡里长大的我们瞬间就为反派捶胸顿足了，让你丫平时不上网就知道突突平民！你这么搞人家更不会离开男主了好吗！果不其然，Raisa和Leo开启了“情比金坚”模式，Vasili受到了十万点伤害，卒。

【PS:看着长着加菲脸的Kinnaman演狂霸酷炫拽的反派还兼总裁模式就……好想摸摸小蜘蛛_(:з」∠)_】

好吧，槽吐了那么多，总得也说说好的。那就是：汤哈赛高！【就是这么偏心】

咳咳，客观来说，他的Leo真的是给我感觉入了戏的。最明显的就是从头到尾基本没露破绽的毛子口音【对我是和其他那些说到一半直接弃疗变回本音的角色做的对比，斜眼GO爹Jason和Vincent Cassel叔】，然后好几场的表演都有让你觉得Leo这个角色就是他。好的表演很多时候是因为和自己对戏的另一半给力而促成，这道理同样适用于Child 44。Noomi Rapace演的Leo妻子Raisa，虽然角色槽点特别多但她的出色表演让那种碍眼感减低了不少。其中一场Leo和Raisa的对手戏尤其令人印象深刻。

刚被霸道总裁找人搞完【在各种暗示镜头下我就assume确实是搞了】之后Raisa准备离开Leo回莫斯科，在火车站纠缠一番还是回家了的Raisa在家里大发脾气。Leo先生气然后难过的情绪转换不要太自然，最后得知Raisa只是因为恐惧才嫁给自己的时候有几个眼神，你能在眼底同时看见自责不安和脆弱感，居然还有一种小心翼翼不知道把自己置于何地的天真【说人话的话就是汤哈赛高！】所有这些情绪都用几个眼神表达出来了！而Noomi完全没输啊！那种回忆往事除了心酸之外带点无奈，环顾四周想起现在的处境眼泪一点点下来的那种难过，看的人心里也是带着酸酸胀胀的情绪。

当然了，导演和编剧怎么会继续让我夸他们呢！后续情节里两人再也没啥能安安静静坐下来的机会，全是在打打打打打打“Leo！”开挂打打打打打打biubiubiu“Leo！”继续打打打打打打“Leo！”中度过，直至所有反派全灭，男女主角从此live happily ever after。嗯，此片剧情，卒。

因为没看过原著，大概有些槽点是书里自带的，但以电影来说，这片子确实拍的不好，可惜了这么一班演员。主要责任在导演和编剧。本子没写好，角色除了Leo和Raisa的塑造看出了些许立体性【我觉得原著功劳比较大】，其他都是一马平川的脸谱化。坏人就是坏人，好人就是好人【哪怕在那个环境下善恶分界其实没有那么明显，导演还是简单粗暴地帮观众划分好了阵营】。剧情也是飘忽不定地在“啊都是体制的错”的高逼格苏联政治探讨和“揍揍揍揍揍打打打biubiubiu”的B级动作片之间摇摆。大哥你这么屌的画风切换技能一定是去蓝翔进修的对吧！也是因为这样主线剧情根本聚不到一块去，主角打着打着怪呢他能给你突然剪一段莫名的画面来讨伐斯大林同志_(:з」∠)_本来这个设定下政治和变态杀人狂的结合是很有延展余地的，但这种生硬的凑作堆简直就是按着观众脑袋往那个名为“政治”的水桶里按，就算只是有点渴也该被导演活活淹死了。

一星给汤哈，一星给Noomi，一星给其他所有被白白浪费的演员，剩下半星给原著。三星半到顶了。

以上，吐槽完毕。