• 当前位置:首页 恐怖片 孤儿怨

    孤儿怨

    评分:
    0.0很差

    分类:恐怖片美国2009

    主演:维拉·法米加,彼得·萨斯加德,伊莎贝拉·弗尔曼,希·庞德,吉米·本内特,玛格·马丁戴尔,卡瑞尔·罗登,阿娅娜·恩吉妮尔,萝丝玛丽·邓斯莫尔,杰米·杨,洛瑞·埃尔斯,布兰登·沃尔,盖内尔·威廉姆斯,穆斯塔法·阿卜杜勒卡里姆,兰登·诺里斯 

    导演:佐米·希尔拉 

    提示:本线路为优质线路,可优先选择。

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • 蒙上你的眼·逃出巴塞罗那

    • HD

      日出的怪物

    • HD中字

      暗泳

    • HD中字

      恐怖旅馆

    • HD

      小熊维尼:血染蜂蜜

    • HD中字

      X2022

    • HD中字

      搭便车2023

    • 更新HD

      山村老尸2:色之恶鬼

     剧照

    孤儿怨 剧照 NO.1孤儿怨 剧照 NO.2孤儿怨 剧照 NO.3孤儿怨 剧照 NO.4孤儿怨 剧照 NO.5孤儿怨 剧照 NO.6孤儿怨 剧照 NO.16孤儿怨 剧照 NO.17孤儿怨 剧照 NO.18孤儿怨 剧照 NO.19孤儿怨 剧照 NO.20

    剧情介绍

      意外流产让满心期待宝宝降生的约翰(Peter Sarsgaard 饰)和凯特(Vera Farmiga 维拉•法米加 饰)深受打击,凯特精神几近崩溃,而他们的婚姻也岌岌可危。为了挽救濒临破败婚姻,这对夫妇前往孤儿院希望收养一个孩子。在这里,他们见到了有些特立独行的小女孩伊斯特(Isabelle Fuhrman 伊莎贝尔•福尔曼 饰)。小女孩所散发出的独特气质吸引了约翰夫妇,最终伊斯特成为他们家庭中的一员。  然而,随着伊斯特的到来,各种离奇事件接踵而至。凯特隐约感到,这个长着天使面容的小女孩背后有着不为人知的一面……

     长篇影评

     1 ) 男人为何不听老婆话?

    这个故事很曲折,不过总结起来也很简单。夫妻俩领养了个小孩。妻子发现小孩有问题,丈夫不听。修女死了,儿子挂了。妻子说,真的有问题!丈夫还不听。然后他俩闹矛盾了。然后丈夫就翘辫子了。

    这让我想起有一次全家出行回来,我爸驾车。经过一个5叉路口的大圆盘。这条路是回家的必经之道,他没有开过上千次也应该成百了。这时候妈妈随意地说了句:“前面右拐。”我爸楞是装作没有听到,开过了那个正确的入口而硬生生转入了一条错误的辅道。本来10分钟的路程变成了一个小时。
    我又悲哀又庆幸地想,幸好我是百分百纯种的家养型女儿,否则搁到‘orphan’里,老爹您性命堪虞啊!

    众所周知,“丈夫”这一职业的重要属性就是,在老婆错的情况下,不能听她的话;在老婆对的情况下,还是不能听她的话。这个观点在我们五千年璀璨历史的泱泱大国尤其具有文化传承。我们经常能在诸如《大汉天子》《至尊红颜》这样优秀的古装科普巨献中看到这样的场景:无论一女的说得如何洋洋洒洒口沫横飞,其夫君只要在旁伺机冷哼一声“妇人之见”就赢了。这四个字独自构成了论点论据论证,麻雀虽小,五脏俱全,短小精辟,生动活泼,见人杀人,遇鬼杀鬼,物美价廉,方便好用,实在是各位丈夫居家旅行之必备。

    男人为什么不听老婆的话?

    很多当老婆的女同志在午夜梦回的时候不免悲情地想起,就在不久前,在那个红本本还没有领到前,身边这个人是如何的鞍前马后端茶送水,你说一他不敢想二。不想如今却……
    我想这些女同志肯定没有按时收看动物世界的习惯。在求偶期间雄性都会展现自己最好的一面,孔雀会开屏,仙鹤会跳舞,狒狒会展示自己红彤彤的屁股,男人会表现得千依百顺。你看过公狒狒追着一只到手的母狒狒说,“你看看,看看我这屁股红得~”吗?有吗?没有吧。

    从社会构成来说,在追求期间,男性和女性各自呈独立的个体,当男性个体试图取悦女性个体的时候,自然需要展现出性格中光辉的一面:诚实聪明可靠,当然还有最重要的,体贴(听话的书面用语)。而经双方认可结合为家庭后,两个人就构成了一个单位。在这个以两人为权力核心以小孩为受制媒介的群体里,男性天生的权力欲在这时候就表现出来了。他需要迅速而强有力地确立自己的统治地位。尤其是追求期间死乞白赖地掉了不少价,这时候更是需要非常手段来宣示自己的权威。
    在一个群体里,权威的树立需要证明自己优于同一群体里的其他个体。所幸在这个案例里,我们只有两个人,丈夫只要证明自己在智商能力体力(最后一项无需验证)各方面优于妻子就可以了。这种证明有很多方式,比如各自罗列丰功伟绩以及对家庭的贡献度,相互比较,高下立见——但这个方法有个致命的缺陷,就是丈夫通常占不了上风。所以最流行的一种是证明对方比自己傻冒。这种证明具体操作起来,就是否定对方的每一个意见,从意志上摧毁对方的自信心。
    我们来引证一段在这方面做得相当出色的对话:
    妻:早
    夫:不早了
    妻:吃点早饭再出去吧
    夫:都几点了吃什么早饭
    妻:你晚上想吃啥?小三前阵子送了点火腿,我们今天晚上加豆苗炒些下饭?
    夫:没看到昨天电视里说吃火腿对健康有害吗?
    妻:那蒸条桂花鱼?
    夫:前几天刚吃过桂花鱼,整天吃太腻了。
    妻:那你说吃什么?
    夫(思考状):烫青菜。
    妻:……
    夫:我出门了
    妻:外面冷,多加件衣服
    夫:冷什么,不冷。
    妻:别穿那双白色皮鞋,跟你今天的衣服不搭
    夫(双脚伸进白色皮鞋):你们女人就是爱计较无所谓的细节。
    妻:等等
    夫:还有什么事?
    妻(试探地):你是人?
    夫(义愤填膺地):我是人吗?我怎么可能是人,我哪里像人了,我明明是头猪!
    妻(崩溃)
    夫(至此树立主导地位)
    真的猛士,要勇于直面变成猪的惨淡!

    从社会结构上来说,从六十年代的妇女解放运动开始,女性在社会上的地位逐步提高,但我们不能否认的是,男性仍然承担着大部分的社会家庭责任。因此,男性在职场上受到的压力要远远超过女性。现代社会大部分男同志都没有学过易筋经,不会打个坐自己疏导缓解。压力越积越多,总该有个出口。坐在家里的沙发上环顾四周,天苍苍野茫茫,目标也就那么几个。孩子太小胜之不武,重要的是没有挑战性哪来成就感。这是个不太难做的选择题。
    通过对妻子意见看法的否定,丈夫领悟到了慕容复“以彼之道还施彼身”的快感(虽然前“彼”是上司后“彼”是老婆),重新树立了对自己的自信心,建筑还原了已经崩溃的自尊心,以焕然一新的状态投入到社会主义建设的进程中去。可以说,正是否定妻子这一行为促进了经济社会的发展!所以各位女同胞们,我不牺牲谁牺牲,我不成仁谁成仁!

    前面从主体和社会两个方面进行了分析。当然也不能忽略来自妻子方面的客观因素。
    女人一生最重要的两个职业是妻子和母亲。看起来一个人打两份工实在很忙碌,但仔细分析,这两份工其实有很多重合到的地方。如果粗略一点,其实可以算作一份工。很多丈夫婚后都疑惑,怎么原来一个千娇百媚不食人间烟火的妻子怎么越变越像家中的老母呢?
    那是因为妻子和母亲都有一个重要的共同属性:唠叨。
    奇怪的是,唠叨并不是女人的天性,在成为妻子母亲前,女人是不唠叨的,最多只是八卦。具体原因笔者今后有机会另外论述。总之,唠叨这个关键的属性开启了丈夫的记忆大门。“袜子不要乱丢”“筷子拿好”“马桶圈掀回去”“多穿一层棉裤”……曾几何时,在他满脸还是青春痘的时候,也有一个人在耳边这样不厌其烦地嘱咐。对了,那是在他的叛逆期,而那个人,是他妈。
    于是,唠叨激发了另一轮中年叛逆期。实在怪不得丈夫们,早年的训练使得他们条件反射地对类似的祈使句一概予以否定。

    看完Orphan后,很多同志——尤其是女同志——都对John的结局拍手称快,觉得此人十分活该。大家可曾记得,在John之前其实是有另一个家庭的牺牲者的。在另一个家庭之前,也许还有别的许多个。可见,John这种不听老婆话自取灭亡的现象,不是个性而是共性。

    综上所述,我们不能奢求男人去听老婆的话。我们唯一能做的是,祈祷不要碰到一个Esther~

     2 ) 心理游戏!

      网络上还流传着《孤儿怨》另外一个版本的结局——最终艾斯特没有死,而是回到自己的房间边哼唱着歌边换好干净的衣服,重新化妆成小孩子的样子,很坦然地走下楼,对警察们说:“Hi,police!”有不少网友都很喜欢这个结局。   确实,圆满的结局是不适合恐怖片的。但是其实凯特一家已经遭受到了很惨重的损失了,而且在影片结尾凯特将艾斯特踢进湖水后,对于艾斯特的死活影片并没有给出明确的答案。有些网友认为被删减掉的 结局很适合拍续集,但我觉得把被删减掉的片段放到续集中更耐人寻味。   影片的开头凯特的梦境除了营造令人毛骨悚然的氛围还有更深层次的意味,约翰将凯特交给一个护士,让凯特独自生产,这种抛弃其实与接下来约翰对凯特的敌对情绪有着很好的照应。凯特一觉醒来,接下来,影片展现了一系列“很有爱”的场面——一个因酗酒而遭受失婴儿的母亲困于长期的自责,造成失眠,暴躁,神智不清。为了减轻这种痛苦,她和丈夫决定将她们对夭折女儿的爱献给同样没有得到这种爱的孤儿。她们领养了乖巧懂事,多才多艺,聪明过人的艾斯特,并为她准备精致的房间和精美的礼物。凯特的二女儿麦思也是十分喜欢这个新姐姐。   接下来艾斯特的怪异行为让我们知道她并不是正常的孤儿,故事开始转弯。   这是美国恐怖片与中日恐怖片明显的不同之处,美国的惊悚片往往会有很长的铺垫,而这一铺垫往往会与接下来发生的故事有着截然相反的风格。主人公在某个场面中突然转变,让观众的神经也跟着紧张起来。   影片接下来的“虐心”情节真接踵而至:艾斯特用枪对准麦思,杀死修女阿比盖,为了得到约翰的可怜夹断自己的胳膊,纵火想要烧死凯特的儿子……这些情节并没有很多新意,但是当我们看到9岁的小萝莉如此残忍的时候,都不禁瞠目结舌。而且在表现这些镜头的时候,导演并没有选择像中日影片那样用空白镜头代替人被残杀的过程,而是用了相当多的细节描绘艾斯特害人的过程——血腥的,残忍的,老练的。这些镜头将观众的情绪一次一次地调动起来,十分考验观众的承受能力。   艾斯特被收养了不久,凯特就开始怀疑这个不同寻常的孤儿,但是约翰一直站在艾斯特这一边。虽然艾斯特在他们之间挑拨离间,但是不得否认造成他们之间的隔阂的根本原因是他们的不信任。我们通过后面的一些情节可以知道,丈夫约翰曾是个“色鬼”,妻子凯特曾是个“酒鬼”,他们吵架时说的狠话就足以说明他们并没有将过的不愉快忘记,这种不信任一直存在,甚至还在发酵。   很多网友都把这场悲剧归结于约翰,但是大家忽略了一个角色,就是片中的心理医生,她没有发现埃斯特的问题,还将她描述成羞涩,敏感,善良的可怜孤儿,把凯特感觉到的异常问题全都归结于凯特,甚至还要安排凯特接受治疗。她的作用远比推波助澜要大。   不仅是悬疑片,美国的很多电影都有表达向权威挑战的主题。在美国影片中,政府人员,科学家,心理学家……个个都有着一副十分认真地,不可违抗的面孔,可是到头来却成了十足的蠢货,反抗他们的最终都成了英雄。美国佬是有多爱调侃权威!   当小女孩的邪恶面孔越来越狰狞的时候,观众们将更多地注意力转移到了凯特与麦思身上。   不管是凯特的第六感使然,抑或是母爱的作用,凯特的角色也发生了巨变。她从一个惨遭丧婴的柔弱的敏感的母亲转变为揭开谜底的“侦探”,一步一步地进行调查。但当凯特认定是艾斯特想要谋杀自己的儿子丹尼尔的时候,他的丈夫再一次袒护了艾斯特。   艾斯特色诱约翰的情节已经将所有观众的好奇心提到了极点,这时候凯特的电话响了,谜底被揭开了。相信很多观众都注意到了凯特被大夫抓起来的时候都注意到了凯特丢在地上的手机响了。片中有很多类似的情节,这些情节让观众不禁感叹“太可惜了,就差一点点!”这一点点不管是让观众愤怒还是惋惜,都很好的抓住了观众的好奇心,让电影更加耐看。这一点让美国的电影与中国的很多看一眼就知道结局的影片完全不一样!   接下来的凯特更是扮演了一个英雄的角色,她飞速开车回家,忍住丧夫的痛心,与凶狠的艾斯特斗智斗勇,拯救了自己的小女儿。她最后“献给”埃斯特的致命的一脚更是让观众叫好!   如果说凯特的角色发生了很大的转变,那么6岁的小麦思带给大家的更多的震撼是来自于身体弱小的,失听力的她与机灵过人,灵活应变的她之间的反差。该妥协时妥协,该上手时上手,她受艾斯特的控制但是还是从她手中救出了丹尼尔,她胆怯地不敢把事实告诉母亲但是是她的一枪救了落入虎口的母亲。麦思靠自己的智慧与艾斯特周旋,毫发无伤。   最终活下来的是势单力薄的母亲和手无缚鸡之力的小女儿,成为影片的英雄。美国的悬疑影片在这方面很相似,很少有美满的结局,但是最终的胜者,幸存者还有对于揭开谜底至关重要的人物很多都是从一开始就遭受反对,鄙视,或者看似十分弱小的人。这对于塑造影片主人公的英雄形象有着不可小觑的作用,就像写作中常用的欲扬先抑手法,,最终的弱者更加弱小这让最终的英雄更加高大。   美国的悬疑影片还有一个十分鲜明地特点,他们给了观众故事的答案,却没限定观众对主题及人物形象的答案。在论坛上可以看到很多人都在讨论惨死是否真的应该是埃斯特的下场,33岁的她化装成一个9岁的孤儿色诱养父,失败后便下毒手杀死养父,还杀死了很多其他无辜的人,她被杀死是罪有应得。但是还有一部分网友觉得她天生的缺陷不仅给她带来心理上的阴影还有旁者的异样眼光,应该通过爱来感化她。虽说我个人认为反人类的观众才会有第二种想法,但是美国的悬疑影片让很多观众都吵得不亦乐乎。   画面风格的骤变,人物形象的前后反差,入微的细节,吊人胃口情节,的颇有讽刺意味的英雄主题,争议性十足的结局让美国的悬疑影片看点十足。但最主要的,他们跟观众玩得是心理游戏!

     3 ) 连环杀原来如此容易

        看到那么多人给5星,够悲剧的。这电影俺是越看越生气,丫的怎么这么能扯:
       1.变态女杀死修女后,警察来问几个问题就没下文了,这是警察吗?
       2.保险柜里面有枪,那小女孩就10秒钟找到钥匙?蛋是这么扯的?
    3.小男孩知道修女士变态女杀的,不去告诉大人,自己去找证据?美版的柯南?
    4.小男孩入院还在重症监护室就没医护人员值班,让变态女在病床上上蹿下跳?
    5.在医院变态女要了一美元去买水,那老奶奶给钱的时候还做个鬼脸,带着浅笑,丫的自己孙子就躺里面生死未卜,还能做鬼脸?
    6.自己儿子心跳呼吸停止,还在抢救,男猪脚就带着自己的2宝贝女儿回去喝闷酒,让变态女干完自己,再干自己的小女儿?
    7.丫的变态女被打晕了,不去把变态女绑起来,女主角带着小女儿往湖边跑?看见警察来了,不往警车来电道上跑,跑到野外让变态女和自己在冰上单练?

    见过扯的 没见过这么扯的。丫的让小孩拍这么血腥的电影,怎么不去④啊!!!

     4 ) 我怎么觉得这个片子胡编乱造的太明显了

    首先,我发现这种片子就是教唆了许多心理障碍的人更加异常,给那些本来就异常的人更多的选择异常行为的机会。
    其次,这个片子漏洞百出,故弄玄虚,编造出来恐怖的故事给社会增加了很多不良因素,给人的心理增加了负担。

    1 精神病医院出来的人能从一个国家的医院逃出来,然后改变年龄,更换牙齿后就进入美国,怎么能顺利通过海关呢,这个实在令人质疑。

    2 重症患者监护中心(丹尼尔所在的病房)能没有人监护,而任由人出入,这个也太不合理了。

    3 修女被杀的事故,警察只是问了问,而没有进一步检查尸体,进行破案询问,这个也太不合理。

    除此以外,应该还有很多不合理的地方,需要细心的有头脑的人动脑子想想,这样的胡编的悬疑故事,除了给人带来不健康的心理阴影,还能带来什么呢?

    没有对于病人病情的成因做任何探索,从而揭示点什么,只是故意做出悬念。。。。。。

     5 ) 这不是艺术,是现实。我对《孤儿》的另类解读。

        我平时只是爱看评论,而这是我第一次在豆瓣上发影评,如果有什么不足之处,还请各位多指教。
        首先,我是很爱看恐怖片的,尤其是讲鬼怪的那种,虽然这部片并不是讲什么鬼怪,而是一部惊悚片,但我仍然觉得它刺激了我的大脑中枢。
        本片主要是讲一个心理畸形的女主角做出种种让人意想不到的变态事情,最后罪有应得的故事。片中对孤儿Esther与众不同的刻画手法相当到位,文静的外表下隐藏的是一个个阴险毒辣的诡计,而你想发飙的时候却找不到任何破绽,就像偷吃了鱼的猫还好像什么也没发生过的一样,一个劲的讨你喜欢,看了直让人咬牙切齿。愚蠢的丈夫?束手无策的妻子?还是胆小的,能力有限的小孩?当然最后Esther勾引养父未遂,和她的秘密曝光那一段,浓浓的伪装卸下来,黑色眼影流满脸颊,那直逼人心的恐怖荧光画,似乎导演想表达一种由悲愤产生的怨恨来稍稍的为Esther寻找一个情有可原的理由。当然,可怜之人必有可恨之处,而破碎的镜中所映射出的她才是真正的她。而当Esther拿着枪四处搜寻的时候,我已经无法将她和原来形象联系起来了。不过Esther也有她的苦衷,让人恐怖之余,多少也有点让人同情。。。。。。。
        说到这,我不得不佩服该片的导演,因为导演用很艺术的手法描写了一个能激起人大脑活动的惊悚故事,到后面又抑或是一部情感故事,但这也只是表面的感觉,而我认为这部电影,其实是一部政治讽刺片,或者说是讽刺政治片。
        在大约到四分之一的时候,看到Esther种种成熟的心态,我就已经猜到她其实是一个有孩童面孔的成年人,因为我出租屋所在的村子就有这么一个人,看似小孩,实际成年。而这有什么意义呢?这个等下再解释。
        故事的套路大概是这样的:夫妻俩收养了一个孤儿,然后越发感觉该孤儿的与众不同,接着家里被该孤儿搅得是天翻地覆,最后脱离魔爪。从头到尾,这一家子都是被Esther牵着走,几乎一切都没脱离Esther的算计,所以,Esther实际上就象征着统治阶级,对应的,那稀里糊涂的父亲就是那些永远也不知其所以然的普通百姓。当然,毕竟总有清醒的人,那就是母亲、两个孩子,还有黑人修女,而这些清醒的人又各有不同:黑人修女知道的最多,也是最危险的,这种人称作“威胁”,必须尽早“阴”掉;男孩是看见真相,并要以行动加以改变的“实施派”,这种人的危险系数也不小,但毕竟愚昧,有利用的可能性,不过倘若不能恐吓成功,也只有做掉;母亲是一块硬骨头,“硬”就“硬”在她敢于反抗,但做任何事总在“台面”上,有“百姓”看得到,所以要对她下“阴”手比较难;还有就是那个不聋却哑的女儿,这个刻画其实很有意思,不聋却哑象征什么?对,沉默!所以,这个小女儿就象征那些看得清真相,但又无力反抗的“明哲”,而这些“明哲”实际上也是如履薄冰,他们本质不坏,但却无力扭转乾坤,只能期盼别人挺身而出,然后在后面补一把劲。然而,在期盼过程中还是要随时准备承担不可预知的危险。这些是我对相关人物定义的看法,接着,来具体分析一下核心人物——母亲和Esther。

        母亲因先前有过流产而心理总有个解不开的死结,看到Esther的知书达理,母亲比任何人更钟意这个成熟的小孩,找到了心中的安慰,“祸”就这样活生生地被她“请”回了家。后来等矛盾到了不可调和的时候,一场“父亲”争夺战开始了。到这时,清醒的越发清醒,糊涂的依然糊涂,摇摆不定的继续看戏,而两人的明争暗斗就这样微妙的进行着。母亲显然不够Esther老辣,但由于母亲和“父亲”比较近,Esther想快速做掉她是不现实的,所以Esther必须慢慢来。又想有效,又不会引火烧身怎么办?只有一个办法——把问题矛盾转移到他们俩身上,让他们的关系先崩溃,所以就有了那自己“断骨”的一幕,事后想和做事佬也得,想取而代之也可。母亲就是为衬托这一角色特性而出现的,她时时都扮演一个倒霉的承受者,动作最大就是她,但却是一个实打实被耍弄的对象,而且还颇招非议。而说到这,“母亲”所代表的现实形象想必你已经有所概念了。当看完片后再反观母亲,有趣的是,似乎母亲与Esther第一次见面后对其的感觉不像是“钟意”,倒有点被其“慑服”的味道。而Esther就是一个统治者的缩影,首先,她的思想让人觉得与众不同,在孤儿院相对其他孤儿她大体、成熟得多。对于由于兄弟顽皮导致一只无辜的鸽子奄奄一息的处理方法,比起她兄弟的一个劲的SORRY却手足无措显得干脆利索,说实话,她那样做没错,但那份镇定自若与理智让你打心底感到——寒。接着,让人摸不着头脑和意想不到的事情越来越多,为了除掉对自己知根知底的黑人修女,不惜用自己“深爱”着的小妹妹的生命冒险。而对于看见一切真相的兄弟,她选择了让他永远闭嘴。小妹妹看见了自己的希望,但却慢了半拍,只能继续在无尽的严冬等待下一个春天。“先驱”倒下了,“母亲”和“小女儿”终于达成了共识,决定一起寻找出路。同时,那稀里糊涂的父亲也被震慑了,不过统治者的最终目的就是要通过任何手段换取“父亲”的信任,而实际上,“父亲”的价值相对来说也就体现在这里,当“父亲”无法体现这个价值的时候,那后果也只有一个。。。。。。
        从头到尾,Esther就像一个手腕老辣的统治者(看看海报是不是有这种感觉?),华丽雍容的衣衫,坚定的信仰,那稚气未脱,可爱的外表让你很难和一个心机颇深,手段老辣,行为疯狂的灵魂联系起来,模棱两可的外交式思维让人只有郁闷,而她那碎骨事件更是我们现实中时时都在接触却都已经习以为常。谁又会把众多案件的嫌疑人转到她身上(即使很明显)?但只要你愿想,你敢想,没有什么不可能,希特勒也有和孩子们调笑的照片,也有喂小动物的照片,可又能说明什么?
        再说,这个Esther又是来自哪里的?


        

     6 ) 人人都是孤儿

    Orphan的片名充满玄机,它没有使用特指的The Orphan,或者直接使用Esther的名字与海报相衬;单数无特指的Orphan,或许就是影人想要表达的电影寓意:人人内心,都是孤儿。
      
      从第一个出场的妻子Kate说起:物质上,她有着完美的生活:曾执教耶鲁,有一双美丽可爱的子女,成功又潇洒的丈夫,以及背水靠山的豪宅。而这一切的背后,则是她曾经酗酒的过去,失手伤害自己孩子的痛苦回忆,处处对自己讽刺挖苦的婆婆,以及刚刚经历意外流产的经历。后者都是她生命中不可磨灭的 Damage,而与物质上的“幸福”相比,精神上的damage才是无法撤消的。收养Esther这个并不谨慎的决定,看似愚蠢实则有其深刻的根源,Kate对Esther的期待最大,因为她认为Esther是可以在精神层次上弥补她缺失的解药,这也是为什么当Esther开始暴露本性时,反应最激烈/最不理智的也是Kate。Esther的邪恶再次证明了她生活的失败,而对生活充满“补救”的期许时,这个打击不可谓不大。
      
      Kate从一开始就处于“被损害”的状态,Esther的到来更加重了这一切。丈夫John曾经的背叛让他们两人之间总是有所疏离,片中可以看出刻意安排的情爱场景,都充满了“赎罪”感,而非出自内心的爱意。儿子Daniel正处于青春逆反期,出言不逊之余更拒绝与母亲沟通;女儿Max虽然精灵可爱,却因为年龄的限制无法真正理解母亲的痛苦。最经典的是她自己的心理医生,这个普遍被美国人视作救世主的职业,在片中简直是饭桶(从外形到心智),面对当自己的心理医生都不再信任自己时,Kate心中的孤楚可想而知。在医院里当Esther谋害Daniel之后,Kate不顾社会眼光,疯狂向 Esther袭击的那一霎,可谓她精神上孤独的总爆发;而可悲的是,在那一幕中,丈夫/婆婆/女儿全都四散而去,留她一个人在医院的中心被医生强行麻醉,那种被遗弃的境遇,与孤儿有何异?
      
      丈夫John作为一名成功的设计师支撑着整个家庭,从女性角度我其实并不怎么待见这个自以为是的家伙,而片尾当Esther引诱他并道出他内心苦楚时,我突然对他产生了同情。妻子与婆婆的针锋相对让他变成了左右为难的夹心人,而拿过去不忠经历来咄咄相逼的Kate让他时刻都感觉不被妻子信任。对待儿子的叛逆,他只能用不情愿的惩罚令父子关系更加冷淡,而对于小女儿的负疚感,让他只能选择溺爱来补罪。不少影迷都埋怨John的愚笨造成了影片的悲剧,可回头看看,整个大家庭中,愿意并持续与John心灵沟通的,只有Esther一个人。虽然这是被预谋的温馨,但对于不知情的John而言,这小小的,持续的亲情感已足够深深打动他。这也可以解释为什么他一而再,再而三站在Esther一边。说到底,他是一个典型的美国中年男子,在家庭中看似是强者实际内心脆弱的很;而Esther对中年男人的“丰富”经验,让她一下子就成功获得John的好感,在家中占尽上风。在情感沟通方面被家人遗弃的 John,在孤儿Esther的身上,看到自己的影子。
      
      两个子女在一个完整的家庭中,也有类似孤儿的处境。儿子Daniel在Esther的问题上十分被动:流产的妈妈因为想弥补自己的精神缺失,在从未与他商量的情况下,带来了素未谋面的Esther作为自己的“妹妹”。片中Daniel在学校中不承认Esther的身份,看似混蛋,实则合理,如果我妈就这么带回一个妹妹来,我估计也要混蛋一下呢。他的乌托邦就是他的tree house,这个完全悬于空中的小空间,是他与朋友相聚,享受私密的世外桃源,而就是这一点地方,也被父亲锁起来惩罚他。片中他经常无处可去的四处游走(也因为这样招祸上身),面对Esther内心胆小又没自信,父母对自己的失望迫使他铤而走险决定单独寻找对付Esther的方法(很多人评论他这样很笨,应该向父母告发Esther就不会有如此多悲剧产生。可试想,如果父母信任他,作为一个心智正常的青少年又怎会铤而走险?)在医院病房中睁大眼睛却无法说话的Daniel,没有人在他身边,身心的痛苦都要一个人承担,又何尝不是个孤儿?
      
      最可爱的Max是用助听器才能与世界沟通的聋儿,她是一家人中与Esther最亲密的伙伴。虽然年纪小,但她一早就感觉出大家对她的溺爱是源于自己的残障;母亲更是对她过分保护,处处一惊一乍。这种关系虽然美好,建立的根基却毫不平等。哥哥与所有美国青少年一样,沉醉于电子游戏与成人杂志,甚少与她交流,甚至读不懂她在餐桌上简单的“想要牛油和面包”的手语。记得有一幕是哥哥Daniel在她旁边旁若无人地用超高音贝玩Rock Band,虽然只是一闪而过,但那对于Max眼中寂静一幕的表达,仍充满用心,让人倍感孤独。片中她多次包庇/帮助Esther的罪恶行为,无疑是因为后者向她灌输的“我是你姐姐”的归属感(详见树屋中修女事件后的两人对话)。
      
      最后再来说super天才的Isabelle Fuhrman扮演的主角Esther吧~她的这个角色,完全可以出个前传再来一部电影,非常深刻!她的一生都是孤儿,虽然在医生的口中她是在”扮演可怜小女孩儿“获取被领养的机会。但实则生活留给她no choice。她的出生,她的病情让她一生只能用一个身份来生活,家庭对她的抛弃令她在医学研究所内受尽折磨;逃脱后,已经成年的她对爱情的渴望原属人类正常并美好的诉求,却因为病情的压力得不到出口。在她墙上那些变态的画作,实际如果从成人角度来看,与以情欲作为创作的现代油画无异,人们之所以觉得恶心 /变态,因为看待她的眼神仍然是对待一个9岁孩子的眼神。正如最后她对John大吼:"Stop treating me like a child!"的失望与愤怒,作为孤儿不是她的选择,是上帝给她唯一的答案。
      
      从另一面看,一个在饭前会祈祷,对音乐与绘画充满天分,外表端庄的女人,在社会上原本应该是要什么有什么的。从出生就注定被剥夺这一权利的 Esther,变态也是正常的;而我分析她的报复心完全是那什么医学所给她造成的,与Mirrors里面的医疗事故酿成的后果相比,Esther都算小规模杀伤性武器了。
      
      这个影片如果稍微不用心,就沦落成暑假典型的B级片。而拥有Leonardo DiCapro等Hollywood天才级人员的制作班底,将影片从深度上推向令一个层次。值得一八的是,这可是大帅哥莱昂纳多的制片处女作~(我就是为了这个才去看的。。。。。heheheeee)
      
      最后引用一段扮演Esther的演员Isabelle Fuhrman,一个1997年出生的女孩儿的采访做结:”我爱Esther,我不觉得她可恨。一个家庭,为了弥补一个未出生婴儿的遗憾,就把 Esther作为解决问题的方法,这难道就是对的吗?说到底,Esther想要的只是爱而已。“

    --------------------------------------------------------------

    FUN FACT 2013:女主Vera Farmigar的亲妹妹Taissa Farmigar,在美国恐怖故事第一季、第三季均有出色演出。第一季扮演女儿Violet,第三季目前已经公布出演决定,角色未知。非常有潜力的新人,而走入演艺圈的决定也是受到姐姐的影响哦~ 看来出演同类型恐怖美剧贝兹旅馆的姐姐和妹妹要在2013年的银幕上打对台了。

    妹妹非常美非常美哦!~ 十分看好她在好莱坞的发展。
    http://movie.douban.com/celebrity/1315926/

     短评

    啊啊啊啊好喜欢 最后那一点 去你妈的 谁是你妈!

    5分钟前
    • donger
    • 力荐

    看过最好的美国恐怖片。条目论坛有影迷创作的另一版结局,如果是英国片走《黑暗侵袭》和《伊甸湖》的虐心路线,肯定会按照那个版本拍。。。(PS:Esther很有豆瓣文艺女青年范儿!)

    7分钟前
    • 弗朗索瓦张。
    • 力荐

    不要迷恋姐,姐会让你吐血。

    8分钟前
    • 影志
    • 推荐

    从此以后,领养小孩需做骨龄测试。

    10分钟前
    • 思考的猫
    • 推荐

    她老公就這么掛了.永遠沒機會說對不起我錯怪你了

    12分钟前
    • Cee_C
    • 推荐

    该男主角应该是本电影里智商最低,情商最低,战斗力最低,生命力最低的人了。。。。

    17分钟前
    • 池 信
    • 推荐

    很久没看到这么好看的恐怖片了...

    18分钟前
    • 🦄 mangoish
    • 力荐

    这是我看到的最恐怖的片子没有之一。剧情的巧妙设计,情景的独特布置都让本片增色不少。但是,最让人称道的是主演伊莎贝尔福尔曼这个12岁的小女孩,她演技简直爆表!真是耍得了狠,卖得了萌,装得了萝莉,演得了妓女!娃一定以后会得奥斯卡奖的!

    21分钟前
    • 多看电影爱电影
    • 力荐

    那女孩儿神情似足章子怡.

    26分钟前
    • dumbo
    • 还行

    都说小孩演得好,个人认为,她面相就老,属于本色出演吧。

    31分钟前
    • 老熊猫
    • 还行

    尽管后面很精彩,但那个什么都不说什么都不做的女儿真想扇她一耳光...

    34分钟前
    • 大宸
    • 推荐

    最后那小女孩儿被踹死了,我猛猛的在台下鼓掌

    38分钟前
    • 后退三步
    • 力荐

    女主角是天才型演员。不过她应该选择去那种男猪有恋童癖的家庭,一切都解决了。

    41分钟前
    • 🌊🌈♐
    • 力荐

    男人啊!你们是不相信直觉,还是压根儿就没有啊!!!

    45分钟前
    • 理想多钱一斤啊
    • 力荐

    美国主流傻大个家庭对斯拉夫民族的具象化恐惧

    47分钟前
    • 小转铃
    • 推荐

    这就是老处女性压抑的结果

    51分钟前
    • 大耳蚊小姐
    • 还行

    有关部门应该组织恋童癖每年看一遍《孤儿怨》,让他们从此看到萝莉就产生心理阴影。

    54分钟前
    • 朝暮雪
    • 推荐

    让人看着很不舒服的那种恐怖片。。

    57分钟前
    • 九尾黑猫
    • 还行

    成长教育给所有大叔控的萝莉们拔草 而孤儿怨给所有萝莉控的大叔们拔草了 有意思的是这两部片子的男主都是同一位演员 他命犯萝莉啊

    1小时前
    • 塞腮
    • 推荐

    看完已经深夜,想说的就是精神病院管理不得当 既然那么凶猛的伪萝莉,那么就应该像飞越疯人院里那样把她弄傻了。还有就是那一家人太愚蠢了,非要领养孩子吗,傻呀还是没事想找罪受啊。这一家子太无辜了,赔了丈夫折了房子,孩子也被那个伪loli折磨的半死,最后就是女人的直觉很准以及男人不靠谱啊

    1小时前
    • UrthónaD'Mors
    • 推荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺