是这样的法官

这种节目比那偶像节目好看多了，是该普及法盲了，就跟那派出所的节目一样，多看点这样的节目好，这比电视剧要好看，现实中的法证先锋，展示基层法官、司法工作者的辛勤付出和坚守，以生动鲜活的真实故事向广大观众释法普法，以生动鲜活的方式向广大观众释法普法，跟以前看法制节目一样，不过这种形式更能让人接受和看下去

《是这样的，法官》这档基层法院纪录片，和《守护解放西》一样，都是中广天择出品，在风格上会有一些神似，剪辑上也更加偏向于综艺的表现手法。这样的剪辑方式，一方面能将普法更加简单化，更有趣味性，整个节目也更有观赏性，但是另一方面，也很容易让人对严肃的公检法略失敬畏。

在民事、刑事案件的选取上，《是这样的，法官》选取了在日常生活中很常见，同时也具有代表性、具有戏剧冲突的案例，也与当下社会现象、舆论热点也很贴合。网恋诈骗，家暴，老赖，打工人…这些标签都具有强烈的社会议题价值。

虽然这部纪录片的形式比较严肃，但是其内涵的严肃性还有待提升。看完更新的七集，有两点很大的感受。

其一，对于年轻犯罪群体的判决之后，应该更加深入，甚至着重地提示观众，触犯法律红线付出的不仅仅只有牢狱之灾的代价，更有其出狱后重新进入社会的不易，从军从政就业，甚至是子女后代都有影响，需要借此来警醒和教育观众，不能在“普法”这点到为止。

其二，打开弹幕会发现，对于当事人有很多不友善的发言，也许这是制作出品时，考虑到节目收视和宣传效果，刻意营造出来的戏剧冲突，但是不免会容易将人带入偏执的情绪当中，甚至会对当事人的现实生活造成影响，在节目效果上，需要有更多影响的考量，不能放任舆论发酵。

不管是从普法这一层面，还是纪录片市场这一方面，《是这样的，法官》都是一部瑕不掩瑜的作品，也希望能有更多这样的好作品上线，同时也希望湖南司法文明程度能够更上一层楼，而不是停留在观众对于网红城市的看戏娱乐。

很难得的一部真实还原法庭审判的律政综艺，没有学历光环加持，没有优秀背景buff，也没有电视剧里动不动就满堂观众，双方律师你来我往、唇枪舌剑的激烈争锋。

总结来说，法律的推进一直在进行时。印象深刻的是一位母亲为儿子哭诉辩称他还是个孩子，孩子可以是母亲一辈子的孩子，但这不是阻却责任的借口，真正为孩子好，就是懂得放手，教孩子懂得"责任"二字的含义与担当。

这部前后历时近两年的纪录片终于上线了，没想过会在豆瓣实名认证，作为一名12年老瓣er，这里一直是我的自留地，多数时候潜水偶尔冒泡，突然实名还有些不适应。不过，用我们片子中某位当事人的话来说：来都来了，都是缘分不～～（自行脑补湖南口音）

法官、法院，对多数人可能都有些陌生且有距离感，曾经于我也是。说到法官我只会想到包青天、说的法院会想到古代的衙门。所以现代社会的“包青天”们，他们的工作、日常到底是怎样的？带着这样的好奇，我们开始了前期的筹备、踩点。

一进电梯，就被同电梯里小推车上厚厚的案卷震惊了，怎么形容呢，就...你会瞬间明白，为什么是小推车来承受这一切。那些案卷全部叠起来比我还高。我忍不住问了一下，这么多案子要多久才能办完啊？对方说：“这是我们庭室一周的案件”。后来，我得到了一个更具体确切的数字，2020年天心区法院累计受理23146件案子，这意味着平均每个法官一年要办四百多件案子。且不论每个案件都有不同事由、证据、诉求，需要深入分析判断，退一万步说，读完这些案卷需要花多少时间，想想这个就知道，法官们的工作量可见一斑。

从进驻法院筹备，到正式拍摄结束，一年多的时间里，累计接触了几千个案件，不仅对诉讼这件事有了更深刻的认识，也越发感受到这个职业本身的不易。从案卷文本来看，我们很容易把一个人扁平地抽离成一个目的性很强的维权者、或者利益掠夺者，但开庭之后我们接触到一个个生动具体的人，我们会看到故事的起因往往在意料之外，世界从来都不是非黑即白的。

多数案件在来到法院之前，已经经历了多次沟通协商，原被告的关系、情绪都到了一个临界点。“事实”在双方的说辞里，往往有着极大的出入，所以诉讼只认证据。而现实情况是很多民事案件的证据，不一定详实严谨，当事人对于诉讼的准备和认识，也参差不齐，但他们对于自己诉求的坚持和执念，往往是一致的。那些掷地有声的诉请、诚恳坚定的辩护、乃至声泪俱下的控诉，都是法官们每天面对的日常。

法官根据法条和证据作出的判决，可以兼顾情与法的两全，却无法做到原被告双方诉求的两全，通俗点来说总会有“胜诉方”和“败诉方”。 多数人在败诉后即便有情绪，理智上还是会接受法律的判决，自愿履行；也有些人无法接受、或者无力履行，于是判决书会来到法院的执行局；还有个别极端的人，盲目地把败诉的不满转嫁到法官个人身上，记恨在心，甚至引发悲剧。由此，我一直深信这个节目最大的使命，是搭建起一座桥梁，让这个职业被更多人理解、关注，反过来这些理解和关注，也会督促法官们做得更好。

“每一个案件背后都是一个江湖”这句话是2020年第一次和天心区人民法院院长见面时，他告诉我们的，此后一直深深铭记在我心里。离婚纠纷、网红违约、刑事诈骗、强制腾房等等，案件表层有生动具体的当事人、有离奇反转的事实真相、见招拆招的法官、以及最终“一锤定音”的判决，而案件背后则是这个人所在的“江湖”。“杀妻案”引发的网络热议、“整形案”背后的身材焦虑和性别讨论、“网红案”窥见到新兴行业的快速崛起以及背后可能存在的隐患等等。只有当每一个个案都能得到公正的判决，案件背后的人群、以及那些关注此类案件的人才会有安全感。

希望大家看完片子，不仅能收获正确的维权“姿势”，更能感受到“公平”如此重要也如此真实地存在着。它被人与人之间的善意传递着；被行业的规范、社会的法则维系着；被专业又可爱的法官们守护着。

俗话说“没事不惹事，有事不怕事”，当自己的合法利益被侵犯时，上法院维权绝不是什么丢脸的事。但正如英国法学家麦克莱所言：“善良的心是最好的法律”，人们发自内心的善意和良知，可以帮助整个社会建立更好的诚信契约，更大程度上减少纠纷的发生，因而是最好的“法律”。仅以此自勉，多谢观看。

由中广天择传媒与腾讯视频共同打造的纪录片《是这样的，法官》近日在腾讯视频热播，作为国内首档聚焦基层法院的纪录片，节目选取了长沙市天心区人民法院为拍摄对象，通过一系列真实的案件透视复杂的人生百态，向观众呈现了一个个专业硬核、性格各异的法官形象。近日《是这样的，法官》导演李智愚接受了影视产业观察的专访，向大家透露这部纪录片背后的故事。

聚焦硬核法官，以纪录片构建大众与法官的沟通桥梁

你印象中的法官是怎样一种形象，你对于曾接触过的法官有怎样的评价，法庭上冷静威严的法官又有哪些“反转”魅力……这些围绕在普通观众脑海中的种种问题，都在纪录片《是这样的，法官》中得到解答。

过去纪录片市场上出现了不少职业类纪录片，比如聚焦一线医护人员的《中国医生》，讲述消防员故事的《119请回答》以及呈现普通民警日常工作的《守护解放西》等，但却鲜有以基层法官为切入视角的纪录片，而《是这样的，法官》的出现也及时弥补了这一类型空缺。影片以“善良的心是最好的法律”为Slogan，选取了具有一定社会根源与关注度的个案，直击真实的法院庭审和执行现场，以生动鲜活的方式向广大观众释法普法。

“我们觉得，拍摄这个节目最大的意义就是建立起大众跟法官职业的沟通桥梁。”谈及拍摄《是这样的，法官》节目的初衷，导演李智愚如此解释道。过去法官的形象都充满着神秘感，而与之相反的无论是社会新闻或是微博热搜上，常常都会出现与诉讼、法案等法律相关的关键词，而法官也是出现频次最高的职业之一，这一点也吸引到了李智愚和制作团队的注意。在事先于法院做了摸底调查后，团队迅速对这一题材产生了兴趣，并第一时间展开更进一步的调研。在早期筹备阶段，团队一头埋进基层法院，了解法官现有的工作流程，以及在具体案件中法官本身的表达等，这些准备工作也为后期的顺利拍摄提供了先提条件。

在导演李智愚看来，拍摄法官最重要的一个条件是要与他们建立充足的信任，“这一点对于之后拍摄他们在法庭上的真实状态至关重要”。在第一集中，舒智玲法官冷静、机智的判决就令观众印象深刻。在离婚案判决中，由于被告、原告双方对于赔偿金的金额争执不下，此时舒智玲法官果断地以“15.8万”的中间价让双方意见达成一致，而在看到被害人无法从阴影中走出来时，舒智玲法官也会亲切地上前安慰：“人生路还很漫长，你要尽快走出来。”

可以说，在展现法官的硬核实力外，《是这样的，法官》还为观众呈现出了法官的另一面，让观众对这一职业有了更全面的认知。除了具体的节目内容外，“构建大众与法官沟通桥梁”的初衷其实在节目名中也有所体现，“片名《是这样的，法官》其实有两层含义，第一层含义是很多的当事人都会有一个口头禅，就是说‘是这样的法官’，另外一层含义是大家马上会感受到的——你以为的法官是这样的。”在导演看来，《是这样的，法官》不仅要还原大众熟悉的法官形象，更重要的是挖掘出法官这一职业不为人知的一面，让观众能够对于法官有更深入全面的了解。

记录案件全貌，以非侵入式拍摄还原庭审过程

丈夫挥刀致妻子全身二十余处刀伤，却在法庭上自称“只是想吓吓她”；几位00后因聚众斗殴被拘，前往法庭的路上还在警车里不以为然地唱歌……通过《是这样的，法官》的镜头，观众看到了一个个真实的个体，他们是无助的受害人，是犯下罪行的被告人，是激情的辩护律师，是肃穆的法官，对于观众而言，在观看《是这样的，法官》过程中似乎感受不到摄影机的在场，荧屏前的我们更像是与片中人物一同在场的旁听者。

在导演李智愚看来，拍摄法官以及庭审的真实状态非常重要，为此不仅需要导演组事先对案件有一定的了解，同时也需要摄制组随时待命，配合法官的开庭时间，这无疑对制作组的专业性和严谨性提出了不小的挑战。“在拍摄期间，立案的每一个案件都有我们的导演跟法官一个一个过，在最终选择拍摄案件后我们会配合开庭的时间作拍摄上的准备”，李智愚介绍到。

为了尽可能还原真实的庭审现场，《是这样的，法官》采用了“非侵入式拍摄”，即为了捕捉和准确展现法庭上所有人真实的话语、表情、判断，摄制团队提前对法院做了改造，安装了大量掩体，被拍摄的长沙市天心区人民法院安装了很多单向玻璃，摄像机全部藏在后面，在法庭中是看不到这些摄像机的。

据了解，《是这样的，法官》摄制组提前在整个法院装了20个定向摄像头，所有庭上的人都看不到任何一个摄像头，也看不到任何一个话筒，但是每个人的面部表情和声音全部被收录。“凡是出镜的人摄制组都会提前与他们取得联系，拿到了完全的肖像权并签署授权同意书后才会进行拍摄，同时获得被告人、原告人等当事人许可后对他们进行马赛克处理”，李智愚提到。正是因为摄制组在拍摄前做了大量的准备工作，才让《是这样的，法官》中呈现的案件如此真实鲜活，以非侵入式的拍摄手段将被记录者真实的状态呈现在观众面前。

《是这样的，法官》的拍摄历时五个月，节目组查阅了大约2200份案卷，不少观众也好奇节目组怎么从如此庞杂的案卷中选取最终呈现给观众的案件。对此导演李智愚提到，在选择播出的案件中主要包含了几个大类，“其中具有代表性、奇特性的案件是一类，具有传播价值和符合社会热点话题的案件是令一类。”据李智愚介绍，在第一季呈现出的30多个案件中，既有第一集青少年聚众斗殴这样具有代表性的案件，同时在后几集中还包含了网红纠纷、租房暴雷等具有社会热点性的话题，通过还原这类案件也能进一步拉近与观众的距离。

纪录片既要真实也要有趣，每一个职业背后都是故事宝库

真实是《是这样的，法官》的第一要义，而这也是这部纪录片之所以选择基层法院和基层法官进行拍摄的主要原因。“相较于高院，基层法院的案例更加鲜活，距离老百姓更近，大部分老百姓日常要处理的纠纷以及要面对的麻烦基本都是在基层法院审理”，在导演李智愚看来，相较于中高层法院，基层法院更有助于拍摄，因为这里的故事更有烟火气，对于观众而言更加真实可感。

在真实之外，《是这样的，法官》还有着趣味性的一面，以典型的案件和戏谑性的表现手法达到为观众普法的目的。比如在节目后期，《是这样的，法官》选取的案件会更加的接地气，让观众能够更好地进入案件，比如狗狗在路上被车轧死了，怎么判？夫妻离婚了，关于小孩的培训费怎么出，妈妈要报八门，爸爸只准报两门，这个怎么来裁决？与此同时，在对法官进行采访时，摄制组也会要求他们以一种更接地气、更易懂的方式翻译法言法语，帮助观众更好地理解案件。

在具体表现手法上《是这样的，法官》也有着创新之处，比如节目花絮中包含了以法院案卷推车为第一视角的片段，让观众跟随小推车去了解法院，这一新鲜的视角无疑也为节目增添了几分趣味性。此外，节目组还会配合法官和律师在庭上的表现在他们周围添加解读性的花字，一改过去观众对庭审现场严肃死板的印象，让整个过程显得更加生动有趣。“针对一些真实情况，我们做一些像花字的描述或者是引导，其实不仅不会影响节目本身的基调，反而会减低观众的收看成本，增强大家的兴趣感，让片子看起来更加轻松。”李智愚补充道。作为腾讯视频推出的第二部“人间真实”纪录片作品，《是这样的，法官》正是以一种独具匠心的方式直击法院庭审和执行现场的“人间真实”。

近几年来，国内职业类纪录片呈现井喷现象，以《中国医生》《守护解放西》为代表的节目屡屡出圈并成为市场上的爆款内容，直至《是这样的，法官》的上线播出，职业类纪录片再度延续火热表现。对于这一现象，李智愚导演也有着自己的看法，“无论是医生、警察，亦或是消防员、法官，社会中的每一种职业都值得被纪录和被拍摄，每一个职业背后都是丰富的故事宝库。”

的确，每一个职业都有着被记录的价值，同时每一种类型的职业纪录片又都有着自己的看点。比如医生类纪录片会讲述医护人员和患者家属间的故事，情感更加细腻，消防员纪录片则强调工作中的临场感，而《是这样的，法官》则聚焦思维上的交锋。正如导演所说的：“职业类纪录片不同的地方来自于职业本身的特性，但这些职业存在于每个人身边，也都有着丰富的故事性，这是它们的共同点。”

枕边人反目成仇，妻子被砍20多刀；

儿子高考在即，却与父亲对簿公堂...

这些狗血又让人难以置信的片段，都来自于最近新推出的一档法官类纪实节目—— 《是这样的，法官》

节目通过一个个真实的民事、刑事、执行案件，透视人生百态。

直击法院庭审现场，带你见证“人间骗局”！

·荒唐的父亲·

家庭纠纷，是庭审最常见的矛盾之一。

但这一次的案件有些特殊——即将高考的儿子将父亲告上了法庭。

父子俩究竟有什么仇怨，要闹到如此地步？

根源，还是关于钱。

吴某提出的诉求是，让亲生父亲支付截至成年的抚养费，共计27万多。

面对大额的抚养费，父亲十分无奈。

“我现在工资四千多一个月，难道要逼着我借钱、卖肾？”

是儿子“狮子大开口”吗？还是父亲在隐瞒实情？

在法官的追问下，真相浮出了水面——在原告吴某2岁的时候，父母就协议离婚了。

多年来，一直是母亲在养育吴某。

父亲几乎从未露面，每个月支付的抚养费也仅有100元。

别怀疑自己的眼睛，就是100元！

不瞒你说，连在场的法官都迟疑了几秒钟。

其实，原本的离婚协议上，规定父亲每月要支付一千元抚养费。

但当时父亲处于无业，拿不出钱。

为了尽快离婚，母亲无奈将抚养费从一千降到一百。的确，人都有囊中羞涩的时候…

但16年过去，如今的父亲已不同往日。

不仅名下拥有一套房产，还供养着价值46万的越野车和一辆10万的摩托车。

如此看来，刚才哭穷的父亲是在演戏？

而父亲辩护道：房子在按揭啊！摩托车我都没骑过了…

庭审现场陷入了困境，像是一场拉锯战。

一个人养两台车，却拿不出给儿子的抚养费。

对于父亲的做法，法官霸气拷问： “摩托车没骑就卖掉，给儿子做抚养费不是很好吗？”

或许是法官触动了父亲的内心；或许是这位父亲真正感觉到了对孩子的亏欠。

最终，父子双方协议调解。

亲子关系，需要时间的积累。

一句日常的问候，一个关切的眼神，就可以缓解这份疏离。

·理直气壮的老赖·

某天，长沙市天心区人民法院接到了一起民间借贷纠纷。

被告李某向原告借款70万元，之后就消失了。

由于李某一直不肯露面，且长期拖欠钱款。

法官决定，强制执行腾房和拍卖。

一行人来到被告住所，任凭怎么敲门，屋内都无人应答。

无奈之下，只好让其弟弟出面调解。

但弟弟见到法官后却反咬一口，要求法院赔偿安置费。

原来，李某是将父亲的房产做了抵押。

若是强制执行腾房，受苦的只有年迈的老人家。

而李某就是利用原告的善良和父亲的溺爱，周而复始的拖欠。

法官秉持着公正执法的原则，将门锁打开。

父亲正在家中躺着，李某仍不见踪影。

审理之日，李某终于露面了。

但他藐视法律的态度，不禁让所有人都咬紧了牙根。

欠下巨额债务，让父亲屡次替他“挡枪”。

但，爱也是有边界的。

自古以来，“血浓于水”这个词是中国人的信仰。

但当亲情关系来到法庭，转换成法律关系，人性原本的样貌也会显露出来。

·冲动的代价·

夫妻之间，难免有口舌之争。

但这次审理的案件情节较为严重，属于故意杀人案。

女方因夫妻感情破裂为由，向男方提出离婚。

男方当晚就用菜刀和水果刀，砍刺了女方20多刀…

导致女方的左胸、手臂、头部等多处部位造成一级损伤。

审理现场，公诉人以故意杀人罪追究被告刑事责任。

但被告却强调：我这只是故意伤害！

随后，就开始掩面痛哭。

“我从小到大，连鸡鸭鱼都没有杀过，更别说去杀人？”

事实面前，这些辩解显得无力且苍白。

而且不是导致对方死亡才算故意杀人罪，只要行为人实施了故意杀人的行为，就构成故意杀人罪。

最终，被告意识到自己的一时冲动酿成了大错。

毕竟，真正的爱，是理智而克制的。

·我的“神偷”男友·

一女子发现，自己放在家里的饰品、包包经常凭空消失。

而偷窃者竟是自己的同居男友！

长期以来，其偷窃的项链、名牌包等贵重财物，典当了20305元。

问及钱财的去处，被告表示给女友花了。

拆了东墙，补西墙。这个答案让在场的人哭笑不得。

对此，公诉人质疑为何不坦白自己没钱？

被告也没有避讳，回应道：身为男人，面子会过意不去。

更惊人的是，原告和被告其实都有各自的家室。

女方结婚后，两人仍住在一起；

男方也在乡下办过酒席，并有一个孩子。

虽然两人的关系错综复杂，但庭审期间，男子一直在强调自己对女方的爱意之深。

“我活了二十几年，我从没这么爱过一个人。”

可惜，强烈的爱，终究掩盖不了犯罪的事实。

法律，应被谨记和敬畏

此前，TVB拍摄的《是咁的，法官阁下》曾引起热议。

透过新、老律师的经历，描述香港近年的社会变化和面临的衝击。

《是这样的，法官》是国内第一档法官纪录片。

为了让观众更直观的感受案件，节目历史两年才拍摄完成。

它背后的意义在于，通过呈现“法官”这一职业，向大众普及法律认知，避免人间悲剧重现。

其实，每个案件都像是一个江湖。

多数时候，我们也会在人情和法律之间平衡。

但我们应该坚信：善良的心，才是最好的法律。