满江红

一部带着张艺谋钢戳的电影，在视听语言、历史寓言以及对自己的反刍上都属于张艺谋的偏好。影片依旧充满男性气质，但次次反杀、刀刀入骨的狠劲却没有落脚点，前期缺少对家国仇恨的提及，像拳拳打到了棉花上。影片整体而言选择了一个好的故事，但并没有进行好的演绎，在高密集台词与快节奏情节的剧本要求下演员之间竟然出现了彼此接不住戏的情况。

故事结构的精巧构思大于故事内容的深度发掘，宣发时打出“反转”的标签更有了制造叙事陷阱的嫌疑，封闭的戏剧空间内太多了碎片结构，过多的插科打诨更进一步消解了故事的完整性。靠突转推动情节发展的套层结构中结局能否兜住底显得尤为重要，可在我看来“替身文学”与“人海战术”用得并不成功，替身秦桧作为最后的反转实在不太高明，把《影》挪用过来有了种绞尽脑汁讨好观众的感觉；“人海战术”士兵齐颂《满江红》也是一种情绪陷阱，抛开《满江红》真正创作者的历史争议不谈，“颂诗”仪式的落脚点不在《满江红》本身而在情绪渲染，诱导观众为狂热的情绪买单。出于对“张艺谋”的标签选择、“岳家军故事”的熟悉以及《满江红》这首词的喜爱，我主观意识很强地挑出了很多问题，这是带有心理预设的，所以评价和看法都很个人。但有一点，“岳家军”的故事可以起于“怒发冲冠，凭栏处，潇潇雨歇”的悲切，但不应忽略或消解“靖康耻，犹未雪。臣子恨，何时灭。”的历史落日，关于岳飞的故事可以起于《满江红》但绝不止于《满江红》。 拍摄场景选在了山西大院，整个电影的基调带有了《大红灯笼高高挂》的压抑。清晨初见天光时，阳光透过大院在高高的围墙与交错的长廊形成“阴阳”光效，光与阴影的对立贯穿全片主要布光思路，同时还有灯笼、反射板等人工光源形成聚焦光。但整体色调偏暗，同时色彩对比度高，人物打光上多用聚焦光源，画面布置整体类似戏剧舞台，一方面是导演风格特征的延续，为影片前部分奠定悬疑压抑的基调；另一方面也是为冲突集中的戏剧式剧情结构服务。影片结尾（四个时辰之后），烈日当空，大院也暴露在黄色的阳光之下，配合着故事内容的抽丝剥茧，光影和故事都逐渐走向“敞亮”。影片的场面调度很大程度上依赖于大院的长廊结构，摄影机跟随人物在大院中穿行，制造紧张气氛的同时利用人物在长廊上疾步行走配以快节奏的豫剧片段形成类似于戏剧表演的章节设置。 张艺谋的“人海战术”屡试不爽，其本质是一种狂热仪式般的情绪渲染，情动转向发挥作用的过程中配乐起到了关键作用，无论是器乐配乐还是豫剧唱段都是为情绪服务而非为剧情服务，这是观影时让我觉得不舒服的地方。像是创作者明知道卖弄情绪的低劣之处，但更知道大多数人在集体观影的情况下，在声光电沉浸浸染的诱导中依然乐于为狂热情绪买单一样，明知故犯，将错就错，制造情绪陷阱而忽视故事内容本身。

在我看来，“反转”只是一种叙事技巧，所谓技巧其本质是创作者讲述故事的诡计，像个利用反预设而编造的大体量脑筋急转弯，而诡计的效能性很低，迟早有一天观众会厌倦不高明的“反转”诡计。“反转”对故事的完整性来说是种解构，情节碎片化的拼接。归根结底这种创作现象是“短平快”审美下市场选择的产物，但是整个业态自觉接受这种碎片化是种危险的趋势，这将意味着由完整接受能力丧失到完整创作能力丧失。

相信很多人已经对张艺谋再熟悉不过，以前还聊着张艺谋作为第五代导演的代表之一，之后又成为国师执导过两届奥运会开幕和闭幕，但就近几年，我们渐渐不再给张艺谋这些头衔，而是用了更贴切的老当益壮，勤劳楷模来形容他老人家。

现年72岁的张艺谋，这几年平均一年3部电影轮轴转，上映的没上映的正在拍的和已经拍完的，每一部都备受瞩目。

去年张艺谋以《狙击手》首次入局春节档，今年又带来阵容更为强大的《满江红》，对你没看错，张艺谋只是第二次加入春节档的阵营。

而《满江红》159分钟，成为张艺谋拍过这么多电影以来，时长最长的一部。

不过相较于这个2个多小时的片长，如果把影片节奏比作片中频繁出现鼓点的运用，越往下看，节奏越快，不带任何尿点。

先就着预告的内容聊下故事背景（无剧透）。

《满江红》时间背景这次放在了南宋绍兴年间，岳飞死后四年，雷佳音饰演的秦桧某日和金国派来的大使会谈，但金国大使意外在府里被暗杀刺死，他身上带着交给秦桧的“东西”也神秘失踪。

这导致整个府里人心惶惶，每个当时在府里的人皆为嫌疑对象，易烊千玺饰演的副统领孙均和沈腾饰演的小兵张大，在阴差阳错下被组成破解这桩谋杀案的CP，秦桧限定一个时辰也就是2小时内破案，于是这场涉及到张译饰演的总管何力，岳云鹏饰演的副总管，还有舞姬等人卷入的离奇案件阴谋开始上演。

影片能看出不少张艺谋此前作品的诸多风格和调性，比如较为封闭式空间的拍法，有着和《大红灯笼高高挂》深宅大院的布局，一层层的建筑设计如同洋葱一样包裹着一层层的真相，等待观众和角色去揭开。

拍摄手法上又让我想到了《影》和《悬崖之上》，俯拍秦桧府下的视角，以为观众是上帝视角了吗，其实每个角色各怀心事，互相猜疑，然后特写镜头下急促的脚步加快剧情紧张的气氛。

配乐上则是用特色的豫剧＋摇滚风格，让人耳目一新，你可以在片中听到熟悉的旋律，《穆桂英挂帅》《五世请缨》《包公探阴山》等等，都是豫剧经典。

而更让影片跳脱出来惊喜的，则是本片的选角，原本这是一件严肃的探案悬疑故事，需要有着正经的人物形象去推动剧情的发展，好让影片在最后的升华上能更有力量。

但张艺谋像“顽童”一样，打破传统固有形象的既定组合，去让沈腾这样的喜剧演员，来承担起整个故事的推演。

再加上还有小岳岳的参与，然后让拍过较多正派角色的张译去演反派，易烊千玺去担当更为狠辣角色等，整部电影经过了不同固有形象演员的调配和反差组合，让影片的创新性和观赏性大大提升。

不过让我觉得更强大的还在于影片的剧本，159分钟的戏份，在秦桧说出要1个时辰破案后，影片就进入了和现实中较为接近的真实流淌时间，让观众更能沉浸在迷离的案件中，情绪也跟着影片一次次的出乎意料去揭露出更深的真相。

影片用配乐分出了每场重大戏份的走向，每场戏就像一个独立的舞台，形式感下拉扯着剑拔弩张的角色关系，让悬疑感的弓弦在一开始就拉到满顶。

接下来要稍微深入剧透下了，不影响观影。

影片金大使的信件就是本片最大的麦高芬，略知这段历史的观众都清楚秦桧是什么人，但毕竟《满江红》里的故事情节是虚构的，所以金大使的信件和里面的内容，依然能吊足观众胃口。

整个故事的脉络，很多人夸反转不断，用我的感受来说，观众和角色一起，在整个案件中，就像是“盲人摸象”，又或者叫“开盲盒”，拼图不拼到最后，你都不知道最后给你展示出什么结果。

第一幕以为这就是一个普通的抓拿凶手的悬疑探案，到了第二幕发现几乎每位主角都演着两层含义，观众在看演员在演那角色，而角色在故事里却也演着另一个角色给其他人看，这样的真真假假参合在一起，让影片的案件更加扑朔迷离。

到了第三幕，原本以为这一切应该就结束了，结果还来更强的反转，而且这次能把前面的剧情都推翻重组，让我们看到的视野格局再次提升，才发现这原来都发生了什么。

真相被真正揭开时，压在角色肩上的包袱才得以卸下，这才开始上演真正的对决，对决中故事呈现的情愫和真正历史的共情得以对接和升华，这才是《满江红》之所以叫“满江红”真正的含义所在。

而这是影片最高明也最高级的地方，让影片真正提升不止一个维度的巧妙设计。

这种递进式情绪的共鸣，不知为何让我想到了《探长来访》，那经典的话剧探长破的不仅仅是一桩女工死亡案件，而是最后升华到了对整个剥削阶级的批判。

《满江红》的层层破圈揭露的真相，也并非仅仅让观众爽到各种惊人的反转，在这些反转背后的动机积累下角色的情绪，埋藏着深深的家国情怀和赤胆忠义之心。

但这些并没有被渲染得很说教，反而被张艺谋处理得极为浪漫和诗意，就如片名《满江红》，片中没有出现岳飞，但看到最后却会发现，岳飞的精神和信仰所代表的国人共有的情绪，被完美戳中在每个观众心里。

前面有说影片有不少喜剧元素，但我更想说的是，越看到后面，前面喜剧的内核更为凸显角色的悲壮和无畏，更能把那种压抑已久的情感得到更大程度的宣泄，真的不得不不说张艺谋真是老谋深算，艺高胆大呀！

张艺谋在开头用讨巧的喜剧来轻松让观众带入进故事中，之后用强悬疑去让观众欲罢不能，最后在情绪抒发上让观众得到最大程度的共情联结，一气呵成，完成度和精彩度形成了强有力的闭环。

聊到角色，虽然张艺谋讨巧用了各类型演员去组成这部电影的角色阵容，以此来吸引不同观众，不过到了影片故事里，演员靠着自己的本事，真正诠释好了片中这些戏中戏的人物。

就拿沈腾来说，这是他第一次和张艺谋合作，此前在06年《满城尽带黄金甲》的首映礼上，沈腾只是作为开场群演而已，没想吧现在的电影都要以多少含腾量来权衡。

而沈腾能和张艺谋合作，更是给自己下狠手，为了演好张大这角色，沈腾爆减25斤，其实片中郭京飞有句台词，是捏着沈腾脸蛋说“兵荒马乱还能吃这么富态”，但因为沈腾太瘦，让这句台词没了说服力就删减掉了。

大家也都清楚，这么多年惯性下的沈腾，我们只要看到他的脸，都能自带笑点，所以影片开始是顺着观众的惯性，让大家笑个够，不过随着剧情的发展，当观众认可沈腾饰演张大角色的代入感后，角色背后的动机情感开始发力，这样的反差感下的作用力是很强的。

易烊千玺这次也给了不少惊喜，他一直在尝试拓宽自己的戏路和类型，属于正在打磨自己阶段，可以看出这次在《满江红》中表现出更丰富复杂的角色形象，也同样承载了影片最后重大的转折提升作用。

岳云鹏也在影片中找到了自己合适的位置，没有任何的出戏和违和感，似乎这个角色就是照着小岳岳戏里戏外的性格去量身定制的，这种契合度就已经足够好了。

还有张译就不用多说了，能和张艺谋四度合作的演员，实力绝对不是演什么像什么这种程度了，而是演什么是什么！

雷佳音出场戏份不多，但因为是历史重要角色和影片的关键，所以他也把这么重量级的角色延展出了层次，而且在最后反转时，也能看到更多角色的戏剧张力，二刷时能看到更多细节。

其实整部电影埋下的细节，不仅仅只是雷佳音，当你二刷三刷时，都能看到每个角色微表情的变化下，暗藏着的好几层内心活动。

《满江红》要轻松幽默有，要悬疑反转有，要高光荡气回肠的荣光升华也有，尽量满足每位观众内心想要释怀的情绪。

总之，《满江红》是一部近几年在悬疑探案类型上难得甚至罕见的扎实故事，值得推荐给每一个人去看。

总体来讲我认为这部片子是“为了反转而反转却逻辑不通”。在观看电影前，我看到满江红霸占票房首榜以及网上铺天盖地的好评，我抱着很大的期待去看这部影片，但观看时，并不紧凑的剧情，强行的搞笑以及多次（我主观认为）有些突兀的背景音乐不太符合我的期待。其次，剧情内容本身虽说一环紧扣一环，但没有很强的逻辑关联性，对于反转，我认为反转是观众基于电影前情剧情做出的后续剧情的推断与真实的剧情不通，而反转成立并令人赞叹的前提应该是所谓反转的剧情在前段应有迹可循，甚至是剧情合理，但本片的多次反转，有一大部分我已经在先前猜到，有一部分前后逻辑无法衔接，我能体会到导演想要制造效果的心情，再伴随着精忠报国的题材，但不知为何，片尾背诵也许是被期望潸然泪下的片段，因为剧情逻辑不通顺，最后许多人都代入不到电影本应有的轰动气氛中。在最后的最后，那份反转如果能在前段有所铺垫，方能令观众体会导演编剧用心良苦之感，但我回想了一下午，没有找到许多暗示的细节，虽说反转新颖但过于突兀，似乎本不属于这个影片。

首先，电影整体159分钟，但是前边铺垫太长！节奏太慢！看了半天给我看睡着了，醒来之后发现竟然没有影响剧情。而且剧情反转过硬！缺乏那种突如其来却又合乎情理的剧情变化。

其次，沈腾、岳云鹏和雷佳音都是很好的演员，但是喜剧代入感太强，而且很多搞笑戏份明显就是为了搞笑而搞笑，没有那种出其不意被逗笑的感觉，让观众笑的很尴尬！值得一看的也就是易烊千玺，这小子明显就是在认真塑造角色！

再者，场景和画面的选择是一个bug，色调冰冷，场景压抑，宰相府就没有亭台楼阁，花园水榭吗？一幕幕角色在冰冷的胡同中穿行的画面给观众的感觉还是很压抑的。

最后，个人奉劝导演和编剧们不要觉得观众都是傻子，随便将一些具有历史情怀的故事和知名演员捏合在一起，再在各大媒体和渠道上做足宣传就能产出一部好看的电影！观众上当一次就是损失一下电影票费用，但是导演和演员们损失的却是好电影的信誉！

烂梗很多，运镜和音乐一流，张译演技特别好，其次雷佳音，岳云鹏演得最烂，4字说实话演得还不错，沈腾可能是角色设定的问题吧，总让人想到他演的喜剧，很出戏。

剧情虽然说槽点大大的有，孙均像钢铁侠一样空手接白刃，身中数刀最后还能骑马“去一个可以不做走狗的地方”，秦桧一个人刀都不带就跑进关犯人的院子里审问等等，衬托之下最后全军朗诵满江红的场面都没那么值得吐槽了。

四字比《满城尽戴黄金甲》里的周杰伦演技好多了（周杰伦不是专业演员我知道）虽然我不喜欢他但这个片子里他起码是入戏的，能撑得起角色，后半段演技还小爆发了一下，当然演技最赞的还是张译，把老谋深算的相府总管演绎得惟妙惟肖。

看完电影，想到只花了40多而不是100多，我的内心稍显平静。 从立意上，爱国与文化的宏大主题，但为什么要用刀逼迫秦桧背出满江红呢？表达形式让我比较迷惑，这就是所谓“虚构和传奇”的喜剧色彩吗？我感受到的，没有喜剧，因为虚构所以也不算传奇，而且现在是不是认为观众把喜剧等同于沈叔叔？所以就模糊真正喜剧的表现？ 从选角上，我是很期待的，有各种类型的大牌，但很奇怪，“三舅”的服饰比较奇怪，上壮下瘦，不协调。反差也比较奇怪，不真实。 从一些细节上，想用奔跑在高大城墙里的小人物，表达朝廷的厚重，但音乐又配得无法敬仰。想用音乐增加喜剧，又想沉重，如果处理的好，大概会很出彩，但应该是第一次，所以矛盾的让我觉得有点四不像。 我吐槽的很多，但需要肯定的是，这里面有很多新的东西，是一次尝试。 作为观众，我愿意花几十块接受些新的东西，哪怕这些东西有点糟，尝试会有失误，起码可以证明哪些东西是不合理的。

看完以后，给我的感受简单来说:

信仰的力量

爱情的力量

权势的力量

满江红 (2023)

7.1

2023 / 中国大陆 / 剧情 喜剧 悬疑 古装 / 张艺谋 / 沈腾 易烊千玺

对不起 有几个问题我实在实在想不通 1.最想不通的是为什么孙均不在张大被捅的时候趁机杀了侍女胁迫秦桧，反而要突然变脸曲意逢迎？剧里解释说那时候没把握，难道后续杀两个侍女比杀一个对峙中的侍女更有把握？个人感觉这处纯粹是为了让主角死，孙均形象再变一次，制造观众情感上的波动，是没有逻辑的硬反转。 2.第二想不通的是赔了几条命，做这么大一个局就只是为了让秦桧背岳飞的遗言《满江红》？先不说《满江红》是不是岳飞的遗言，这么好个机会不趁机杀了大奸臣？ 3.对于不杀奸臣剧里的解释我也无法理解，说为了让他好好活着背负骂名？？？且不说他作为宰相活着的时候有多少人敢骂他且让他听到，作为没有良心的人是否会在意骂名，他活着难道不会祸害更多忠良嘛？为了不篡改历史，这个解释显得多么无力啊 4.我一直很喜欢反转多的故事，但是这些反转应基于埋下的伏笔，才会有意料之外，情理之中的惊喜感。这部剧很多反转只有意料之外，于情理则有硬伤。尤其是张大之死真的没有必要。 5.我不能理解这部电影标签里为何有“喜剧”。笑点多在秦桧说的几句话里，因为可耻的身份，多少让人觉得尴尬。 除却以上几点，这部电影想法还是很好的。让秦桧壮怀激烈地背《满江红》，最后替身文学的反转，个人感觉是电影里最好的一处反转，既制造疑惑，又有秦桧种种反常行为的伏笔，又圆了民族英雄与广大观众几千年的切骨之恨。整部电影都是为了这一刻，也可能是由这个想法发散出来的，唉！（还是不能理解，这么好的机会，为什么孙均只让他背个词就自个儿骑马跑了？不杀了有切骨之恨的奸臣以后早晚要被奸臣反杀。可能是历史需要吧……）