播放地址
提示：如无法播放请看其他线路
剧照
剧情介绍
长篇影评
1 ) 这个世界存在黑暗，好好保护以你们自己意愿而被生下来的孩子吧！
短短的3集
我没敢按照正常的速度看，视频被我加速了。
因为太可怕，
因为太愤怒，
也因为太能理解那个帮助她们的性工作者的心情了。
未成年总会有叛逆期，在这个期间如果不好好的疏导和理解他们，会造成什么样的后果根本无法预计。
但是理解和疏导的前提，父母应该知道什么是好的，并为之坚持。
曾经听过一句话：父母不用考试，真是太可怕了。
我们走进社会，小心翼翼的避过了那些祸端，活到现在……或多或少都明白，这个世界，这个社会，是有黑暗存在的。
更甚至会默认那些黑暗，因为事不关己，觉得只要小心避开就好了。
毕竟我们是普通人，改变不了什么。
毕业出来，听的最多的，是‘你不能奢望社会来适应你，你要学会适应这个社会’
所以，我们都对那些黑暗，保持了缄默，保持了绕道而行的态度。却不想，成年人懂的，未成年人未必就知道这些。
这是一个很可怕的现象……而西方基本都快被绿色铺满的情况下，竟是连这点危机意识都没有！
加了种族两个字，竟是连对错都不能按照正常流程区分了。
我想，英国政府当时并不是懒政，他们只是不想为了这么几个‘开放’的女孩而引起种族的纷争。可是这跟教育孩纸是一样的，越是退让，越是无法正常执法，而罪犯却是越来越嚣张，退让的结果是那些罪犯更加变本加厉的残害那些未成年的小女孩。
这么丧尽天良的事情，当我看到那些警察、政府的职员……用着那一张张冷漠而又高高在上的姿态，一遍又一遍的将女孩的伤口一次又一次的撕裂的时候，我真的觉得浑身发冷，甚至不敢细想面对他们的那些女孩会是什么样的感觉。
这是不对的！但，英国政府 恐怕觉得她们是应该、甚至微不足道的牺牲来维持他们表面与其他种族的人的和平。这和圣母婊有什么区别？都是在慷他人之慨，还觉得自己伟大异常！
那个高级官员面对媒体说，这是有史以来第一次发生儿童被诱奸事件……真是讽刺啊！
那些性工作者的坚持，那么多年的坚持，真的很不容易。而那些所谓的儿童保护机构的人……真的太讽刺了。
而这件事情，也让我更加的坚信：不管一个国家的制度再怎么完善，其实并不能代表什么！如果执行的人懒政、怕事、不坚守原则，这样的机构即便存在也是然并卵的事情！
人，只能靠自己。
而孩子未成年之前，只能依靠父母的保护和教导！
——顺便说个很早之前看到的新闻，国内的，一个家长给女儿叫了嘀嘀打车，结果司机意图不轨，还好女孩机灵跑了。事后司机说是个误会。
我并不知道这个新闻背后的事实真相，但是细思极恐，不是吗？如果是真的呢？
所以说，父母的责任是很重大的，不要随随便便的生，然后又随随便便的扔！
孩子是以父母的意愿被生下来的，请所有当父母的人担起自己的责任！
2 ) “她们小小年纪就去卖淫，真不知检点！”
当一个成年女性遭遇性骚扰甚至性侵犯时，总会有不少人对其进行受害者谴责，比如“谁叫你半夜一个人在外面瞎晃？”“谁叫你穿得这么暴露？”
而当一个未成年女孩遭遇性侵犯时，你可能会第一反应是很同情女孩，会站在女孩这边去谴责施暴者。
然而事实并非如此，在大约10年前的英国一个小镇Rochdale，有三个13-15岁的女孩多次被几个四五十岁的中年男性性侵，但报警后却没有得到任何回应，甚至被警察和律师称为“骗子”……
而这还只是冰山一角，事实上当地社区里有超过一百多个未成年女性都遭遇了同一帮中年男性的诱奸，而且持续了许多年。
2017年英国BBC推出的这部纪实剧集《三个女孩》（Three Girls）就是基于真实故事而拍摄的三集迷你剧。短短三集，观看的过程让人时而难受，时而愤怒，时而绝望。
“为什么不反抗？
为什么要继续？”
故事的三个主人公名叫Holly，Amber，Ruby。她们都来自相似的家庭：经济条件不太好，亲子关系较差，而她们又处于叛逆的青春期，渴望在同龄人中找到归属感，又希望得到来自成人世界的认可，最讨厌的就是大人们的管教。
因此，她们逃离了不自由的家庭，找到了社区的一个能让她们得到免费食物饮料、玩乐场所、最重要的是自由的地方——一家中东烤肉餐厅。餐厅的老板Daddy为这些女孩提供免费食物，让她们尽情在里面玩耍、释放自我、无拘无束，迅速捕获了女孩们的欢心和信任。
但天下哪有免费的午餐，不久店主就露出了真面目，他要求和女孩们发生性关系来偿还这些免费食物，并且威胁她们如果说出去就会杀了她们，一次又一次的暴力强迫下，女孩们屈服了。
而后来，事情更加一发不可收拾，女孩们被转卖给了更多的巴基斯坦裔中年男人，甚至由男人们来挑选自己想要哪个女孩，看中了就要带回房间去。而女孩们中的领队是Amber，她会给那些男人们寻找更多年轻的白人女孩，以此换回少得可怜的一点钱。
看到这里，或许有不少人会觉得不可思议：为什么这些女孩们都这么傻？为什么要乖乖听话不反抗呢？为什么不向家人或者报警求助？难道她们真的心甘情愿去卖淫吗？
但当我们设身处地想想这些女孩们的处境时，我们不难找到这一切看似毫无合理的行为背后的缘由。
首先，她们都与自己的家庭关系不好，因为家人对她们没有真正的关心，只是粗暴地管教，她们无法信任家人，甚至Holly是和家里人闹翻了离家出走后才遭遇的一系列诱奸。再加上正值青春期的女孩们对于性仍处于觉得很羞耻的阶段，被强奸这样的事发生在自己身上时，也根本不敢去告诉家人。
其次，确实有女孩报过警，那就是Holly，但事实上根本没有用，警察的每一句询问，都是在质疑Holly是否撒谎，甚至当得知14岁的Holly在这之前就有过性行为时还露出了不可思议的眼神并且想了解更多（她以前的性经历和这次的被强奸有个毛线关系？！）。
那几个巴基斯坦裔男子被警察抓走后，没过几天就被保释出来了，他们出来后第一时间就来找报警的Holly，不断威胁她。因此女孩们再也不敢报警了，怕男人们报复自己，最重要的是，报警根本没用。
但最最重要的是，这些年仅十几岁的女孩们根本就毫无能力反抗那些中年男性的控制、威胁和暴力，女孩被他们牢牢地控制住了，她们的内心只有恐惧，施暴者和受害者之间完全不平等的权力关系让受害女孩们觉得只要在这个小镇上就逃不出他们的手掌心。
因此女孩们并不是傻，也不是不懂得反抗报警，而是她们实在太年轻，根本反抗不了，而值得信任的家庭和警察却一次次地让她们失望，所以只能被迫继续等待那些男人的下一次召唤。
因为她们不是完美受害者，
所以她们是自找的？
只有一位名叫Sara的社工一直在帮助这些女孩，希望有关部门能严肃处理这些事情。然而，她却遭遇了一系列由于社会偏见导致的阻力。
Sara是社区的性健康社工，在给社区的年轻人做性教育、派发安全套的同时，她能敏感地觉察到这些年轻人的异样。她发现了这些女孩们在做的事，她收集了所有的证据，详细列出了每一个施暴者的居住地址、车牌号、名字，整理了无数的材料递交给有关部门，然而她得到的回应却是：
“我们知道这些事，但不好处理，女孩们生活一团糟，我们去店里的时候她们根本不愿跟我们走，她们想留在那。”
“除非是家庭内部发生虐待，否则社会福利部是无法介入的。”
“她们就是整天在街头混、不务正业的那些不正经女孩，这都是她们自愿选择的生活方式。”
但实际上呢，她们被人灌醉、强迫发生各种不安全的性行为、被人拍下裸露的视频传到网上，随时都有怀孕和感染性传播疾病的可能，甚至无法回忆起经历了什么，她们根本没有能力反抗这一切。
但这些权力部门都指责她们活该，自己选择了不检点的生活方式，没法怪别人。
甚至当Holly怀孕了，有个社工来到她家里，但她并不是来帮助Holly的，而是关心她肚子里的孩子，她对Holly的父母说Holly是一个妓女，还说如果这个孩子的母亲是这样一个生活不检点的人，那么孩子一出生就该被送往福利院，不能让孩子跟着这样的母亲长大。
但是这个社工却忘记了：Holly自己还是个15岁的孩子啊！
而女孩们的领队Amber更是直接被警察逮捕，因为她涉嫌组织卖淫。警察们问她：“你是老鸨吗？你是不是把女孩们带去卖淫然后赚钱？“
但她其实也只是受害者中可怜的一个，在暴力的威胁下，恐惧的她只能帮助男人寻找一个又一个猎物，但分到的也只是少得可怜的封口费而已。
有些人认为当地政府之所以释放那些巴基斯坦裔的男子，是因为涉及种族的敏感议题，害怕引起社区的种族冲突。或许这也是部分原因，但在我看来，更大的原因在于：在他们的眼里，这群姑娘们都是“不完美的受害者”。
她们喜欢在街上游荡、不回家、喜欢喝酒、热爱和陌生人搭讪，看起来就是一群小太妹，而且她们都不是处女。
因此，Holly沾满DNA的内裤不被作为证据采纳，Amber的证词不能作为呈堂证供。因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。只有“完美的”、“符合要求的”、“陪审团有好感的”受害者才算得上是受害者，而“有缺陷的”、“有污点的”受害者则仅仅是咎由自取。为了破案，甚至可以将受害者作为可抛弃的棋子随意操纵。
因为你没有被陌生人在黑暗的小巷子里的强奸，因为你不是家教良好、洁身自好的乖乖女，因为你没有因为被强奸而寻死觅活，因为你被强奸时甚至都没有大声反抗，因为你不是完美的受害者，所以你被强奸就是活该。
女孩们不知道被强奸只是个开始，随之而来的还有无数周围人包括原本应该提供保护和帮助、伸张正义的权力机关的嘲笑、鄙夷、贬低、怀疑、无视，这些让她们放弃了求助，放弃了伸张正义，甚至两个女孩都生下了强奸犯的孩子，就这样继续生活下去，试图忘掉那段记忆。
但根本就不存在所谓的“完美受害者”，对受害者进行挑剔、谴责就是助长施暴者的气焰。这种社会偏见让更多人在遭遇侵害时第一时间想到的不是如何让施暴者得到惩罚，而是下意识地在反思自己、谴责自己：是不是我哪里做错了所以他们才会找上我？
而施暴者在挑选受害者时也会倾向于挑选那些不完美的受害者，因为这些不完美受害者才会在事后不敢告诉别人，因为她们知道自己身上也有问题。
根本不存在“未成年卖淫”，
只有“儿童性虐待”
当那些权力机构一个一口“未成年卖淫”时，社工Sara大声地反对说：“根本就不存在什么未成年卖淫，只有儿童性虐待！”
是的，“未成年卖淫”这个词听上去好像当事人是自愿的、为了获取金钱而卖出自己的身体，当然，自愿的成年性工作者不应该受到社会歧视。但当这些人是未成年人时，情况就完全不同了，因为未成年人与成年人之间的性行为并不平等，就算是在两情相悦的情况下，成年人也不应该和未成年人发生性行为，更别说是在被强迫的情况下了。
这让我想到国内前几年才废除的引起多年争议的“嫖宿幼女罪”，这听上去似乎是对嫖客的罪名，然而却定位受害者为自愿的性工作者，多少年来都成为诱奸幼女的遮羞布，通过各方的不断努力，我们国家终于已经废除了这个罪名。
正义的迟到
让人心寒
这个案子中数百名未成年人遭受的性虐待和性剥削直到多年之后才被重视起来，但此时女孩们已经对权力机关彻底失望，根本不想出来作证。终于在社工和一位伸张正义的女警察的不断努力下，女孩们最终勇敢站出来讲述了他们遭遇的一切，也获得了陪审团的同情，对涉案的几个巴基斯坦裔男人进行了定罪。
正义被伸张了，事情却没有结束。没有一个警员因2008年调查失职而遭到惩处。只有后来的女警官一人心存愧疚辞去警察职务，并于此后致力于为无助的诱奸案受害者提供帮助。而前后数年为此事奔波呼号的Sara在此案结案后被禁止参与处理相关的案件，然后被裁员。
正如导演所说：“这是一部让人不想观看的剧，但是它一定要被展示给世人。”在全世界范围内还有许多的类似受害者在等待正义的降临，希望正义不要再迟到了。
更多精彩内容关注微信公众号：一颗青杏、青杏熟了
3 ) “妖艳贱货”怎么可能被强奸，肯定是她自愿的！
此剧一出几乎是在全球范围内引起了疯狂的讨论，绝大部分人都是哭着看完，然后再哭着分享给身边的人。
《三个女孩》聚焦于英国真实的犯罪事件。
2008-2011英国罗奇代尔有超过22名少女在同一个社区遭受到了来自同一群巴基斯坦裔成年男性的强奸、猥亵甚至强迫卖淫，警方、社工团体在期间多次接到受害者报警但却无动于衷。
甚至指责未成年受害人是妓女，认为她们的指控是不切实际的，不应该给予采纳。
影片中的三个女孩都是这场邪恶犯罪的受害者。
她们都出生在一个没有太多温情脉脉的家庭里，父母对女儿疏于照顾，要么是放任自流要么就是简单粗暴的用暴力方式。
霍莉的父亲明知道这个社区里住着许多比较危险的少数族群，但却并不向霍莉讲清楚危险所在而是怒吼着甩出一句：“不许你和这个社区的人接触。”就撒手不管。
安贝尔和露比的母亲在第一集基本没有露面，她们呆在堂弟的家里，堂弟的父亲一出现就醉醺醺的躺在沙发上，纵容自己的儿子带各种各样的女孩回家酗酒性交。
因为在家庭生活中没有得到足够的关爱，这群姑娘聚集在一起，来到一个巴裔开设的咖喱餐厅玩耍，在这里，一个被称为daddy的老男人给予了她们开派对的场所、零食和酒，然后在她们不愿意的情况下诱奸了她们。
事后，男人声称他是她们唯一的朋友。
被强奸之后霍莉试图通过报警的方式解决问题，但警察却对她的遭遇毫无兴趣，一听说霍莉不是处女，就开始质疑霍莉这样的放荡少女根本就是自愿发生性关系的，甚至还在给霍莉做笔录的时候不耐烦的打哈气。
知晓霍莉遭遇的社工也不愿意对霍莉提供帮助，她们在明知霍莉有可能正在遭受性侵和强迫卖淫的情况下还是来到霍莉家指责霍莉是未成年妓女。
但事实上，霍莉只是在被强奸之后得到了可怜的几美元封口费。
父母没有提供帮助、警察和社工质疑她们是为了钱和酒精自愿与男人性交，与此同时，强奸他们的男人又不断的威胁她们如果她们敢逃跑或者报警，他们就会去强奸她们的妹妹杀光她们全家。
而警察认定的，组织未成年少女卖淫的主谋安贝尔更可怜。
她不仅和其他姑娘一样终日忍受强奸，甚至还要被迫为这群男人寻找新的姑娘，因为一旦她不能联络到新的女孩，等待她的就是加倍的暴力胁迫。
这群平均年龄不到14岁的未成年少女就像被整个社会抛弃了一样，无人关心、无人在意。
除了社区里负责对未成年人做性教育的萨拉，所有人都不愿意相信这群女孩的证词。
在他们眼里，这群姑娘们都是“不完美的受害者”。
她们喜欢在街上游荡、不回家、喜欢喝酒、热爱和陌生人搭讪，看起来就是一群小太妹，而且她们都不是处女。
因此，霍莉沾满DNA的内裤不被作为证据采纳。
因此，安贝尔的证词不能作为呈堂证供。
因为陪审团只愿意相信那些外表看起来纯洁的女孩。
小时候看樱桃小丸子，有一集小丸子得了阑尾炎，她疼得要命但家里人都不相信她生病了，就因为她长了一张笑嘻嘻的脸，难受也像在笑。
小丸子说如果我长了一张苦情一点的脸，是不是就更容易被人相信了？
这个问题放到性侵案也同样适用。
就像小丸子的妈妈问小丸子，你明明看起来嘴角上扬，怎么可能肚子疼一样。
舆论和旁观者也总是拿着放大镜去研究受害人。
霍莉你竟然不是处女？那你可能根本就没有被强奸，你是在胡说八道！
安贝尔你竟然拿了几美元的“佣金”？那你可能根本就不是被胁迫的，你就是想靠出卖自己的朋友卖淫赚钱！
露比你竟然说他是你的男朋友？那你怎么可能被强奸，你一定就是喜欢有妇之夫，天生就是婊子！
北电摄院疑似性侵案发生之后，有无数人拿着放大镜甚至是显微镜去审视可能的受害人。
你的微博看起来很网红啊，你是不是想火？
你的朋友是开影视公司的，你是不是借机炒作？
你竟然还参演过网剧，你是不是想上位污蔑别人？
你看你一会说被摸了大腿、一会说被摸了胳膊、一会又说他对你进行过口头猥亵，你前后矛盾，你肯定是胡说八道的吧？
因为你没有穿着保守、性格内向所以你不是完美的受害人；
因为你现在生活顺利、没有寻死觅活所以你不是完美的受害人；
因为你记不清被猥亵的每一个细小的细节所以你不是完美的受害人。
因为你不是完美的受害人，那你就活该被侵犯、被强奸、被整个世界所抛弃。
这难道不可笑吗？
到底是谁给受害者做了画像，不符合要求的难道就不配做受害者了吗？
《三个女孩》里的霍莉在摆脱强奸之后选择生下因为强奸而怀上的孩子、选择回到学校完成自己的学业。
但是当她拿着levelA的成绩单回家想要开始全新的生活时，她却被儿童保护组织告知，她的强奸诉讼不被予以采纳，因为即使有DNA做证据，以她平时放荡的生活方式，陪审团很有可能不会采纳她的证词。
而露比宁可和强奸犯打招呼也不愿意和身边的人交流，因为强奸犯只是在强奸的时候对她施暴，但周围的其他人无时无刻不在嘲笑、讽刺、无视和挖苦她。
甚至就连案子曝光之后，决定重启案件调查的警察都在对她们挑挑拣拣，就因为安贝尔有过入狱史，她看起来就不像是受害人，检察官就不允许她上庭作证。
她们被强奸、被侵害已经是极大的不幸，但是这个社会却用更残忍的方式去对待她们，去挑剔她们。
或许强奸并没有打败她们，但一次又一次的怀疑、一次又一的无视、一次又一次的冷若冰霜最终让她们彻底失去了求生的欲望。
影片中最残忍的一幕不是露比讲自己是如何被当作性玩具一样轮奸、也不是女孩们被强奸后颤抖着在寒风中前行。
影片中最残忍的一幕是霍莉拿着自己可以申请大学的优异的成绩单回到家却听说自己的案子不具备起诉资格的一刻。
那个时候她脸上的错愕、崩溃、无奈和心如死灰甚至比她被强奸时还甚一千倍、一万倍。
“我以为被强奸是我遇到的最可怕的事情，但其实只是一个开始。”
这就是这个社会给予女孩们的吹毛求疵，如果你不完美，你连做受害者都没资格。
推荐阅读｜历史消息（👈点击可看）
关于强奸、性侵我们希望以后永远不用谈
徒手扯掉强奸犯小JJ的一刻，我感受到了前所未有的平静
这个女孩被强奸的十七年，是文明社会挥之不去的阴影
你有没有想过，织女其实只是一个强奸受害人？
南都记者诱奸女实习生，这样的事件让人觉得又回到《不能说的夏天》
Gaga能在奥斯卡开嗓“反性侵”，我们却连谈论身体都要被和谐。
合作、投稿、商务联络tf@nxnightwave.com
由“她影”原创，如需转载，请登录新榜网站版权频道（http://cc.newrank.cn）
她影，最有态度的女性号，用影视文化推动女性力量。
4 ) 有什么能比真实更骇人
首先，你会看到“This is a true story.” 。
然后，你每看一段都会想要杀那么一两个人。
这部电影告诉我：我必须非常强大，才会敢生一个女儿，因为我要教会我的女儿很多。我要给她富足的生活，让她无需接受其他人的赠予甚至强迫的交换；给她足够的关怀，让她受了伤知道回家；还有，教给她最重要的一件事，那就是无论发生什么，说你真实的内心，向你信任的大人发声，没有什么不能解决。
当无用的大人意识到问题的严重性，开始尝试解决，可最后我们得到什么？
萨拉，第一时间发现问题并为之奔走的社区未成年人性保护者，事件后被立即调离岗位，第二年被裁员。
那些警察，当初报案时视若无睹还对她们带有偏见，不立案起诉而让孩子们在那之后的两年都生活在阴影之下，最终却无人受到任何指责和惩罚。
对这些孩子，我怒其不争，又哀其不幸。
女孩子应该受到更多保护，得到更多爱和教育，并且永远学会保护自己。
5 ) 要非常强大，才敢生一个女儿。
你告诉自己，我真的需要足够强大，才会敢生一个女儿。
2008年。
英国的罗奇代尔，一个15岁的女孩鼓起勇气向警察报案，“有人强奸了我。”
警察觉得女孩平时作风放荡，驳回了不予受理。
接着。
2008年到2011年间，罗奇代尔有超过22名少女在同一个社区遭受到了来自同一群巴基斯坦裔成年男性的强奸、猥亵甚至强迫卖淫。
这就是今天要推荐的，BBC的三集迷你剧—— 《三个女孩》
导演: 菲莉帕·洛索普
编剧: 妮可·泰勒
主演: 玛克辛·皮克 / 保罗·凯耶 / 吉尔·哈弗本尼 / 蕾娅·斯密特洛维兹 / 莫莉·温德索尔 /
集数：3集
我们到底要怎么去做，才能杜绝这些悲剧少女、儿童身上的发生。
剧中，最小的露西，13岁，被诱奸怀孕，却还不自知施害者的身份，“你知道吗，她走在街上会向那群人，挥手。”妈妈无能为力。
显然，这是一群沉默的受害者，或者我们称之为，并没有表现出完美受害痕迹的受害者。
| 这个母亲对女儿们，既束手无策，又悲痛万分
什么叫做没有表现出完美受害痕迹。
大体就是，那些实施Sexually Abuse的男子多是声誉不错，有着种族优势的已婚男子；那些女孩，却是因为一些缺失而与家人关系疏离，别人眼中叛逆、心智不成熟的“问题少女”，或是“问题儿童”。
用大家最耳熟能详的一个类比说法就是：这个姑娘被强奸了，可是大家都怪她自己穿得太少。
整部剧用冷峻平静的第三人称视角，而就连我们这些旁观者，也是绝望的。
更不用说那些小姑娘，那些小姑娘的父母们。
| 第一个女孩 霍莉 |
本剧的女主角，三个女孩中最早意识到性侵的人，最终成为本案的关键证人。
也是相对来说最有理智的一个姑娘。
可也就是这么一个看起来特别冷静理智的姑娘，在三年期事发时也是混乱不堪。
用警察的话来说，就是“都是一群脆弱的姑娘。”
这里的脆弱有两层意思，一层意思是她们都自动屏蔽拒绝回忆那些不堪重负的过去，另一层意思就是，这群十四五岁的少女，在面对生活的压力和对面递过来的糖果时，脆弱到无法抽身而去。
霍利的家庭情况是最好的，殷实的中产阶级，父亲母亲深深地爱着她和几个妹妹，而因为霍利的敏感和聪明，父亲在事发之后说，“我其实是最看好她的啊。”
霍利开始接触到那个群体的时间，正好这个家庭偶有变故最忙碌的时候，霍利接触到了以安波尔那几个并不太乖巧的孩子，也并没有抗拒那几个巴基斯坦籍中年男子的食物和示好，父亲在家里喊着，“你不要和他们走得太近，你再出去，不如你搬出去和他们住吧。”
这怎么会让霍利停下脚步。
事情发生之后，父亲曾经很悲伤地问到剧中霍利最相信的青少年社工，“为什么即便是事情发生后孩子也不愿意回家。”
| 玛克欣所饰演的社工是真正关心女孩们的第一人
社工是本剧里正能量方面最大的推动力之一，她说，“因为羞愧，因为不被理解，因为失望，也因为自己依然还很混乱。”
而是什么让霍利越来越失望的。
在这个理智的姑娘及时选择报警之后发生的是什么。
事发后没多久，霍莉第一个站出来揭露这些丑恶时，可当时对这姑娘做了什么。
可是，所有人（特别是警察，也包括了父亲）都忽略了这个15岁姑娘的恐惧，关注点却放在“那个男人没有强行带霍莉上车”“前一天已经被强奸为什么第二天会被同一个人再次侵犯”。
让你想摔东西的是，记笔录的警察叔叔在询问中打了一个不加掩饰的哈欠。
上门打着提供帮助的社会机构劈头就是一句，“嘿，你家女儿参与卖淫吗？”
焦点严重偏移，在被性侵之前，霍莉已经不是处女，有过几次性爱经历，于是警察以此判断这样放荡的少女根本就是自愿发生性行为。
这也是为什么当三年之后，联邦调查局想来彻底调查此类案件时，已经成为妈妈的霍莉抱着孩子，冷静而抗拒，“你们现在来寻求我的帮助，可是当年你们却并没有帮助我。”
其实，最绝望的是什么。
不是政府对于种族问题的担忧和避讳。
也不是警察系统的不作为。
而是，整个社会意识形态对于此类事件的偏见和指责。
于是，这群还没有结束学业，还没见到光明未来，平均年龄只有14岁的未成年少女们，因为并不乖巧，所以即便被诱奸，也将一直活在指责和整个社会抛弃感里头。
霍莉的父亲在终于能和女儿好好沟通后，看起来比女儿更加脆弱。
在被告知诉讼被驳回时，在最后赢得短暂的胜利时。
没有人能比当父母的更能理解这些父母的感受，他们和他们的女儿一样，觉得羞愧，混乱和害怕。
可他们必须坚强起来，帮助孩子一起面对这个并不总是善意满满的世界。
| 第二个女孩 露西|
如果说霍莉是最快恢复理智，以及能冷静思考的姑娘，13岁的露西就是最让人五味杂陈的那一个。
13岁那年，她被他们脱了衣服，裸体在中间的桌子上跳舞。
可她会笑嘻嘻地对社工说，“嘿，他们传到了网上，我会红也！”
两个月后，她打掉了肚子里面诱奸犯的宝宝。
三年后，她依然觉得那个已婚中年男人是她朋友，街上见到会挥手。
比起理智冷静的霍莉，露西所遭遇的到的更让人心酸。
面对三年后来调查的警察，玛克欣·皮克饰演的社工非常愤怒，“你知道这些姑娘这几年遭遇到了什么，她们被当成玩具、工具和被扔掉的布偶，被歧视、被嘲笑、被凌辱，以及同时，对你们失望透顶。”
| 第三个女孩 安波尔|
比起其他两个姑娘，安波尔显得更为特别一些。
她是露西的亲姐，和霍莉同岁，可当三年后其他两个女孩儿可以成为庭审证人时，好不容易向女警察打开心扉的她却失去了上庭的资格。
因为，比起那两个女孩儿来说，她愈发不像是一个完美的受害者。
三年前，她的角色像是一个老鸨，跟那些巴基斯坦的中年男子们介绍女孩们，所以就算她也收到伤害，并强奸至怀孕，仍然是连法庭都不允许上的。
为了赢，这看起来似乎合乎情理，可若她们是你的女儿呢？
她们被强奸、被侵害已经是极大的不幸，但是这个社会却用更残忍的方式去对待和挑剔。
那些为姑娘们平反而做出巨大努力承认所有错误的人，成功让案件重启并受到全国关注，可仍然存在挑选，存在利弊，存在取舍。“她看起来不像受害者，你们要顾全大局。”
这，才是最残忍的地方。
属于霍莉和露西的公平时代似乎已经到来，可属于安波尔的不知道什么时候才会到来。
法庭公审时，妹妹露西在庭上，安波儿表现得漫不经心，“我现在只想做一个好妈妈，我觉得我也是。”她专注地看着自己的孩子。
有些伤害看得见，可以被治愈，有些伤害看不到也表达不出来，才是最致命的。
最后，自然是胜利了。
靠着霍莉舌战九个律师的精彩和冷静，迎来了本剧最大的高潮。
霍莉的反驳自然精彩，值得深思的，反而更是施害者艾哈迈德，那个昵称“Daddy”说的一段话。
最后的最后，这场世纪大审判让那群施害者锒铛入狱。
霍莉的父亲哭到泣不成声。
这个年轻的外公哭出了这些年的委屈和压力，哭出了面对女儿的尴尬和心疼。
也哭出了作为父母，这余生永远都挥之不去的疾首痛心。
也很感谢这些父母们。
自始至终，他们都没有放弃自己的孩子，而是选择相信。
可有些问题依然在。
为什么在遇到事情时，霍莉们不愿意向家人求救？
家的温暖才能抵抗所有的罪大恶极。
（from 野兽国 （微信搜wild_garden））
6 ) 腐国恶土
英国小镇上一群【未成年】女孩被少数族裔的男人强奸、虐待多年，这些女孩有一个共同点：缺乏家庭关怀，缺乏社会关注，也就是缺爱。犯罪者便利用她们的心理漏洞，用免费食物、酒、大麻、演唱会等物质，加上适当言语关怀来诱奸这些女孩。女孩隐约觉得自己受伤害，又觉得终于被人“关爱”，一直默默承受着。导致悲剧多次发生。
它改编自真实事件，2008-2011年间英国罗奇代尔确确实实孕育了这片罪恶。
电视剧把视角缩小到其中三个女孩，三个受害者。一个叫霍莉，一个叫安波尔，一个叫露比。
我想谈谈露比。
露比的母亲跟前来调查的人说：“她仍然把那些人渣当作朋友，如果在街上看见他们，她会跟他们打招呼。”露比自己说：“我不觉得那是痛苦，那是我最快乐的一段时光。”
露比的态度和那些因为感到羞耻而沉默的受害者天差地别，她甚至没有意识到自己是受害者。她认为那是爱情。这种情感到底算什么？这是斯德哥尔摩吗？这是虐恋吗？
先前我一直以为虐恋就是SM，SM就是五十度灰那样通过伤害肉体得到快感的性行为。李银河的《虐恋亚文化》中说到：所谓痛感有两个内涵，其一是肉体痛苦（如鞭打导致的痛感），其二是精神的痛苦（如统治与服从关系中的羞辱所导致的痛苦感觉）。/ 受虐倾向有两种主要形式：一种是性受虐倾向；另一种是社会受虐倾向。二者的共同点在于，它们都寻求疼痛和折磨；不同之处在于，性受虐倾向包含着有意识地在性兴奋中寻求快乐和满足感，社会受虐倾向则没有这一目标，在此类行为中也不一定会获得性快感。 受虐性格会将受苦受难延至终身。
社会受虐倾向往往表现为激怒周围的人，致使人们用很坏的态度对待他们，以保证他们受到剥削和成为牺牲品，这种行为的原因既有童年期得不到爱，也有过多对爱的渴求。最后，受虐者得到这样一个公式：被惩罚即是被爱。
我前几天去读书分享会，有一个人问作者马家辉，在他的小说《龙头凤尾》里男主角童年被叔叔性侵，他老婆童年也遭遇父亲性侵，但是后来男主角竟然变成同性恋，老婆成了性瘾者，联想最近很热门的林奕含事件，马家辉有怎样的看法。（这其实是个很难回答的问题，文艺作品里的三观和现实中的三观，注定不能以统一标准评判。）
提问者问的支支吾吾，马家辉答的支支吾吾。他没有侧重受害者的羞耻心和痛苦，反倒写了受害者的解放和快乐。这是放到现实社会很难被接受很难被理解的。
所以马家辉讲了一个事情，香港被日本占领时，不少英国人成了日本人的囚徒，其中有一个英国法官。这个故事是法官的后代讲给马家辉的。法官一直不敢跟别人讲，别人觉得他在集中营一定过得特别痛苦，其实那段时间是他过的最快乐的。每天不用工作，还有一群日本人进囚房跟他搞。
《龙头凤尾》的男主角小时候还没有男女情爱的意识，早早被叔叔侵犯，按常人理解他成年后应该厌恶死的男性，他却意识觉醒般，成了同性恋。类似的还有《霸王别姬》里的小蝶衣。第一次被迫性经历的影响太巨大了，甚至能扭曲一个人的性取向和性爱观。 他们一生受阴影驱使。
《房思琪的初恋乐园》我没有看，但同样提到了“诱奸”，同样少女以为这种“诱奸”是爱的某种形式。
这些都是虐恋吗?不是。
人或许都有或多或少的受虐倾向，还有专门以女性为调查对象的研究发现，10%至15%的女性的性幻想是有受虐倾向的。但是虐恋第一个最重要的共同特征是：参与者是自愿的。这就是真正的暴力及其施暴者、受害者与虐恋关系的根本区别所在。受虐者仅仅在幻想中将虐恋关系想象为非自愿的、被胁迫的，他们并不愿真正陷入这种关系中。幻想中被强奸，和现实中被强奸，是受虐者和受害者的极大区别。
露比、《龙头凤尾》的男主角、还有林奕含房思琪，受害时却以为快乐。施暴者会以“对方明明很享受”“如果她不享受为什么一而再再而三给我睡”“她是爱我的”为借口指责受害人，她们的默许和容忍也是旁观者无法理解的事情。但只要对方最初在非自愿情况下受到伤害，就不是虐恋，你就是在犯罪。
7 ) 我叛逆，嗑药，滥交……但我真的是个好女孩？
花了好久时间追完了这部三集短剧，然后想到了同期看过的《亢奋》。一部是女孩们的不公遭遇，一部是青少年们的堕落史。八竿子打不着的内容，但是我却有同样的感受——关于成见。
《哪吒》里说，人心中的成见是一座大山，任你怎么努力都休想搬动。
《三个女孩》，第一集以霍莉为视角推动。这一集是我看的最慢的一集，当然一部分原因是事件太沉重。可更重要的一个原因是，成见……我自己的成见。
她为什么要和那些人在一起？她为什么在遇到强迫性交易后还和那些伙伴鬼混？她为什么可以对父亲做出那样的举动？她为什么如此叛逆，对家人，对帮助她们的人？……她为什么这么不讨喜？
她为什么这么不讨喜？她们为什么这么不讨喜？这是我看剧时，一度出现过的感觉。这么不讨喜的人，才会有这样的经历吧？我一度觉得，这是她们作出来的结果。
这，很可怕吧？因为她们不是我想象中楚楚可怜的好学生，所以类似于《熔炉》里的遭遇，却一度得不到我的同情。
真可怕！
前几天追完的《亢奋》，似乎更极端阴暗了一些。迷茫颓废的少年们，每天沉醉于毒品.性爱.暴力中，然后……各怀心事？
想想都不可思议。相比于《女孩》中的三个少女，这是一群更沉沦而不要救赎的青年，这是一群看到就想要远离的青年。她们应该是每个家长嘴里的噩梦吧:离那个人远一点，别被他带坏了。嗯……就是这样的孩子。
即使追完了剧，即使剧里面的每一个人都有揪心的点，即使他们选择堕落无关乎他人，即使他们中很多人并不想伤害别人，我依然不知道这些角色是否有什么现实照应？
或许是被国内根正苗红的电视剧教养得太好了？我学会了不要看不起有某一方面不如你的人，帮助那些被欺负的人，把机会给认过错的人……但那些过着和你的生活截然不同的人生的人，当他们出现在我的世界格格不入，又能不能平静的，不多思虑的对待他们？
她嗑药……
她裸播……
他变成了她……
她滥交……
这些过着极端生活的人们，如果受伤了，如果遭受了不公平的对待，如果被欺负了，如果需要帮助了，我会不会公正得对待，还是心里已经失了衡正等着幸灾乐祸？
不不不，如果这些太极端了，那还有，
ta的性向……
ta来自……
ta信仰……
或者只是单纯的，就ta，能干出什么好事？你看，成见有多简单，有时候一个名字就是成见。
就像《三个女孩》的最后，女孩们虽然在法律上胜利了，但是人们依然会带着成见:一个十三岁的姑娘怎么会……犯人们虽然被惩戒了，但也把成见带给了巴基斯坦人:要远离他们，他们很危险……
不仅仅是这样哦，即使是我们这些观众，也在借题发挥着我们的成见。哼，信仰？哼，国家？哼，……
你瞅，明明一个暗含“剔除成见”的故事，却成了成见的佐证……
而最可怕的是，想着呼吁剔除成见的我，在写下了这些之后，依然改变不了脑子里那些“果然……就是这么……”的判断式，怀疑电视里都是骗人的，觉得那些不符认定的情况只是个例……
结果，当我发现我改变不了一些成见的时候，我告诫自己要善良，那些成见不表现，不渲染，不张扬……
呵呵，多……伪善。
8 ) When The System Is Falling down
妈蛋，气哭好几回。
当那个叫老爹的杂种推倒Holly时，当他们说，“说出去就杀了你，就杀你全家。”的时候。
当Holly通过全部考试，回到家却听说皇家检察署取消指控的消息的时候。
当Rochdale的警察听Holly的陈述却打了个哈欠的时候。
当三个女孩被强奸后瑟瑟发抖地走在寒冷的街上时。
当Amber被列为被告人的时候。
当律师诱导性地问Holly，你是不是觉得Guilty的时候。
当最后得知Sarah被裁员的时候。
当警员Maggie说，”I'm not "using" anyone.”的时候。
当经过第一二集的痛苦，看到第三集片头“This is a true story."的时候。
数不过来。
对女孩们感同身受，虽不曾经历过她们所经历过的地狱，然而却曾经在外面受了委屈，家人却说，那么多人，他/她/他（她）们为什么偏挑上你？
被坏人欺负，又被社会及自己的家庭进一步孤立。
喜欢Sarah，不仅因为演员玛克辛-皮克，还因为自己在现实中也像Sarah一样，被曾经的同事评价为“不适合一同工作的人”。
如果你遇到需要帮助的人，但看上去“不太正经”，你会不会伸出援助之手？虽然网上大多数人都对这种事情义愤填膺，但真正能帮助“不完美受害者”的恐怕没几个。我自己也未必能做到。
都说系统（体制）崩坏，其实每个人都是这个体制的一分子。
然而Sarah做到了。从2003年开始就收集资料，83次向当地警局报告。即使被裁员，她详尽的资料也仍被警方检方采用。她是真正关心这些女孩的人。
当她从收音机中听到人有批评自己没有escalating the intervention的时候，她气哭了。我也气哭了。
最终提起诉讼的检察长有一张中东脸，如果是白人，会不会结果又不同？
错的就是错的。这件事与种族和政治正确无关。所以别扯那些有的没的。
Holly在法庭上的表现真是绝佳。
"I don't feel guilty. I feel ashamed."
希望三个女孩能有平静的生活。
想到泰国这两年多了很多穆斯林 真可怕
来啊！这血淋淋的真实！你有权杀死误入你家的人.却对强行进入你身体的人束手无策.
真的就是一边看一边哭啊，绝望真的是跟黑洞一样，很可怕
长达14年sexually abuse上百白人13-15岁女孩，警察和社工的不作为直到2012年才重视起来。Maxine Peake真是神演技，全程被气哭好几次。 另外下面有人评论说“政治正确害死人” ，也算是白看这剧了，您还是多看英国报姐吧 省点电
微弱的勇气不足以与世间永存的恶意为敌。更令人心寒的是政府机关的不作为。
不同于其他罪行的受害者，性侵受害者的公义之路也是重复伤害的漫长过程。愿意站出来并坚持到底的人，都是司法史上的英雄。因为她们本可以在事过境迁后躲在moved on的人生里继续活下去，却为社会公义，再次站在了风暴的中心。
“这太可怕了，小镇小村就是封闭的怪物社区 恶行都可以找到合适的平衡，我还是...别看了”看完之后我要推翻之前这句话。这跟地方大小无关，只有关印象作怪。能滋生罪恶的就是社会的悲哀，权力机构不作为。
整部剧没有刻意的烘托高潮，就静静的坐在你面前，把强奸/儿童性侵/司法系统漏洞/种族问题等等最丑恶的伤疤，当面揭给你看。
气到流汗_(:з」∠)_真实事件改编，话题性很强。有些层面浅尝辄止，没有再往下挖，算是给观众更多探讨空间吧。无论在哪，永远有人学不会点草和就事论事。面上透着怜悯，讲着公平，心里却冷漠认为悲剧也脱不开罪有应得。这份傲慢，更让人生气。最气的，是即使是边看边哭的自己，也无法做到全无偏见。
当Holly报了警说出了真相，大家以为可以阻止恶行，但是并没有。当所有人被判有罪，大家以为实现了正义，依然并没有。不止于客观冷静地重述事件。最后三个女孩的直视太让人心碎。
不致力于解决问题，而致力于解决提出问题的人，全球皆同。哪怕以公正廉洁著称的#腐国#也是如此，不懈努力为社会弱势群体伸张正义的好人们得到相应报答反而遭到不公待遇，不得不赞叹真实揭露辛辣社会问题的影片也就言论自由的国家赶拍！
我难过不是因为我深陷泥淖 而是因为我孤立无援
想起了熔爐，想起了Denial，想起了spotlight，觸目驚心的真實。
穆瞪口呆，触穆惊心，瞠穆结舌，穆无王法，明穆张胆。
全世界所有性侵案件，辩护律师首先会使用的残忍杀器，就是污名化受害人。3集英剧，根据真实事件改编，拍的非常平静，不仅拍出了受害少女让人身临其境的绝望处境，更拍出了事件在现实中令人意想不到的复杂性。
当下关头做这种题材，BBC太TM有态度了！！ps.第二集里，案子已经被上头重视了起来，看来这次的3集片还是把重点放在了“曝光后的解决”上……也好，第一集已如此压抑，如果重点放在事件本身，再来个升级版《田园下的罪恶》，那实在太难过，太难过了……
“根据现实改编”注定不能以影视剧评判标准来评价它。它尽量委婉地展现真相，但由于影视剧这种艺术形式的特殊性，故事显得不够戏剧化，受制于现实素材。“作为电视剧，挖的不够鲜血淋漓不够精彩。作为现实，使更多人了解到在他们不知道的地方，充满了黑暗和绝望。”
当政治被种族绑架，而司法再被政治绑架，剩下只有人性那股微薄的抗争力量。BBC的写实风一贯比较沉稳，不刻意卖弄阴郁，也不刻意脸谱化。
最后，一直伸张正义的女社工后来居然被开除！？在整个案件中玩忽职守的警察没有一个被惩罚？！就算案子打赢了，又有什么用！？！？
那些打着“种族歧视”当挡箭牌胡作非为的人渣 活该你们被歧视