1 ) 剧情稀烂,要不是男主角 和 影片类型,我才不看
手机视频刷到来看下,本以为非常牛逼的电影, 结果的结果, 稀烂的剧情,各种BUG 层出不穷 。
1、号称全屋智能,我只看到一个显示情景模式的IPAD,还有一个全自动咖啡机,而且貌似没看到警报系统;
2。 快上市的大老板准备上市演讲PPT中途故障也就算了,居然全公司没能人让一个临时工去弄,顺便让他 拿到最高权限能在公司服务器上瞎折腾。还私人请他到自己家里作客?老外都这么Friendly么?
就算这些都正常,在家门口已经见识到他能直接在你新车上捣腾非法的汽车地图什么的?你丫就不怕他到家给你装个后门啥的?正常人都有的防备心好不?
3。已经发现家里的系统有问题了,居然不去把系统好好整下,后来还是请了专家来,第一件事,全拆除,而且是物理性的直接暴力拆除。正常人都能想到 先拆啊。
4。最大BUG在于,主角已经拿到u盘。 大反派一个911电话外加把自己磕伤,就能反转一下,这也太bug了吧。
5。后面大反派拿了枪,把母女都绑了起来,等着男主角来。完全不懂编剧的意思,大反派 一会拿枪对着自己,一会对着男主角,纳尼,这是为了干嘛......估计导演觉得也无法理解,怕没人看,才把男主角的老婆的 da酥xiong 做个特写,这样不至于太对不起观众
2 ) 女主为啥没卖肉?
1.一如所罗门王古老的感叹,积累知识就是积累悲哀……
2.你说你个一把岁数的准美股上市公司老板了,信息安全意识咋就难么差嘞?!
3.黑客咋就没黑那些飞机呢?卖资料给竞争公司嘛!光群发紫薇小电影就完了?发到公共平台嘛,发到porn类网站嘛……
4.都说AI未开挂开化,是因为还没有学会犯错,那人类自己嘞
3 ) 人物有点薄,话题有点大,控制不够好
故事有两个男主角:处于事业上升期的成功的企业家,以及曾在企业家公司里工作过一段时间的IT男。前者是社会公认的完美形象:好家庭、好房子、好车、好事业,一切都体面的令人羡慕,后者是社会边缘人物,Geek,内向害羞不善交际,他小心翼翼地掩藏着自己的身份,当然名字也是假的,他最自信的事就是处理各种IT问题,甚至是做黑客,窥探他人隐私,前者有他羡慕的一切。这是两个极端的人物设置,足够象征性。
整个故事就是围绕着这两个人物展开的,相遇、冲突、斗争。冲突是从IT男尊严崩溃开始的。最后的斗争是整部电影的高潮部分,拍的很紧张,不过仍然很难隐藏故事推进中的不合乎情理的一些错误——不过如果你足够入戏,这些问题也不至于引起你的过多反感。
这部电影有一点科幻属性,虽然这一属性不算强(故事所设置的时间并不是遥远的将来,顶多算五年以后),但基本上还是按照科幻片的思维推进的。科幻故事就要有假设,其中主要有这样几个假设:假设网络终端无所不在;假设IT男在网络世界无所不能;假设企业家一家人基本上IT白痴。
这世界上的事情分两种:一种是你可以亲自解决的,比如你总有点擅长的事;另一种是你要依靠别人来解决的,比如你总有不擅长的事,没人可以做到擅长所有的事。往往的情况是,当你不擅长一件事的时候,你不会把它搞砸,你搞砸的往往是你擅长的事。这部影片的故事中,企业家在诸多方面显得相当白痴,到最后一直保持冲动和愤怒,以至于做出一些自己不太擅长的事,这样的人物设置显得不够合乎常理——企业家被IT男颠覆的太轻而易举了。
互联网和数码技术让这个世界通讯效率奇高,让人们生活在信息的包围之下,理论上也可以实现更好的资源配置(故事中企业家的愿望就是如此,他提出的概念类似于坐飞机的Uber,当然目标客户仅限于坐得起私人飞机的人)。不过就像高速公路一样,任何高效的东西必然脆弱,网络也一样,容易被操控,也容易被毁坏。影片所讨论的这一命题,其实也包含“后斯诺登时代”的话题,如影片中曾出现的出自IT男的一句台词:“隐私不是权利,隐私是特权”。不过这是如今大家都知道的,这部影片也没有过多深入讨论,只是在既有的结论内,试图展现更多的人遭遇问题后的反应。
这部电影所编织的故事网,在编剧层面上算是好莱坞成熟的叙事体系内的合格行活儿,不算出彩,人物方面存在若干单薄之处,尤其以企业家为主,整体来看,如果后1/3没有那么多草率的地方的话,那么这部影片可成为佳作。不过摄影很好看,调色很清淡,在描述人物心理的时候,大量使用了中长焦的特写镜头,常有精美梦幻的画面。
4 ) 题材不是一般的贴近我们的现实 贴近生活
冲着布鲁斯南这部电影必须支持一下,刚去扒拉了这个片子的导演约翰摩尔,确实厉害,好像是搞新闻摄影出身的,拍过不少社会现实题材的电影,而且前段时间的《虎胆龙威5》就是他执导的。所以对这部影片的动作就不担心了。在影片中闹事的依然是临时工,这个社会题材不是一般的贴近我们的现实贴近生活,不过这个临时工却是个超级技术男,真是应了那句有技术无约束,利用互联网技术攻击智能设备,整的布鲁斯南一家人都快崩溃了。其实想想我们的生活环境,前段时间的300元买到开房信息的社工库,想想也是挺可怕的。感觉南叔确实比以前老了,曾经在007系列中可是疯狂的迷恋,每天都幻想可以获得007的技能,不过那是不可能的了,不知道布鲁斯南一家到底如何逃脱互联网隐私泄露的危机,期待影片早点公映。
5 ) 那年看完《无极》的心情……
看完只想骂街,我的圣诞节心情完全给这个大烂片搞坏了——导演是把观众当白痴吗?
1.一个土豪大佬,什么事都要自己亲力亲为?
他一个得力手下都没有?
没有手下,黑社会总认识一个两个吧?
黑社会也不认识?
我靠,他不会花钱雇人给那小子干掉?
以他这智商,怎么混成亿万身家的?
2.话说亿万身家的土豪,家里几千平的大house,连一个帮佣、管家、保镖都没有?他家里都是靠老婆打扫卫生的?
3.话说土豪知道家里屋子给人控制了,还不麻溜儿的搬走,土豪家就一套房?
再不济总还有酒店这么一个东西吧?
天天不睡觉、拿个球棒等着入侵者来,搞到事情不可收拾才来收拾残局——这脑洞,我只有一个大写的服!!
6 ) 绝对底线
欧美电影的摄像头,的确伸得比我们的要深。虽然国度不同,贫富人等的感触却是相通的。很多人以为人与人之间是平等的,道义上也应当如此,是这样吗?生活不是道义说了算的。这个叫规则,你叫潜规则也行,文明规则也行,总之,就在那里。文质彬彬的言行举止下刀锋一样地在那里。你不要搞得不好看,上等人不想露出这道刀锋的寒光,此为修养;下等人不要非得碰到这道刀锋才知道其存在,此为知趣。迈克的眼中就有这样的寒光,我想他深深地伤到了许多人。那可不是什么正义,那叫做社会规则。从头至尾都是这样的气味,迈克身上就是那种人身上的气味。文明,人性,是他们那个圈子里的,一点点也不会弥漫到不是那个圈子的圈子里。不要靠得太近了,保持距离。可怜的皮特,给刺激疯了。
是谁绝对控制呢?绝对的底线,别去触碰,要去触碰,就别太天真。皮特真比于连还差那么一点点。用不着动气啊,朋友,最受伤的正是自己。
《虎胆龙威5》导演约翰摩尔,007大战黑客,迈克尔恩奎斯特生前作品。剧情套路,中段以后算是有了一个小反转,不过依然是意料之中。ps:中文配音版太激情了。
3.5。补尾诬陷
讲
只是一个报复的小故事,现实的骇客可没有这么蠢。
2016.12.30
当智能之家遭遇黑客。不错的题材,最后结尾有点拖感觉...
一个场景豪华、剧情拙劣的骇客利用智能攻击他人的故事。我倒觉得本片的主要意义在于反复重复的一句台词:是你把他带进家(作恶)的,现在怎么办?是啊,人类将人工智能带进了家作恶,将来怎么办?
流氓会武术,屌丝懂技术。这电影讲的就是这么个故事。
自找的
脑残加上不正常,不知所云
偌大一个公司的IT临时工,按照常理,是没权力碰服务器的... 公司其他3,4个IT长工,难道都是摆设吗?3星
这么弱智的电影,如果不打一星,我就是弱智。
出问题的都是临时工
B级片的题材,编导却有一颗商业片的心。这样造成了电影投鼠忌器,表现噱头不够深刻,同时商业力道也不足,《深入敌后》《虎胆龙威5》的导演约翰·摩尔越混越差,布鲁斯南不错,魅力依旧
情节有点儿弱,主要是前三分之一拖沓,后三分之一脱离主题。影片也可以叫《别看不起技术男!》。
真的好无聊啊…很莫名其妙啊……看到后面真的很想走人……看个开头就能猜到结局的片子真的没意思
Delta的机上娱乐设备是个大宝藏。IT男可真是太变态了,心疼被侵犯的一家人。除了变态,也没别的内涵了。
我知道导演想表达科技双刃剑的意思,可以让人毫无隐私。只是本来变态已经很恶心了。再加编剧这个人才,皇帝金锄头是吧,一个大富翁啥事情都要自己干?没有保镖也就算了,那么一个大豪宅连佣人都没有的
我们在好莱坞大片里见过各式各样的天灾人祸,这一部则聚焦于贴近普通人生活的信息安全问题,没有智能机器人暴动的科幻场面,亦没有国家危机层面的宏大视角,只专注展现一个家庭和一个外来人员间的斗智斗勇,其他外部环境都极大地进行了简化,令这份惊悚感显得更加逼近真实。
有产者和边缘人之间的猫鼠游戏是惊悚片的惯常套路,很难再翻出什么新花样了,本片也只不过做到了不过不失。这类电影除了攻防手段之外,最大的看点其实是反派有多变态,可惜本片在这两方面都说不上精彩。