苹果园

爱情情爱真真假假假假真真，女主爱上的的是Mark还是身处恋爱中的自己？生处不惑之年女性的尴尬境地，丈夫的社会地位及情感关系从容及无包袱轻轻一笔带过反现女主精神与肉体出轨近乎理所应当？找准自己的方向非常重要然而然后呢？享受当下然后狠狠地打脸了，生活真的有法儿继续嘛？…再则女主获释后再次前往Appletree Yard物是人非，激情一现百花凋零，映射的是女主not guilty以后禁锢的内里嘛？何谓“品相端正的今后”？缠绵悱恻之时说出的话难道之时一时之快而无需顾忌后果？最后Mark监狱被探视悄悄说，你还记得安全屋，I want you feel safe,I still do care about you...云云依然是想要表达对之情感，女主反以“我不是很重要的科学家”以对，对之余这段情感情深意重的是孤独？是自我认可？还是突出窒息婚姻重围的自在感受？

无评价不感受，成人之间没有秘密就太boring了，可是秘密与安全感之间，事关女权主义就无从抉择了。毕竟，这是个无关性别的话题。

另外，Mark的辩护女性辩护律师何尝不是加害女主及男主的刽子手之一？相较之下，女主的黑人律师是真表现力欠缺还是在女权主义之下丧失了存在和表现力？

四集迷你短剧爆点众多，点赞叙事能力很强大

以下内容含有不定时混论剧透

女主，一个女科学家，每天坐地铁通勤，两个孩子的妈，丈夫魅力不减，拥有看上去美满的家。

她的丈夫，一个闻名遐迩的学者。比起妈妈，患有躁郁症的儿子总是更容易轻松地和爸爸对话。他是闺蜜眼中的good man，女儿眼中的完美化身，无数女学生，女助理追逐的对象。女主回忆初遇他的惊艳，“那时候我准备把一生留给科学，但是当我第一次看到他，他站在那里，目光可以洞穿一切”。

前几天看到一个段子，说很多事情可以用”XX是把双刃剑“来套用。有人反驳，”废话，剑都是双刃的，单刃的那是刀！“

女主曾对女儿亲口说过爸爸的“不完美”：“我用了八年时间攻读博士，期间生养了你们（女儿和儿子）。而你的爸爸，每换一次尿布，你的外婆都要惊呼。”

女儿知道女主被强奸之后无法理解作为一个女高知的女主为什么没有在第一时间站出来，为了自己，同时为了更多女同事不受到类似的伤害。女主嗫嗫喏喏，无法辩解。

人到中年，女主出轨了神秘人，丈夫和女助手纠葛不断。直到有一天丈夫不得不承认，他们之间真的出现了中年危机。女主告诉对情绪不定态度消极的儿子，没有人会是完美的那个人，一向在她面前少言寡语的儿子反问：“连你也不是吗？”此刻女主有理由相信，婚姻一团糟的自己同时也是儿子心目中的完美标准。

人在道德逆境，有时最容易跳出来指责我们的人不是外界，社会，媒体，同事，邻居，而是家人，朋友，亲戚，枕边人。当庭审结束，女主在卧室里向丈夫申诉：“你是否应该让女儿知道你和Rosa的affair，这样我们才能在女儿面前得到平等地看待？”丈夫只是反问了一句：“fairness？这时候你还在和我谈公平？”Oh，女主已经在丈夫面前永远地失去了谈公平的资格。让人欣慰的是她的闺蜜在知道女主庭审掩饰了婚外情的部分，作了伪证之后，只是说了一句：“At least tell me the sex is good”。

我们期望女科学家能够像审验实验品一样理性处理婚姻问题，期望妈妈时刻做孩子的道德表率，我们期望中年人的婚姻里只有美满没有不堪。一段谎言也许就会出现在这中间的任何时间点。说出谎言的女人，就像女主一样被判有perjury，缓期执行。“suspended，hanging on me，a sword that could fall on my neck at any time。”

到了一定的年纪，拥有一定的社会阅历的人，便无法相信女主掩盖被强奸的事实只是为了隐藏情人的身份，而不是出于无法面对自身名誉的毁灭，丈夫的灵魂拷问，家庭的解体，人生的破败。也无法相信情人最后的证词和认罪只是出于对女主的真爱，而不是无法推卸的罪责。女主，情人，丈夫，所有人都不如自己粉饰人前的那么好那么完美。因而女主会对在身材走样的自己面前说出“你真美”的情人说“你对我如此重要，你让我知道自己很重要”。情人会对女主说“那天的话，我从来没有说过。”生活不是单纯的小美好，而是真实。真实就是真真假假。

毕竟婚姻并不总像它看起来那样，不是吗？

一个人的回忆和言语总是像他说的那样吗？参见《婚外情事》

看过以后心里五味杂陈。 1.剧里夫妻双双出轨，时间久了怎么可能还会有激情，所谓的爱也被生活磨灭…人性一直是最经不起考验的东西，可惜我是个完美主义+感情洁癖。婚姻是爱情的坟墓，我对婚姻可以说是完全悲观消极的态度的，我在想以后如果真的要结婚就找个不那么爱但是有钱的人吧，这样到最后起码剩下了钱（不过我是知道自己的尿性的，时间久了一定会对对方有依赖且动心，我经历过，先前只是玩玩对方，到最后患得患失卑微的人却是我），不论男人女人，都别觉得自己多高大上，自己的爱多特别。不过反之，我又认为大部分人是该结婚的吧，找个陪着的伴，两个人一起抵御风险，无关爱情无关浪漫，只是绝大部分普通人的生活。剧里到最后，陪伴在女主身边的，在法庭上为女主焦虑担心的，的确也是自己的丈夫和孩子。

不过yysy，女主凭啥不和男主来一发呀，我看着男主就是蛮有魅力的，最后这事闹这么大属实意外呀，真是他俩隐晦点别被发现我想着也没什么吧，反正女主老公不是早就出轨小姑娘了，谁都别说谁🤭 2.本来以为情夫男主是个情场高手，最后一分钟来了个反转，最终女主抱了孙子回归家庭，男主为她杀死了强奸犯承受牢狱之灾（我只想说真爽☺️）不过并不代表男主完全innocent，法庭上男主被揭穿期间也撩别人，对别的女人做一样的事情，看起来这段所谓的爱又多了几分没劲！当时看到这我是真下头啊，谁懂😶这对双双出轨的男女主对彼此应该是有动了真情的，只不过一个不妨碍他去招惹别的女生，一个不妨碍她怀疑男主罢了！这还是算到人性头上，不过最终这俩没完全撕破脸，隔着监狱俩人也好好说了，蛮好，俩人之间确实还算是有真情实感的🥺

3.法庭上咄咄逼人的女律师真是看得我都窒息了，只想说女人何苦为难女人？女主作为被害者在法庭上阐述被qj的过程实属不易，在特定背景下说的话也能被当做是在勾引qj犯？看来被害者有罪论是全世界都有，女生的魅力、吸引力被所有人看作是最罪该万死的东西…

ps：有一点有些疑惑，女主作为一个挺牛的科学家跟情夫刚认识没多久就pa了……我觉得是她老公出轨，她本来就有些空虚了吧，如果不是男主，可能还会有别人…

ps：搞不懂为什么有人说女主不漂亮年纪大的啊？这又不是什么偶像剧？国内女演员上了年纪只能演妈妈婆婆，我看这原因也有这些人的一部分。真是无语死了，女主真的很有气质好吧！

一个人，没必要为了别人的错误而为难自己。 《苹果园》开头，展现了女主在受审路上对这荒唐的九个月的回忆。九个月前，她是一个决心为科学奋斗一辈子的自信,稳重的科学家，在国会答议员问，优雅从容，冠压全场。可在Mark出现后，准确来说是教堂地下室的一次半推半就的欢爱后，一切，仿似都变了。

丈夫出轨年轻的女助手，作为妻子，女主无法忍，所以出于报复，她继续维持了这段一开始就注定婚外情。其实女主在第一次出轨后很后悔，很内疚，感到负罪。她开始试探她的丈夫，留给她的是失望，她与她的丈夫两人没有相互坦白，各自维护自己的秘密，猜测对方，夫妻开始走向陌路。后来，就出现了女主被强奸的事，我很疑惑，为什么女主不告诉相濡以沫几十年的丈夫，而选择找一个刚认识几个月，一无所知的有几分好感的炮友倾诉？我开始怀疑她和她丈夫之间几十年的婚姻是如何过的。尽管丈夫的出轨让她感到欺骗，尽管那个猝不及防出现的男人填满了她的空虚感，但被强奸、被施暴这么令人难堪的境遇，不是应该告诉自己最了解、最信任的人吗？对此，我只想说，女主对自己的枕边人不够信任，对一份露水姻缘太容易投入自己的感情，一厢情愿。

那个男人应该爱过女主吧，不然怎么会愿意为了女主去恐吓强奸女主的人。可正如女主所说，他们的爱情，成长于温室，经不起风雨。可不是吗，法庭上，在女主死守承诺，否认他们之间的暧昧时，他做的，就是拆台。在法庭上公开他们的关系，让女主难堪，乍听女主的出轨后，陪审团就由同情变为冷漠，这或许正好应证了赖斯的猴子实验，应证了女主的话，在那个临界点，利他行为不再存在。最后的最后，女主所能依靠的，只有丈夫，只有家人。所有的苦果，她只能自己咽下。

丈夫出轨，是他的错，可为了报复他而出轨，自己堕落去享受那种报复的快感、偷吃禁果的欢愉，可欢乐过后，只是苍凉，只是负罪感，只是违背自我原则的愧疚。

最后的反转绝了。十几秒改变一个片子的厚度。从伦理情节爽片变成哲学思考片。 版本一那个男的是坏人。女主是虚荣，清高，傲慢。傻白甜的老女人。被骗了之后，男主因为自己性格的缺陷，失手杀人。还去陷害女主。落井下石。 版本2。表面上看起来傻白甜清高高傲慢的女主。其实释放了自己人性的黑暗。让这个男的最后去杀了人。但是他一直在伪装，装成自己都信了。装成自己真的就是那样的善良，清高，傻白甜。人畜无害但他其实最自私。觉得所有的错都是别人的。自己最纯洁，永远是受害者。 版本3。表达人性的复杂。女主自己都不知道自己有这样的黑暗面。她做了这些黑暗的事情。但是她自己真的已经相信了自己是善良的。意识不到自己潜意识里面的邪恶性。 我觉得我还是相信版本三。大多数人都是这样的。本能如此熟练无孔不入。让自己根本意识不到自己在做什么么。