金刚2005

我昨天晚上一个人看了一场专场,天山电影院4号厅,也是挺大的一个厅,音效也不错,就我一名观众,九点的一场,50块钱,一直看到12点.
我感觉这片子的细节特别丰富,真是用心.有些细节,可能只有专业人士才能明白.
举个例子,导演第一次一个人目睹了金刚掠走了女主角后,决定带人马与摄影机进山寻找,摄影师问道:"要带6厘米的镜头吗?"导演答道:"不用了,带个广角镜头就行',然后画面上给摄影机换镜头一晃而过.这里面传达出的意思,如果你不记得与镜头相关的光学物理知识的话,就领会不了.
首先,我们要先弄明白,6厘米的镜头是个什么镜头?对于大家熟知的35mm胶卷的民用相机来说,其标准镜头焦距一般是50mm和58mm两种,这种镜头的视角接近于人的眼睛的视角,,所以有人会以为,60mm焦距的镜头也就几乎是个标准镜头.
不过对于拍电影来说,同样是35mm胶片,由于电影胶片是竖着走的,不象相机里面胶卷是横着走,所以每一格电影画面的尺寸要比相片小不少.几乎只有一半(56%),所以,60mm的镜头对于35mm电影摄影机来说,算得上是中长焦了,大概相当于35mm相机的80或100的头了.
但是有没有人注意到这一个细节,他们出发上船前,摄影师问了导演一句:"我们是带16mm的摄影机吗?""对!"
就是说,他们带的是16mm胶片的机了,这样一来,60mm的镜头就相当于至少35mm相机的200或300的长焦头了.
导演已经看到过金刚的体型有多大了,而且他下决心要接近金刚近距离拍摄,所以,他才斩钉截铁地说:不带长焦,只带广角!
这就是观影的乐趣啊,朋友,你注意到了吗?
不过,他们的摄影机摔坏后,胶片全散落出来,心血全白花了,导演看着那堆曝露在外面的未冲洗的胶片欲哭无泪,我看着那堆胶片可就乐了,看那尺寸与齿孔的比例,好象分明是35mm的啊!?

     看完《金刚》回家，立刻从笼子里抓出小仓鼠。拿捏分寸，既抓得住，又不能弄伤它柔软的身体，体会到金刚用力的精准度。恰到好处地握住之后，我就盯住它仔细看。看了20秒，放弃了。一来是小银狐过度紧张，小便失禁，二来确实看不出属于这一个小老鼠的独特之处。如果小东西躲进一群银狐仓鼠中间，我一定找不出来哪个是它。要是它再化了妆，换一身皮毛，那就更没戏了。
     可是金刚就从满满一城的小仓鼠里认出了安，还是晚上。金刚真好。
     安每一次有意义的出场，她的面庞都笼罩在一层辉光中，或晨曦，或斜阳，或月色，或灯光。被辉光笼罩的爱情终究不留尘世。
     电影里的人都会说一些格言警句，每句话连起来，结成一张扼死金刚的网。其中，用小学作文课的话讲，篇尾点题的那一句，居然是坏导演说的：美女杀死了野兽。大约在1933年拍的金刚里，bueaty就只是美女吧。但是在这一部中，宁可相信，bueaty有一层意思，指的是“美”本身。为了增加说服力，金刚两次与美女欣赏了美景，自然的美景和人工破坏的美景。当金刚坐在石崖上，苍茫的眼神从杂技小仓鼠那里移向无穷，他感受到的，真的是美本身。
     而野兽注定要死在美上。阿西莫多对埃斯米拉达说：“美，美。”金刚只能以手抚胸，由安说出他想说的：“美，美。”
     金刚好像一个大玉坠，粉身救主，打破了安的宿命，让她有了获得真爱的可能。所以当金刚垂下头，从楼顶滑落，那个人类男的，波兰钢琴师，编剧，安的男朋友，立刻冲出来，恰到好处接住安破碎的心，血泪满怀。把自己的幸福建立在大金刚的性命上，这个坐享其成的男人，好可恨哪。
     金刚，不知是谁翻译的，真好。如果照实翻译，应该叫《猩猩王》吧，1976年邵氏公司拍过这部电影。金刚，象征光明，坚固，锐利，宝贵。百度贴吧里有一个金刚吧，原本是弘扬佛法的地方，现在可全被大猩猩占领了，吧主微弱地抗议，被金粉们很唐僧地顶回去：我劝楼主还是到“佛教金刚吧”，和我们这些红尘中人争地盘不太好吧！佛教好象是与世无争的哦！有句话不是说：我不下地狱，谁下地狱。
     让蝼蚁下地狱，大金刚上天堂。

《金刚》，2006年感动中国第一King。一不留神，《金刚》已经成了blog圈的第一话题。尤其它是在《无极》之后上映，笑了之后让你哭得稀里哗啦，颇出效果。

在5G，曾经多次争论过人性本善还是本恶的问题。我想，那么多人肯为一只猩猩流泪，至少说明内心的善良还没有泯灭吧。所以，我得向含泪看完《金刚》的人们表示敬意。尽管这只是好莱坞造梦术的又一次成功，但有梦总比干巴巴的只有欲望要好。在这一点上，Peter Jackson比陈凯歌更清楚你心中最痒最痛的那个地方在哪儿，他用一只猩猩，而不是我们人类自己，照射出人类的残暴和脆弱。

那些不会说话的生灵，赢得了我们的感动，而一扭脸看到我们的同类，就立刻只剩下了冷漠。人生如战场，他人即地狱，男人，就该对别人狠一点儿。看完《金刚》，我忽然发现，中国的互联网，活生生就是一个危机四伏的骷髅岛。

我们这样定义成功：成功就是成名，就是发财，为此可以不择手段。还有别的吗？似乎没了。如果连野兽都懂得欣赏美（或美女），并为之而死，我们却只会欣赏成功，难道不是这个星球上真正的野兽吗？

去看看《金刚》吧，起码给自己三小时时间，让自己善良一会儿，哪怕是在黑暗中，在不易被人发现的角落。

但是片子毋庸置疑是好片子，不过回头上得网来，就发现竟然这么多MM都感动的一塌糊涂，还有类似找男人就找金刚之类的，还有金刚让男人反省之类的，当时我看完就愣了，这都哪跟哪啊，一大猩猩尔，干吗把人家男人拉出来批判上了？要不说咱们这些观众一被好莱坞扇情了，流泪了就一点理性都没有了。爱情，爱情，有爱有情，爱是做的，情是处的，那大猩猩那么大尺码，别说做爱了，就是性感也全无啊，这帮人非说女主角对金刚那是爱情了，这不是扯么？人家明明是宣传动物保护，自然环保的一个电影，这么高尚的事儿，硬给理解提高到了金刚和男人PK的意义上，真是让人佩服了。断臂山开演了，那么多人假模假式的说什么能够容忍同志爱情，其实满篇子的字还不都是暗示同志不伦么，自己多么多么正常么？现在把金刚硬理解出个人兽恋来到感动得一群人哗啦哗啦的，也没什么不伦了，还觉得挺高尚，不就是因为一个有性，一个无性么？
要我说，金刚就是一大宠物，我也喜欢金刚，但是那是对动物的爱，对生命和自然的敬畏，我记得以前看过一个调查资料，说大猩猩对于女人特别亲近，所以很多研究猩猩的科学家都是女人，要知道，这和女人亲近的，可不光是公猩猩，也有母猩猩，小猩猩，所以人家电影里，女主人公对金刚的感情，是人类和动物的爱，这么高尚的事业就被这群人给庸俗话了，小情小调上了。想想看，换谁不是啊，养只小狗死了都哭好几天呢，何况那么大个一大猩猩，它不理别人就和你好，多神气呀，领着金刚上街转悠一下，谁不服就可以把拍了，可是这么个大猩猩就这么死了，搁你你不难受么？可是你非要把他理解成爱情了，看成美女与野兽了，那就真是糊涂了。导演干吗这么玩暧昧啊？不就是想提高一下档次么？扇情一吧么。其实我看最后那胖子出来那一句，是全篇中最败笔。
在这里面，最无辜的就是男人们了，招谁惹谁了，看完金刚就被数落了一通，还被逼着反省，金刚多大个，男人多大个，你把金刚和男人放一起，说男人渺小，怪他们不跟恐龙斗，你说他能不渺小么，这么比本来就不公平么？说金刚勇敢，你要长那么大个你胆也大，你让人家那作家跟恐龙怎么勇敢去呀。那不是傻冒么？说作家一开始的时候没为了救女主人公往船下跳，救不如金刚了，我觉得人家一点没做错，船上带了几天，也就是一眉来眼去的阶段，连KISS都没有过，凭啥就要人家往下跳，人家最后就凭这点交情就冒死折回去去救人，就已经不错。是太太难得了的男人了。

    男主人公金刚生于1933。
　　作为美国工业时代的产物，金刚和他的名字一样，非常具有那个时代赋予他的某种沉重的机械感，而且也符合好莱坞初期观众们“庞大就一定强大”的传统审美观。作为一只孤独的猩猩，他没有兄弟姐妹父亲母亲，也没有某只中国近亲那样美好的神话起源。他就这样凭空的在某位白日梦的美国编剧的脑袋里开始孵化，在好莱坞屏幕上众多的科幻英雄和历史名流中探出头来，诠释着另类野性的健与美，于是女人们开始尖叫，开始倾倒，欢呼着诞生了又一个美利坚猛男的伟大国标。
　　
　　我想我可能在某些方面是一个感情稀缺甚至没有的人。在网上看了太多女性观众们的评论，评论的内容无非了什么感动之至，泪流成河的之类的。她们可能大多觉得如果现实生活中能有这样一个把你握在手中耐心呵护，为你和霸王恐龙以及钢铁怪兽打的天昏地暗的金刚一样的男人该有多好。的确，这个世界上大多数的男人，无法像金刚一般伟岸的顶天立地，不要说天，就是天花板塌下来我们都受不了。她们说世界上只有两类男人可以给人安全感，金刚和美国总统。可惜美国总统的孩子们都开始开性爱派对了，而金刚在人类已探测的星球表面又没有，所以很难过，就流泪了。
　　
　　可能我真的是没有这样广辽而深远的思想跨度，于是感到了一点点的迷惑和紧张。在我看来，不光那个女人和金刚语言不通，SIZE对不上号，无法打情骂俏，而且这个罗曼蒂克的曼哈顿爱情故事，也由于野兽一方对美女的极端人性和对其他事物的极端兽性而极端的分裂——当然你可以说他是护花心切。其实从很大的程度上来分析，金刚的行为最多算的上的是某种形式的见义勇为，你想，在那巴掌大的小岛上憋屈了那么多年，怪物野兽见的多，但却连只和他“猩猩相惜”的母猩猩都没有见过，更不要说是三围凹凸衣着清凉的性感女郎。这种孩童般天真可爱的好奇心以及长期独居小岛的闷骚，让金刚在小岛东道主这个意识形态的作用下自然而然的热情好客，整一个模范的护花使者，一会儿装邦德一会儿装斯瓦辛格。
　　
　　只不过影片比较成功的方面，就是当一向一肚子坏水儿的好莱坞导演和编剧还没有使出一些损招去把金刚塑造成一个勇于背叛伦常的有志青年的时候，就已经让热恋中的青春少女和真爱渐凉的家庭主妇们不由自主的用爱人来形容那个对美女悉心呵护的庞然大物了。纸巾作证。女人总是比男人更容易进入电影角色。她们也不会仔细考虑被那么一大个巴掌捏在手中半天会不会捏出一身香汗。我想如果好莱坞再拍一部名叫“金纱”的母猩猩的故事，让她握着汤姆克鲁斯或者乔治克鲁尼在纽约街头狂奔，带他到旧金山大桥看日落，在帝国大厦玩蹦极，这种远悖常情不顾世俗偏见的旷世畸恋，肯定会让绝大部分的文艺青年爽歪歪，疯狂大喊后现代啊后现代。
　　
　　金刚最后死的很惨。几乎是被虐杀。这让我想到了06年我看这片子时那个虐待风行的多事之秋，有诗云：赏花赏月赏秋香，虐猫虐狗虐金刚。
　　不过他从大厦上坠落的样子非常飘逸，像一只折断翅膀蝴蝶——虽然我这个比喻似乎不太妥帖。后来史书上这样飞扬的写道，公元一千九百三十三年，某日落之时，美国空军和金刚两大绝世高手决战于帝国大厦之巅，金刚惜败，不屈坠楼。后有史家赞云：金以淬其刚，是曰金刚。
　　
　　其实我一直很看好金刚，他的温柔，他的粗暴，他优雅而无师自通的冰上舞蹈。我一直为他遗憾：这一世他不幸为猩，来世为人，定可拿到哈佛大学奖学金。重拍这部片子让我知道美国人也是有情怀的，这样的情怀荒诞却久经沧桑。而比起美国人来，中国人的情怀总是显得文绉绉亮堂堂。正比如中国人喜欢打风生水起的太极，美国人就偏爱打鼻青脸肿的拳击；中国电影界出了个冯小刚，美国就出了个金刚。后来还整出了变形金刚。
　　
　　很多年后，可能我们不会记住这部影片惊人的票房，但我们还是会记住阔别半个世纪之后，那只曼哈顿帝国大厦上的大猩猩，在落日的余晖里，他的野性的明媚和爱情的忧伤。
　　然后道一声，公子金刚，别来无恙？
 
http://vincentzhangyue.blogbus.com/logs/15216060.html