• 当前位置:首页 剧情片 重见光明

    重见光明

    评分:
    0.0很差

    分类:剧情片美国2016

    主演:丹·史蒂文斯,玛琳·阿克曼,奥利弗·普莱特, 

    导演:伊多·弗卢克, 

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    提示:如无法播放请看其他线路

    猜你喜欢

    • HD

      美好的一年

    • HD中字

      重力小丑

    • HD中字

      少林寺十八铜人

    • HD

      王者之旅

    • HD

      萨利机长

    • HD中字

      熔炉

    • 非常家务事

    • 更新HD

      暴力本性

     剧照

    重见光明 剧照 NO.1重见光明 剧照 NO.2重见光明 剧照 NO.3重见光明 剧照 NO.4重见光明 剧照 NO.5重见光明 剧照 NO.6重见光明 剧照 NO.16重见光明 剧照 NO.17重见光明 剧照 NO.18重见光明 剧照 NO.19重见光明 剧照 NO.20

    剧情介绍

    影片故事讲述,史蒂文斯饰演的主角,从盲人到重见光明的人生,贪婪与满足两个矛盾集结,是终于获得了幸福人生,还是黑暗命运的开始?

     长篇影评

     1 ) 微博体影评——《一个国家的诞生》

    1.剪辑的逐渐成熟,包括平行剪辑的频繁应用,使该片摆脱了早期电影中舞台记录式的拍摄方式2.景别多变,覆盖了从远景到特写的范围;也出现了俯拍角度3.从汽车上跟拍骑马的人的移动镜头也是格里菲斯的创举4.影片大量使用了圈入圈出的转场,当代导演如果有心致敬或恶搞,可以参考。5.在景别观念并不完整的当时,同圈入圈出技巧同源的黑色蒙板也起到了类似于景别的,限制观众视点的作用6.剧作非常优秀,从Flora的死亡开始,故事就向着一个不可避免的结局迈进;而影片的高潮,正是最后一分钟营救;双重拯救的结局也足够优秀,既解决了白人的地位问题,也解决了主人公的情感冲突。7.种族主义的主题非常富有争议性。在本片影响下,3K党实现了第二次兴起。名为《一个国家的诞生》,新的国家的诞生的基础却是白人对黑人的战争。北方对南方的战争造成的只有伤痛,而只有白人联合起来打倒黑人,伤痛才得以缝合,情人才得以相聚,liberty and union, one and inseparable, now and forever。格里菲斯如此矛盾,深深的理解并且深沉地表现了战争的残酷以及对和平的渴望,得到的结果却是如此荒谬。8.等某党下台了,无产阶级革命完全可以照着这里的黑人拍。很欣慰20世纪以来的美国精神,既不是黑人当家做主,也不是白人野蛮私刑。9.丽莲.吉许真漂亮,不过我更喜欢演Margaret的Miriam Cooper

     2 ) Feature Film作为一种艺术的诞生

    在《一个国家的诞生》之前,也有零零碎碎的电影做过这个或那个的电影具体的技巧的探索,而这些技巧探索也都被用在了这部电影中。这些技巧包括:特写(如《快乐的鞋店售货员》、交叉剪辑(如《火车大劫案》)、跟拍(《火车大劫案》也有),等等。

    不过很可惜的是,那些电影往往除去技巧探索外,其他基础方面往往都很平庸(美术、构图、布景或者是其他什么。当然《月球旅行记》是唯一的例外),因此他们的技巧探索的意义都被自身的质量所削弱了。而《一个国家的诞生》这样一部基础方面很优秀的电影配上这些技巧探索,可以说是真正的物尽其用。

    当然,《一个国家的诞生》不仅仅只是这些总结性的,他自身也开创性地创造了很多视觉设计(因为是默片,所以听觉设计自然没有什么亮点),比如:

    ——结尾最后一分钟营救的交叉蒙太奇(更正:1913年的《悬念》已经使用了最后一分钟交叉蒙太奇,所以不能算格里菲斯的创举)

    ——夜间摄影(他的前作《隆台尔的报务员》那个不是夜间摄影,而是将白天的画面染成另一种颜色来表示黑夜)

    ——第一部用遮罩的电影,通过限制观众视点来突出重心烘托氛围

    屏幕四周被遮罩黑暗遮住,从而制造了一种有「无边无尽」的人在战壕里的感觉

    ——有意识、系统性地使用远景及大远景镜头。

    配合枪击的余烟,大远景让其实只有十几个人的战争场面显得宏大。看原片这种感觉会更明显
    《一个美国消防员的生活》(1903)也有远景,但他们使用远景不是因为有什么表达目的,而是一种无意识的来自于舞台剧的习惯。比如这个场面,其实用远景反而削弱了营救的「紧急」气氛

    ——(严格意义上说这不算「开创性」,但这是影史第一次)影片中南北战争的那个宏大的持续十几分钟的war scene是电影史上第一次对大型战争的复杂处理(各种特写、人员调度、screen direction match、大小景别切换等等等。一些电影如《卡比利亚》也有对大型战争的处理,但相比本片我认为都太过粗糙简陋),大大启发了后世对大型战争的拍摄方法。

    所以《一个国家的诞生》的意义在于,它不仅做到了将那些被实验的技巧都放在了一个基础十分优秀的电影中(也就是前面说的构图/布景/美术设计/......都很好),而且还自己设计了不少的技巧。从这个意义上来说,《一个国家的诞生》可以说是10年代的《公民凯恩》。但是,它是一部种族主义的电影,是一种从价值观上完全为恶的电影。所以虽然我给他打9分,但是只给他一星。

     3 ) 新生不單是對生命價值的延續,同時還是一種同化及消滅

        在1915年,通過平行蒙太奇真正開啟了電影故事性的格裡菲斯的《一個國家的誕生》。加製作特輯,三個半小時,從正向意義及負向意謂上來說,皆名不虛傳。
      我們固然在其中,通過美國南北戰爭及重建的過程,發現歷史的複雜性。美國北方對黑奴的武裝配備,確然成為擊敗南方的關鍵因素。然巧妙協調著黑奴、北方與南方關係的林肯被刺死后,Stoneman的激進主義,受到以往南部聯盟的刺激,賦予了黑奴過度的權力,反倒仇視并損害同族的利益,最終導致黑奴對曾經剝削過自己的南方農場主進行了大規模的復仇行徑——Woodrow Wilson便是如此解釋3K黨的形成因緣的,黑奴激起了“白人的自我保護本能”。也就是說,自相情願的平等其實是永恆的偽命題及自欺欺人,正所謂“論人類不平等的起源”,富有原罪/局限性的人,天生是自然權益的受益物——不平等僅僅是白人的特性嗎?毋寧說,人人皆渴慕以俯視的角度對待其他民族,故只要給任一種族的人以一個支點,他們都會通過暴力的褫奪等無所不用其極的手段,為自身爭取最大的權益——南方黑奴在米國重建時期的暴動充分指認了這一點。所以,現代民族異質性被同化也同時是諸民族自律自願的結果,因為簡單等值于超靈崇拜的自然崇拜,易於并必然演繹為金錢、商物及至生物權益崇拜。當一個民族自動放棄自身純粹性時,問題才真正棘手起來。
      但是,不得不指出,通篇插入的文字解說,刺眼的negro實在教人不爽。格裡菲斯利用他高超的剪輯手段與編織故事的能力,就這樣巧妙第竊換了美國內戰的本質原因——黑奴的“野蠻”竟成為了南北戰爭的罪魁禍首。一如Stoneman與南方喀麥拉家族般,我們本來親如兄弟、彼此相愛,倒因為對待黑奴的政策及黑奴被分崩挑撥?蒙著好像萬聖節幽靈的白布、可笑效仿中世紀騎士的3K黨變成了正義的上帝和耶穌的使徒,尼瑪的!扯啥呢?!(看到3K剛出場及最後諷喻黑人是野獸,白人是上帝使徒的那幾組鏡頭,我真是哭笑不得有木有╮(╯_╰)╭)然又不得不承認,電影的悖論,猶若德勒茲指出的,在於它作為人類及其生存環境間的中介,具有某種鏡射作用,故由於它拓寬了人類有限的思維視閾,便必然構造一種高度理解性的維度,則在電影時間及空間內,我們的智解主體與其他客體的視閾發生了情感及價值的共振與同盟。那些本來不能被接受理解的事物及個體價值現在為我們所接受,而它螺旋線般/辯證性地生產出的負面作用就是,化為一種軟暴力,令觀者自動改變自己的意識形態的形狀——因為我們被某種精心塑造、虛構、算計起來的美與愛感動了,為了美、愛與德性,我們幻想自己處於某種大義凜然的悲劇狀態中,自律地改造了我們的價值觀。可是如此容易地、規避苦痛之磨礪及操練的“改造”,最後也恰恰是關於美、愛及道德的感動這種種蜜藥賦予的幻覺罷了。我們的價值觀被改造、被變形后,變得更加狹隘,而不是更加深闊。

     4 ) Its pioneering technical work

    Griffith brought all of his experience and techniques to this film from his earliest short films at Biograph, including the following:

    1.the use of ornate title cards
    2.special use of subtitles graphically verbalizing imagery
    3.its own original musical score written for an orchestra
    4.the introduction of night photography (using magnesium flares)
    5.the use of outdoor natural landscapes as backgrounds
    6.the definitive usage of the still-shot
    7.elaborate costuming to achieve historical authenticity and accuracy
    8.many scenes innovatively filmed from many different and multiple angles
    9.the technique of the camera "iris" effect (expanding or contracting circular masks to either reveal and open up a scene, or close down and conceal a part of an image)
    10.the use of parallel action and editing in a sequence (Gus' attempted rape of Flora, and the KKK rescues of Elsie from Lynch and of Ben's sister Margaret)
    11.extensive use of color tinting for dramatic or psychological effect in sequences
    12.moving, traveling or "panning" camera tracking shots
    13.the effective use of total-screen close-ups to reveal intimate expressions
    14.beautifully crafted, intimate family exchanges
    15.the use of vignettes seen in "balloons" or "iris-shots" in one portion of a darkened screen
    16.the use of fade-outs and cameo-profiles (a medium closeup in front of a blurry background)
    17.the use of lap dissolves to blend or switch from one image to another
    18.high-angle shots and the abundant use of panoramic long shots
    19.the dramatization of history in a moving story - an example of an early spectacle or epic film with historical costuming and many historical references (e.g., Mathew Brady's Civil War photographs)
    20.impressive, splendidly-staged battle scenes with hundreds of extras (made to appear as thousands)
    21.extensive cross-cutting between two scenes to create a montage-effect and generate excitement and suspense (e.g., the scene of the gathering of the Klan)
    22.expert story-telling, with the cumulative building of the film to a dramatic climax
    http://www.filmsite.org/birt.html

     5 ) 一部电影改变一代人的命运

    【一个国家的诞生,The Birth of a Nation,1915】 看了三个小时的默片, 还是一部以种族话题为首的默片, 还是一部给美国黑人带来很深远灾难的默片. 但是却没有办法否认这是美国商业片的鼻祖. 有的时候想 电影剧恐怕是当今社会最廉价而普及的一种精神传教了 电影剧同时也记录着当代那个时刻人们略微滞后或者开创的思潮 有如老三国演义的树立诸葛亮,新三国标榜曹操,到了司马懿的吴先生版本则更为透彻的讲明司马懿的黑化历史,不过是情节的产物. 只是可惜,什么时候能够多讲讲荀彧,多谈谈崔琰,恐怕风气就会变得更好一些. 这些都是后话 影片中让我印象深刻的不是交叉镜头的首次运用,也不是跟踪拍摄的第一次开创 让我回忆恒久的则是 描绘黑人到了议会大啃鸡腿的场景 就这么一个场景 估计会让当时的白人们为之侧目了 说的更明白一点 就是鄙视 而现代社会 则是一个鄙视链的构成 香港人鄙视地铁里吃东西的内陆人 巴黎人鄙视扎堆在老佛爷买香奈儿的那一拨非法国人 国人这几年是门里一个活了起来 所以晃晃荡荡的身上都要带几个标志来证明 你身上没有 鄙视便开始了 即便是奇缺的教养,遍地的奢华 仍然挡不住众多对小鲜肉的前仆后继 所以罗胖子才说 同质化的社会和人工智能 让独立思考的人越来越少 让聪明的的人也越来越少 人们身上的标签累赘越来越多 脑子里面却越来越空洞 马云很焦急看不懂现在的年轻人 我却发现 前几年的中国很像韩国 韩剧里面的高利贷逼死人 慢慢我们的校园里也有了学生贷 韩国极度重视包装和整容 慢慢moments里面也开始充斥着玻尿酸,塑料微笑 连个司马懿这样的古装剧里的美女都要人工让人看着别扭 韩国经济巨无霸高度集中 慢慢我们也要生活在腾讯,阿里这样无孔不入的商业帝国下 当萨德事件后 慢慢的国人开始鄙视韩国了 韩国服装,韩国化妆品慢慢成了低廉的代名词 去趟首尔感觉跟去了省会郊游一样 那么 下一个消费谁呢? 法国,意大利,英国? 不,还太遥远 下一个 消费日本吧 前几天看到了一片日本的低欲望社会报告 年轻人 没有欲望炒股 没有欲望买房 没有欲望结婚 没有欲望生娃 没有欲望买奢侈品 一日三餐靠外卖 一部手机就绑定了一生 把当政者焦虑的要死 看起来中国目前流行起来的 佛系 离这个风潮快不远了 有人说你是在年代鄙视吧 可不是呢 存在即便的是合理 社会依然会飞速的进步 还是很高兴找到了阿甘正传中的三K党的影子 算是最后一句回到了这部电影上了

     6 ) 一个国家的诞生 The Birth of a Nation

      
    《一个国家的诞生》(英语:The Birth of a Nation),又名《同族人》(The Clansman),是美国电影史上最有影响力、也最具争议性的电影之一,也因为电影播放时间长达三小时,成为有史以来,世上首部具有真正意义的商业电影影片。   此片由戴维•沃克•格里菲思执导,情节设定在南北战争期间及战后,于1915年2月8日首映。由于拍摄手法的创新,以及因为对白人优越主义的提倡,以及对三K党的美化所引起的争议性,使得此片在电影史上有着重要的地位。《一个国家的诞生》的剧本是改编自汤玛士•狄克森(Thomas Dixon)将三K党描写成英雄的小说和舞台剧《同族人》。

    此片最初是以一个中场休息分为前后两部份的。故事的前半段描述内战前的美国,从两个家族的并排对照切入:北方的史东曼家族(Stonemans)包括主张废奴的众议员奥斯汀•史东曼(原型是重建时期众议员泰迪尔斯•史蒂文斯(Thaddeus Stevens)),他的两个儿子以及女儿爱茜(Elsie),而南方的卡梅隆家族(Camerons)则有两个女儿(玛格丽特(Margaret)和芙萝拉(Flora))和三个儿子(最有名的是班(Ben))。   史东曼家的男孩们到南卡罗莱纳的卡梅隆庄园去拜访卡梅隆一家,那儿是老南方(Old South)的顶点,也是老南方所代表的一切最繁华的时代。史东曼的大儿子和玛格丽特•卡梅隆坠入情网,班•卡梅隆也望着爱茜•史东曼的画像如痴如醉。南北战争爆发时,这两家的每一个男孩各自加入了己方的军队。一支由白人军官带领的黑人民兵洗劫了卡梅隆庄园,并且企图强暴卡 梅隆家的每一个女眷,但邦联军队击溃这些民兵,拯救了她们。同时,史东曼最小的儿子和卡梅隆家的两个男孩都战死沙场;班•卡梅隆也在一场英勇的战斗中负 伤,这一战使他赢得了“小上校”(the Little Colonel)的绰号,这也成为了在之后的情节中影片对他的称呼。小上校被送进一所北军的医院,在那儿和担任护士的爱茜重逢。战争结束,亚伯拉罕•林肯在福特戏院(Ford's Theater)遭到暗杀,则使奥斯汀•史东曼及其他激进派众议员得以透过重建“惩罚”南方的脱离联邦。   后半段则开始叙述重建时期。史东曼和他的黑白混血门徒塞拉斯•林奇(Silas Lynch)来到南卡罗莱纳,亲自实行他们透过选举作票(election fraud)加强南方黑人力量的计划。同时,班受到白人小孩装鬼吓跑黑人小孩的启发,想出了一个试图扭转南方白人明显失势状态的计划,那就是组织三K党,尽管他成为三K党一员的事实激怒了爱茜。   随后,一个性格凶残,图谋占有白种女人的前奴隶格斯(Gus)粗野地向芙萝拉求婚。她逃进森林,格斯紧追不舍;最后,在断崖边上无路可逃的芙萝拉跳崖自尽,以免自己遭到强暴。三K党的反应则是追捕格斯,将他私刑处死,并把他的尸体放在副州长塞拉斯•林奇的门前。林奇随即展开报复,下令取缔三K党,卡梅隆一家逃过黑人民兵的追捕,躲进两名前联邦士兵所住的一间小屋;根据字幕,两人同意帮助他们过去的南方敌人捍卫他们的“雅利安人的天赋权利”(Aryan birthright)。   这时,在奥斯汀•史东曼离开之后,林奇试图逼迫爱茜嫁给他。乔装打扮的三K党人发现了她的处境,赶紧到别处求救兵。此时势力达到极盛的三K党骑着马 回来解救她,并且把握机会将所有黑人逐出他们的住所。而在此同时,林奇的民兵开始围攻卡梅隆一家藏身的小屋,但三K党人又一次及时拯救他们。大获全胜的三 K党人上街游行庆祝,镜头随即跳到下一次大选,三K党成功地将所有黑人剥夺公民权。电影的结局是双重大团圆,菲尔•史东曼和玛格丽特•卡梅隆,以及班•卡梅隆和爱茜•史东曼两对佳偶终成眷属。最后一幕显示,遭受神话般的战神压迫的大众,突然发现自己在耶稣基督的圣像下重获平静;最后一行字幕更是极尽华丽地呼吁:“我们难道不敢梦想一个不再由残忍战神统治的黄金时代,取而代之的是和平之城(City of Peace)里安坐于友爱殿堂(Hall of Brotherly Love)的仁慈君王。”


    全片是以汤玛士•狄克森的两部小说《同族人》和《美洲豹的斑点》为蓝本。二月在洛杉矶克鲁恩会堂(Clune's Auditorium)首映的片名仍是同族人,但由于作者汤玛士•W•狄克森的建议,三周后(3月3日)在纽约时代广场的自由剧院(Liberty Theater)正式举行东岸首映时,片名也随之更改。   片名自“同族人”改为“一个国家的诞生”,反映了格里菲斯的信念:在南北战争前,美国只是一个由彼此敌对的各州所组成的松散联合体,北方战胜了南方分离的各州,则最终将联邦各州结合于同一个国家权威之下。然而,三K党即使到了今日也以保卫“白人女性”的“隐形帝国”和“隐形国家”自命,因此也有些人将片名解释为“一个隐形国家的诞生”(The Birth of the Invisible Nation)。

    政治意识形态    《美国人民史》被引述于“一个国家的诞生”
    此片由于对历史的诠释角度而倍受争议。休士顿大学电影史学者史蒂芬•敏兹(Steven Mintz)将此片传达的讯息概述如下:重建是一场大灾难,黑人永远不可能平等整合于白人社会之中,三K党的暴力行为则被合理化为重建正直政府的行动。此片将内战后的南方描绘成因为南方的敌人(废奴主义者、黑白混血儿、和来自北方的提包共和党政客)操纵黑人对抗南方白人而岌岌可危,并暗示三K党是重建秩序的一方。这也是当时美国白人历史学者几乎一面倒的看法,其中以唐宁学派最具代表性,但它也受到W•E•B•杜波瓦(W.E.B. Dubois)及同时其他黑人历史学者的强烈批判,而唐宁学派对这些人完全不予理会。某些学者甚至到第二次世界大战结束还坚持这个观点,例如E•梅顿•寇特(E. Merton Coulter)的《重建下的南方》(The South Under Reconstruction,1947年);直到1950和60年代的民权运动,才能让新一代史家(如艾瑞克•方纳(Eric Foner))重新思考重建时期,对那个时代产生不同的看法。   此片的许多内容在今天的观众看来,似乎都是骇人听闻的种族主义:片中的黑人色眯眯地尾随着白种女人,黑人议员则在议事进行中大啖鸡肉,还把鞋子脱掉。尽管此片用了几位黑人演员饰演次要角色,但绝大多数的黑人或混血儿角色,都是由黑脸扮装(blackface)的白人演员饰演。这是好莱坞当时的流行风尚,因为任何一个和白人女演员近距离接触的角色,都必须要由白人男性饰演。(例如,卡梅隆家的女仆不仅是白人,而且明显是男性。)   其中一段插卡字幕(intertitle)宣称,接下来的场景来自于一帧州议会的真实照片;但这段字幕事实上被安插在一个空无一人的法庭场景,而后 随场景淡出,开始上演黑人的哗众取宠闹剧。这被认为是格里菲斯的掩饰手法;他实际上是以空无一人的法院照片作为场景来源,但却以字幕的说法误导观众。   回应   尽管此片获利丰厚,也获得一些白人影评及广大白人影迷的喜爱,却也从上映开始就遭受黑人的强烈抗议。电影在各地的首映广受新近成立的全国有色人种促进协会(National Association for the Advancement of Colored People, NAACP)抗议。格里菲斯说,严厉的批判令他感到意外。   《一个国家的诞生》所表述的政见,使它一上映就引发对立。波士顿、费城及其他大城市都发生暴动,而芝加哥、俄亥俄州、丹佛、匹兹堡、圣路易、堪萨斯城和明尼阿波利斯则禁止此片上映。据传,这部电影创造了一个鼓励白人帮派攻击黑人的氛围。在印地安纳州的拉法叶(Lafayette, Indiana),一名白人在看完此片之后杀害了一个黑人青少年。   原著剧本《同族人》的作者汤玛士•狄克森曾是威尔逊总统的同班同学。狄克森在白宫为总统、部会首长和他们的家人安排了一次放映。据报导,威尔逊对电影的评语是“宛如以闪电刻划历史。我唯一的遗憾是,这一切竟是如此真实。”亚瑟•林克(Arthur Link)在《威尔逊:新自由》(Wilson: The New Freedom)一书中则引用威尔逊机要秘书约瑟夫•塔默提(Joseph Tumulty)的证言,否认威尔逊说过这些话,并宣称“总统在放映之前对这部剧本的性质一无所知,并且从未对它表示赞许”。这个在报章杂志上一再重复出现的错误引述,显然出自狄克森本人,他为了宣传这部电影几乎不择手段,甚至以“联邦政府认可”的名目进行推销。然而,在此片引发的争议扩大之后,威尔逊却在私人通信中表示不赞成这一“不幸的产品”。   几位独立的黑人制作者则发表了埃米特•史考特(Emmett J. Scott)导演的《一个种族的诞生》(The Birth of a Race,1919年),以回应《一个国家的诞生》。这部描绘黑人正面形象的影片惨遭白人影评痛批,但黑人影评,以及前往种族隔离戏院观赏的影迷们却赞不绝口。身兼导演、制片人和作家三者的奥斯卡•米修(Oscar Michaeux)也以《在我们的家门里》(Within Our Gates,1919年)回应《一个国家的诞生》,并以一个好色的白人侵犯黑人女性的情节,逆转了格里菲斯片中的一个关键场景。   《一个国家的诞生》也和三K党的复活密不可分,它在长期销声匿迹之后,于此片上映的同一年重振旗鼓;它还影响北方对于南方舆论的转变。即使已经过了半世纪,亲邦联的理想主义仍在南方流传,并对国家意识形态的统一造成阻碍。直到1970年代,三K党仍将此片用作招募新兵的工具。   即使在上映将近一世纪之后,此片仍然充满争议性。2000年2月22日,《洛杉矶时报》编辑克劳蒂亚•考克尔(Claudia Kolker)在一篇名为〈历史学家正视国家血腥过往时的痛苦呈现〉的报导中写道:   一战结束既带来了经济危机,也引发了一场影响遍及少数族群和工会团体的恐共热潮。就在三年之前,死去多时的三K党则在电影《一个国家的诞生》帮助下借尸还魂。

     7 ) 电影语言的分析

    《一个国家的诞生》,一部里程碑式的电影,美国电影之父D·W·格里菲斯的第一部代表作。

    片中的种族主义,一度让我看的很压抑,3K党这种暴力组织,居然在片中成了拯救人民的英雄,真的是毁三观。抛开这些,单从电影艺术讲,这是一部伟大的作品。

    在经历了各种电影语言创新的发展下,该片成为集大成者,各种电影技巧的运用,使电影叙事立体完整,而又惊险刺激,为好莱坞剧情片奠定了基础。

    首先,景别的应用,脱离早期电影的全程全景拍摄。比如开头,对Camerons家安静祥和的生活的描写,先是全景,然后中景,最后猫和狗的特写更加突出这种闲适的生活。两军对垒的镜头,运用了大远景,人头攒动、硝烟弥漫的场景,很有冲击力,创造出一个史诗级的战斗场面,即使39年的《乱世佳人》,也不外如是。

    其次,蒙太奇的应用,大量的平行蒙太奇和交叉蒙太奇。比如描写战争,废墟中哭泣的女人和孩子,和不远处一支奔赴战场的军队,两个镜头不停的穿插在一起,表现力很强,战争的残酷触动内心。

    Flora死的那段,使用了交叉蒙太奇,一方面Flora在逃离黑人Gus骚扰,一方面Ben在找Flora,很好的调动了观众的情绪。还有最后Ben赶往木屋救家人,也是一样手法。

    最后,影片的拍摄手法,还有很多地方值得称道,第一个用磷灯拍摄的夜晚场景、闪回镜头,这里就不一一列举。

    除了电影语言,影片还有很多地方,值得细细品味。

    影片开头的一句:“非洲人的到来给美洲种下了第一颗不和的种子”,可是又是谁将黑人带来的呢?

    好友离别,承诺还会见面,见面的地方却成了战场。

    黑人快闯进小屋时,老兵拿着枪托对着妻儿,老头拿着枪对着女儿,很有暗示性的一幕。

    选举日很有意思,后面一块很大的牌子写着:“EQUALITY”,却不许白人投票。3K党“革命”成功后,同样是选举日,黑人出来投票,白人却拿着枪指着黑人,多么讽刺。

     短评

    美国电影史上最有影响力也最具争议性的电影之一,同时也是世界上首部真正意义的商业片。故事庞杂,从南北战争前南方优雅的生活,讲述到南北战争的残酷和暴虐,继而是战后的痛苦与充满希望的重建,直至3K党报复行动的终章。采用了大量的类似于“叠化”“淡入淡出”“圈入圈出”“闪回”等各种摄影技巧,分解时空的方式以及交叉蒙太奇也让整部电影与传统艺术的叙述方式区分开来。各景别被赋予了特殊含义,远景镜头不再是单纯作为记录的手段,而成为了叙事语言中的一种环境和情绪的阐释。特写镜头的使用成了有意识的行为,用更为具体准确视觉手段突出叙事语言的风格和观念。景深镜头的使用格外亮眼,在男女主初遇的医院里便有很好的展现。两处“最后一分钟营救”对电影剪辑作出了创新。此类种种突破合在一起,奠定了好莱坞剧情片的基础。

    4分钟前
    • 高詩遠
    • 推荐

    鼻祖级,第一部真正意义上用完整故事剧本、叙事蒙太奇的长篇电影巨作,创造了默片电影票房最佳的纪录,奠定了好莱坞商业电影模式。以现在的普世价值观来看确实是涉及极端保守主义种族歧视,以现在的观影阈值来看也是沉冗的(无聊沉闷,看得很累),但其开创性的电影语言手法无疑是伟大的,格里菲斯成为电影史上第一个自觉地使用“蒙太奇”剪辑长电影的人。交叉剪辑的叙事手法,商业大片制作方式,大场面调度、全实景大制作(两军对垒硝烟滚滚的大空间远景),都从这部电影开始。影史地位五星。8.6

    7分钟前
    • 巴喆
    • 力荐

    对一部影片的评价脱离了具体的时代背景都是不够公正客观的。从本片开始,格里菲斯正式奠定了电影的基本语法:经典的连贯性剪辑原则开始成为缝合故事流畅性的不二法宝。电影也由此真正成为一门关于自由时空的艺术。然而纵观全片,依旧有不少地方出现衔接生硬,不连贯的毛病。真正让我惊叹的是影片最后20分钟的营救场面:通过交叉剪辑三组不同空间的镜头,将营救成功的快感酣畅淋漓的呈现给了观众,特别是最后的棚屋拯救卡梅隆一家,可以说是将最后一分钟营救做到了极致,即便是当代电影,也无非做到这个程度。虽然格里菲斯在本片中的立场饱受诟病,但导演通过影片想要传达的美国精神,爱与和平的美好愿望还是引起了强烈的共鸣,四星。

    12分钟前
    • 德州没有巴黎
    • 推荐

    第一部故事长片,票房最高的无声电影。在电影及文化领域产生巨大的影响,电影技术成就了一些重大突破,开创古典剪辑(片尾的交叉剪辑、平行剪辑),第一次使用磷灯拍摄夜景,通过镜头运动、全景镜头创造绵延数里的战争大尺度空间感和大型动作场面;文化层面饱受争议,受种族主义政治意识形态的时代局限,3K党的暴力行为被合理化为重建正直政府的行动,所谓国家的诞生实为一个隐形的国家的诞生,这对有色人种的伤害不可估量。以至于3K党至今仍把此片作为招募工具。影片前半部讲述南北两个家族在内战时期的多舛命运,直到林肯遇刺北军获胜,后半部聚焦战后南方的重建,以及3K党的“光辉”崛起,假想了黑人强奸白人女性、控制政治选举等情节来恐吓观众

    16分钟前
    • 莱尼圆
    • 推荐

    100年前的史诗级大片。影史上最伟大的混蛋电影。摄影、剪辑、调度真是牛逼。大场面比比皆是,老谋子的人海战术在一百年前就被格里菲斯玩得溜溜转。对林肯被刺事件的还原也很真实。但颠倒是非、丑化黑人美化三K党的白人种族主义价值观注定让它饱受争议。百年前黑白混血人是电影大反派,百年后是美国总统

    19分钟前
    • 汪金卫
    • 推荐

    可以学到很多,尤其是剪辑的基础。但受限于默片时代,还需要依靠字幕来完成故事讲述。瓦格纳的音乐真是气势磅礴,对画面的冲击力起到了巨大作用。

    22分钟前
    • 起床,吃饭
    • 力荐

    初看觉得乏味,后面就被吸引。确实是杰作。即使不提Griffith开创诸如crosscutting,switchback这些手法的划时代意义,比起已经被用滥的今天,我觉得这部片子更体现出它们本质的用途和表现力,恰到好处不过分。不过不推荐在没有课程引导的情况下看,至少要提前做些阅读。

    26分钟前
    • Line
    • 力荐

    视觉冲击力很强...不谈政治,比起《党同伐异》,更喜欢这个...

    28分钟前
    • 大宸
    • 推荐

    一部典型的种族主义电影,历史上曾间接地害死了一些黑人。就电影本身于我的观感,即使不谈政治也实在是难说精妙。时代错置下,如今而言真的很难看。

    33分钟前
    • 徐若风
    • 较差

    一个无事的下午,在长沙看完了这部影史经典。瓦格纳的女武神搭配“最后一分钟营救”的平行蒙太奇,简直不能更赞。1915年的片子,虽然镜头还十分稚嫩,但在表演、场面、叙事和悬念设置上,已经十分高明。对三K党的礼赞简直直接开启了元首那部《意志的胜利》。Bravo!PS:三K党造型确定不是模仿十字军?

    34分钟前
    • Bolin
    • 力荐

    摇镜头 娴熟运用了中景接特写的放大剪辑 平行剪辑和交叉剪辑虽然并没有很多精彩之处但都大量得到使用 信交流尚没有发明正反打剪辑 战争场面拍的极糟(大远景靠调度的失败看出后世对这种战争拍摄技巧放弃的原因)遮挡镜头技巧;第二部分极其扭曲但把一个不大敢言说的话题通过虚构与编造搬上银幕,借助叙事得以成功,本身就是这片子的一种成就,也由此可见叙事电影的力量

    39分钟前
    • sirius_flower
    • 还行

    1.”电影之父“影史首部商业片/史诗片,现在看也不算很闷(丽莲吉许和Miriam Cooper超美);2.题材争议性极大,洗脑性极强;3.开创古典剪辑,平行和交叉剪辑;4.首创特写镜头和跟踪拍摄,多机位多景别切换;5.首用遮光板,结合圈入圈出转场和限制观众视点;6.首次尝试夜景布光;7.第一次引入管弦乐配乐。(8.5/10)

    44分钟前
    • 冰红深蓝
    • 推荐

    看你们的短评真是各种欢乐~影史上具有里程碑意义,时代感形式感大于具体。

    48分钟前
    • 欢乐分裂
    • 推荐

    看几次睡几次

    51分钟前
    • 淘金汉
    • 还行

    好长好长好长,我认为可以剪掉一半……演员表情夸张,镜头也基本固定,但是百年前的电影做到这样真的了不起。最后15分钟战争和营救场面是大高潮,当年的观众肯定high了。至于政治倾向,你懂的……

    56分钟前
    • withinbeyond
    • 力荐

    看了好几次,逼着自己花了一个晚上,中间去基努里维斯吧、布莱德彼特吧逛了一圈,在豆瓣上混了很长时间,中间睡着数次,第二天早上发现电脑还开着,还有一个小时没看,在眼皮打架的情况下接着看完,现在回想起来一片混沌,不过移动摄影和最后一分钟救援都没拉下,我承认它是巨片,可看完真是不容易啊。

    57分钟前
    • 平平无奇奇怪怪
    • 力荐

    分三次才看完。确实够反动。哈哈

    58分钟前
    • 赱馬觀♣
    • 力荐

    "Liberty and Union, Now and Forever, One and Inseparable!"把老柴的1812序曲和3K的反攻剪在一块儿。远景,背光,3K剪影跃马穿越地平线,还以为是老黑最早用在754里的,原来是Griffith。出现iris,叠画,交剪……

    1小时前
    • 推荐

    说实话 这是电影史上第一个大手笔 而且是真正的强烈 现在看起来 有点像赞美强盗一般的浪漫

    1小时前
    • Clash-Cash-Car
    • 力荐

    我只能讚歎,作為前輩,Griffith真的太天才了!他太大起大落了,緣起一個國家的誕生,緣滅黨同伐異。研究電影史的應該比較激動。三K黨那個挺有意思的。還有所有學電影學生都知道的“最後一分鐘營救”,平行剪輯,開創了敘事蒙太奇。

    1小时前
    • 宿命论
    • 力荐

    Copyright © 2023 All Rights Reserved

    电影

    电视剧

    动漫

    综艺