[清空]播放记录
故事发生在上一作的20年之后,此时的简(艾米莉·莫迪默 Emily Mortimer 饰)与迈克尔(本·威士肖 Ben Whishaw 饰)已经长大成人,两人都经历了人生的种种酸甜苦辣。妻子过世之后,迈克尔肩负起了养家和照顾孩子的职责,无奈安娜贝尔(皮格茜·戴维斯 Pixie Davies 饰)、约翰(纳撒内尔·萨利赫 Nathanael Saleh 饰)和乔治(乔尔·道森 Joel Dawson 饰)都颇有他们老爹当年的风范,调皮的可怕,令迈克尔一想起来就头皮发麻,只得召唤姐姐简前来帮忙。
某日,孩子们在公园玩耍,一阵大风带来了从天而降的魔法保姆玛丽(艾米莉·布朗特 Emily Blunt 饰) ,她的回归给这个岌岌可危的家庭带来了新的希望。
- "Everything is possible."
- "Even the impossible."
- "It makes no sense! And if it makes no sense..."
- "It can’t be true."
- "I don't think I've held a balloon since I was a child."🎈
- "Then you've forgotten what it's like."
- To hold a balloon?"
- "To be a child!"
- "If your selection feels right."
- "Well, then, dearie, hold tight."
- "If you see your reflection, your heart will take flight."
Mary Poppins Returns《玛丽•波平斯阿姨回来了》是英国女作家Pamela Lyndon Travers(帕•林•特拉弗斯)的玛丽•波平斯系列童话的第二部,1935年出版。 第一部是《随风而来的玛丽•波平斯阿姨》,发表于1934年。 之后还有《玛丽•波平斯阿姨打开虚幻的门》(1943),《玛丽•波平斯阿姨在公园里》(1952),《玛丽•波平斯阿姨的神怪故事》(1962),《厨娘玛丽•波平斯阿姨》(1976),《玛丽•波平斯阿姨在樱桃树胡同》(1982),玛丽•波平斯阿姨和隔壁房子》(1988)。 网购飞驰人生的票时看到了电影Mary Poppins Returns,异常惊喜 - 还是在国内时,不知道为什么会买了一本《玛丽•波平斯阿姨回来了》。 当时都已经二十大几岁开始工作了,还是看得津津有味。怎么会有这么奇思妙想的童话书,玛丽•波平斯阿姨应该是所有小孩子都想要的梦中Nanny吧! 总是年轻的脸庞,一贯冷静的做派,一丝不苟的妆容,从来不解(luo)释(suo),表面酷而内心柔软,走到哪里都是焦点,带着孩子们经历了一个又一个的不可思议。 你永远不知道她什么时候来,怎么来,也永远没有机会跟她说再见 - 她总是在你最想不到的时候,举起她那把会说话的雨伞就优雅地飞走了。。。 除了故事情节,影片中的英式口音,伦敦街景,都让人怀念😍。特别是隔屏相望,连阴雨连绵的天气都可爱了许多😂 英国有她独特的魅力,伦敦更是魅力之源。也许英国不是一个宜居之地,英国人骨子里也不甚欢迎外来之人,但一旦待过一些日子,离开之后对她的思念就会有如她的细雨,不强势不猛烈,但绵绵密密地飘洒在心头,不定什么时候突然的一下,才让人惊觉已被无尽的回忆包裹。。。 1964年上映的那部Marry Poppins Returns,主演Julie Andrew(音乐之声的主演)凭借该片荣获奥斯卡。但据说作者非常不满意,因为男主角Dick Van Dyke是美国人,而作者属意于英国演员、奥斯卡影帝Laurence Olivier,再加上影片中对书中人物不甚忠于原著的演绎,造成了作者不再授权迪士尼拍摄其他几部作品,这也是为什么时隔50多年才看到了第二部吧。 新版由Emily Blunt主演,诸多向老版致敬的片段。惊喜地发现新版颠倒屋的桥段中有Meryl Streep梅姨的癫狂出演,着实为影片增色不少。 每个人心底都会或多或少地保留着些许童真,而玛丽•波平斯阿姨这个书中的人物,总能在不经意间唤醒我们心底的童真,让我们发现初心还在。 于是,"Everything is possible, even the impossible"✌
近年来,迪士尼热衷“经典重塑”。
无论是前几年翻拍真人版大火的《灰姑娘》、《美女与野兽》,还是今年即将上映的《狮子王》、《阿拉丁》,嗅到商机的迪士尼将一部部经典翻拍或出续,把它们带回大荧幕。
去年年底,迪士尼又成功重塑出续,给我们带来随风而来的玛丽·泼平斯——《新欢乐满人间》Mary Poppins Returns
在1964年上映的《欢乐满人间》(Mary Poppins) 里,玛丽·泼平斯是撑着雨伞随风而来,飞入寻常百姓家,照顾班克斯一家的孩子。
班克斯一家可谓是活得一团糟,
父亲班克斯先生整日忙于工作,很少关注孩子;
母亲是一个社会改革派,整日派发海报和上街游行;
简和迈克尔姐弟两无人管,在家称大王,保姆也是气走一个是一个。
玛丽主动请缨,班克斯夫妇俩没多想就同意了。
她有一个媲美哆啦A梦的魔法手袋,什么都可以变出来。
她带着班克斯家的小朋友,在粉笔画中、在伦敦的屋顶群中游玩,并在娱乐中学习和成长。
玛丽给班克斯一家带来了翻天覆地的变化,
姐弟俩逐渐变得乖巧懂事,班克斯先生也产生了变化,从只知道赚钱的银行职员,变成了珍惜家庭生活的和蔼父亲。
当任务达成后,玛丽·泼平斯打开雨伞,随风离去。
《新欢乐满人间》故事设定在第一部时间点的25年后
班克斯家夫妇早已去世,姐弟俩也已经长大了,
姐姐,简。成了妈妈一样的社会改革派。
弟弟,迈克尔。是个带着三个孩子的鳏夫,像他爸爸一样是名银行职员。
电影一开始,迈克尔的生活就陷入了危机:因为银行贷款逾期未还,他们的房子在周五就要被银行没收了,他们必须找到父亲在银行的股份证明,才有机会赎回房子。
时间紧任务重,生活陷入了一团乱麻中。
此时,一如既往年轻美丽的玛丽·泼平斯再次不请自来,肩负起了保姆重任。
在危机步步紧逼下,她带着班克斯家新一代的三个孩子,游走于魔法与现实世界之间,引导他们经一事长一智,来应对真实生活中的困境。
玛丽·泼平斯这个形象,最早来自P. L. 特拉弗斯撰写的小说《随风而来的玛丽阿姨》(Mary Poppins),
(在报姐心中,她和《长袜子皮皮》、《汤姆·索亚历险记》是童年最爱!)
《随风而来的玛丽阿姨》在1964年被迪士尼改编成了同名电影(中译:欢乐满人间),搬上了大银幕。
从此之后,这个随风而来的魔法保姆,就成为家喻户晓的经典人物。
《欢乐满人间》一经推出,就在票房上取得了极大的成功。迪士尼公司的创始人华特·迪士尼还用这部电影赚得的钱,建造了第一座迪士尼乐园。
时隔54年,迪士尼终于推出了这部电影的续集《欢乐满人间2》。
之所以相隔那么久,因为来自英国的原作者特拉弗斯特别不喜欢1964年那版迪士尼的改编:重要情节改掉了,玛丽·泼平斯太过和蔼可亲,而且居然还让美国人来演其中的角色!
大姐一怒之下,拒绝把改编权再卖给迪士尼,而这一等,就是54年。
盼星星盼月亮,终于盼来了玛丽·泼平斯的银幕回归。迪士尼为了这一回归,也做了不少努力▼
邀著名歌舞片《芝加哥》导演罗伯·马歇尔亲手操刀,
请来小本、梅姨和脸叔等一众大咖。
还请来上一部的男主角扮演者,现年94岁的迪克·范·戴克前来客串,老爷子风骚依旧,还在片中大秀舞技,
值得一提的是,新一代玛丽·泼平斯扮演者——艾米莉·布朗特也为这个魔法保姆带来了新的特质,很多小表情为人物增加了性格和趣味,还被粉丝戏称为「史上最爱翻白眼的仙女」。
毕竟是《穿普拉达的恶魔》的婊气出身。
时隔多年,当初看了《欢乐满人间》的几代孩子都已长大成人,纷纷进入社会忙碌起来。
所以迪士尼这回,就是冲着“致敬童心回忆杀”而来的。
第一部中的班克斯姐弟,早已长大成人并成家立业,却因为生活中的一系列变故,被生活压得喘不过气来。
当玛丽再次回归的时,都说姐弟两才是需要照顾的班克斯“孩子”。
最令人心酸的是,姐弟两早已忘却了玛丽的魔法,觉得她只是一个保养到位的儿时保姆。
就连孩子们向爸爸姑妈讲述玛丽带他们经历的奇妙历险时,他们只觉得是孩子们的奇思妙想,丝毫不记得自己童年时也经历过同样的魔幻之旅。
《新欢乐满人间》依旧是玛丽和孩子们的奇妙历险,但它想表达的是,更多的是对于成年人童心的呼吁。
当我们还是孩子时,就盼望着快快长大。而真正长大后,却又对童年无比怀念。报姐觉得,大家怀念的,其实是孩童时候的无忧无虑和纯洁童心。
就像我们进入迪士尼乐园这样的童话世界一样,周围的孩子们往往只会激动地嬉笑玩耍,而成年人一般会在某个时刻热泪盈眶,那是因为我们对于童年的眷念。
童心与生俱来,只是随着时间的流逝和世事的磨砺,很多人的童心就渐渐消退,人变得世故、庸俗、僵化。
但一旦与孩子接触,我们就会感受到那种天真无邪的心态和天马行空的想象力,自己与生俱来的童心也在不知不觉中又激发起来。
在报姐看来,儿童抑或成人,只是一个驱壳,只是年龄上的一个区分。你的内心是否纯真,或者,是否愿意一直相信纯真的力量,是你的选择。
就像《小王子》的一句经典台词:所有的大人都曾经是小孩子,只不过很多时候我们都忘了。
愿你常怀童心,永远做一个“孩子”。
迪斯尼近来电影的“经典重塑”风格,已经有不少观众和网民意识。
除迪斯尼公主系列为主的再述,还有另一类如《维尼与我》(Christopher Robin, 2018)是时间线或故事主线再拓展类型的作品。如《欢乐满人间2》(Mary Poppins Returns, 2019)也是其一。
就这两部来看,迪士尼动画就有一个鲜明的主题内涵— 召唤童心。
虽这部《欢乐满人间2》并不聚焦在前部麦克(Micheal Banks)兄妹身上,然电影在结局处让麦克最先挑选气球一幕的含义,却是贯穿整部电影的主旨— 他已经很久没有当孩子的感觉了。
同《维尼与我》里的克里斯托弗(Christopher Robin),这位拥有规律生活的成年人遇见了日常和家庭濒临破碎或混乱的难题— 克里斯托弗是因工作逐渐和家人疏远,麦克则是因为妻子的离世和生活步骤的失序而即将失去房子,同时也对孩子也愈来愈失去痛苦和耐心。
在这失衡的情况下,出席他们童年的奇幻伙伴出现了— 维尼(Winnie the Pooh)和保姆玛丽(Mary Poppins)。他们出现的目的不是偶然,而是为了修复他们的日常,同时唤起那些“大人总是隔日就忘记的事情”,那些不可思议的事。
维尼和保姆玛丽两者主旨相像,特别可注意,也可深入再探讨的是其中的城市空间— 伦敦。这一方面可见认真,但是并不想在这篇观后感深论。
一、红色气球
另外还有已被符号化的物像,贯穿两部的最为明显的是那红色的气球。实在卖气球老妇让麦克选气球的时候,我便在找同维尼熊的红色气球,不过并没有任何人选得,老妇主动送给了保姆玛丽。
同款红色气球,在这两部电影都是属于童年修复者,保姆玛丽和维尼的。我觉得近来迪士尼,或其它我并未注意到的类似电影实为这颗红色气球尝试建立这样的意象。这个符号意象,它即将饱满。
二、灯夫杰克
故事或任何事件都需要一个“见证者”,《欢乐满人间2》里的灯夫杰克明显有此象征。他最主要的角色功能并不在成为简的情人,而是在每一个保姆玛丽出现的时刻,亦或者受质疑的时候告诉孩子们:“她可是玛丽波平斯!”
任何人都可以淡忘这个无所不能却不做任何解释的魔法保姆,麦克可以忘了,而麦克的三个孩子也可以忘了,可是杰克绝对不会忘记。
三、大笨钟
电影里把大英帝国的老将军的抱怨处理得极好:“大笨钟的事时间怎么永远迟了五分钟?” 直到最后老将军惊讶地说道:“时间终于对了。” 实是藏在故事主轴里的一重隐喻。邦克斯家(Banks Family)和整个伦敦迷雾般失序的氛围,在灯夫和保姆玛丽对大本钟(The Ben Clock)的调整下终于和老将军的时间对整。
老将军有种痴呆的、愚人的形象,这一点与克林·菲尔斯(Colin Firth)所饰演反派角色的叔叔小戴维斯先生(Sir Dawes Jr.)甚同。
在这篇电影观后感里提到的《维尼与我》和《欢乐满人间2》,里头为成年人召唤童心的主旨便反映了这个时代的成人们普遍的焦虑— 一成不变的规律生活带来了稳定的生活,为幸福生活之名的打拼却让幸福原意中的成分逐渐受到冷落。如《维尼与我》里克里斯托弗为了家人的美好日子而挣钱,却一次次为了挣钱破坏了家人的共处时光;又如《欢乐满人间2》麦克努力维持妻子离世后家的完整感而力保房子,那些本要保护的回忆却堆积在仓库里,而且还为了保留房子而迁怒孩子。
《欢乐满人间2》里对童言童语的不信任,不论在保姆玛丽的所作为,连带到对银行代理老板的阴谋拆穿的传话,如此双重喻象在叙事中处理极好,突显了大人日常中对童言的敷衍态度和不信任。
再继续看迪士尼电影的是一代接着一代的人们,我想迪士尼也试图在作品里也创造富有每一代的精神内容。召唤童心,还有这部电影里一部分被强调的“换个角度”思考的段落,给予的启示不是孩子,而是曾经是孩子的大人们。
之前曾写《骡子》(The Mule, 2019)的观后感,说了乐龄人士阶层在人生和社会之中的价值重新定位,其实每一个人在每一个阶段都在一个全新的人生境遇重新为自己定位— 身为人子人女、成人独立、身为人父人母、身为家庭和社会的长者,一个新的身份便是人的新的定义。
这部片子继承了前部的设计
奇幻风格
歌舞剧型
甚至女主角相貌也是近乎一模一样
在特技效果是比前部高了不少
但是水准却大大下降了
情节缺乏新意
只是生搬硬套旧模式
最重要的是女主角的味道
这部女主角的演技神情表现太糟糕了
也许是因为要找一个一样相貌的女演员不容易
所以找了个演技很一般的
应该是活泼的感觉演成了骚媚的感觉
应该是平淡恬静的神情演成了麻木迟钝的感觉
女主角的神情姿态表现是最大的败笔
主要压轴的那段歌舞也没有第一部精彩
有点狗尾续貂的感觉
虽然年终将至,但在整个2018年里,PG分级的真人(喜剧)电影都严重缺乏亮点,就连迪士尼也全军覆没。就北美市场而言,自年初的《帕丁顿熊2》和《彼得兔》这1.5部好电影以来,几乎见不到另一部既安全稳妥,又富有乐趣的PG真人电影。
对于迪士尼来说,最大的问题依然出现在创新力的缺失上:自《爱丽丝梦游仙境》开始,这家手握众多经典IP的电影工作室,将众多富有才华的导演和演员收入麾下,却只是为了能在去个性化之后,从观众的怀旧情怀里淘金。在这一系列真人电影中,有的是经典电影(动画)的原样重拍(《灰姑娘》《美女与野兽》《奇幻森林》《阿拉丁》《狮子王》),有的是续集/前传/外传(《克里斯托弗·罗宾》《沉睡魔咒》),也都得到了不同的市场反馈。
就最新加入这一行列的《新欢乐满人间》来说,作为迪斯尼经典电影中最受欢迎的音乐剧之一,接盘侠的门槛是相当高的:要在吸引新观众的同时,不让老粉丝们失望。最终迪士尼选定的人选,就是与迪士尼渊源颇深的罗伯·马歇尔。作为99版《安妮》、《芝加哥》和《魔法黑森林》的导演,资历并不是个问题。但令人担心的是,他能否为《欢乐满人间》带来(P·L·特拉芙斯在小说中所真正设想)的全新体验,因为4年前的《魔法黑森林》,并没有带来这种魔力。
而最终,《新欢乐满人间》也没能带来这种魔力。尽管和《帕丁顿熊2》同样选择了本·威士肖,但这并没有阻止《新欢乐满人间》几乎和《克里斯托弗·罗宾》如出一辙:精致但是陈旧缺乏创新。显然,迪士尼并没有搞清楚他想讨好哪些观众群体。时下流行的复古风止步于80年代,但并不是1880。20世纪初的油盐酱醋茶,对于当代观众并没有什么太大吸引力。如果不是因为圣诞档期的缘故,就算是PG分级也不能为电影带来太多加成。
与《克里斯托弗·罗宾》更加类似的是,《新欢乐满人间》的乏善可陈,也并不能归咎在演员身上。无论是林-曼努尔·米兰达还是艾米莉·布朗特,都在努力地使电影不那么乏善可陈。但这里的热情并不能很好地转化成活力,《新欢乐满人间》的歌舞编排都显得太过“迪士尼”:出色但是刻意。而罗伯·马歇尔也仅仅满足于复刻经典,而非现代重塑,并没有为玛丽·波平斯带来新的风格和基调。
尽管演员们表演卖力,演出效果也并不糟糕,但在各方面都相当不尽如人意:舞蹈编排过时,故事沉闷——几乎就是《克里斯托弗·罗宾》和《欢乐满人间》的简单杂糅——和《星球大战7》就像是对《星球大战4》的“翻拍”一样,《新欢乐满人间》的“新”字也更像是个伪命题。
如果不是害怕砸招牌,直接叫做翻拍才更合适。
现代电影公司,到底应该如何对待经典电影IP?尊重是一回事,但尊重并不意味着不容改变。像格斯·范桑特那样逐个镜头地翻拍《惊魂记》自然不可取,而《新欢乐满人间》这样的迪士尼真人重拍电影,看似翻新实则古板,与其说是怀旧, 不如说是尴尬的戏仿。
尽管电影在质量方面并没有什么疏漏之处,但无法与50年多前的前作拉开距离,这本身就是一种失败。对于喜爱玛丽·波平斯的观众来说,没有像星战粉丝一样,被《星球大战8》和《游侠索罗》摧毁童年,已经要令人宽心一点了。
财大气粗的迪士尼或许并不在乎,1.3亿美元的成本完全舍得扔,就算最终票房达不到三倍成本,也不会是什么大不了的损失。但对于这样一个经典IP,丧失的就不仅仅是票房,还有重生的机会。
移植微信朋友圈影评至豆瓣,写于2019年4月22日:
今晚 周五晚,
照常两个细路嘅Movie Night 电影之夜
但係,地点从自己屋企转移到
阿仔小学Victoria,学校请睇集体电影,就喺体育馆入面,大家担凳仔,带枕头,着睡衣打地铺来睇,以前细个就觉得哩种感觉好正[可怜],咁多阿仔认识嘅人一齐睇电影
我哋连懒人沙发都搬埋来。[偷笑]大家都订披萨来食,同时筹钱庆祝八年级嘅哥哥姐姐毕业。
电影 係 欢乐满人间2 2018年圣诞上映嘅电影,之前二月份喺电影院仲睇到未落画。今次电影原来係由有财又有才嘅迪士尼重制嘅1964年版欢乐满人间音乐剧电影。
讲真,个人认为,电影就一般般喇,好多角度我都觉得比较过时。D细路基本都睇唔入,都係追来追去,纯粹来玩,同排队买零食。都係剩低大人喺度睇。故事讲嘅係1910年嘅伦敦,第一部电影係54年后先出,第二部係2018年,第二个54年后再出[捂脸],即係隔咗108年。电影效果係由2D,3D动画组成,技术就好先进噶喇,但我自己觉得睇唔太入,可能就因为音乐剧电影哩个风格呱。或者其他家长睇得入?距哋嘅情怀片?迟D要同Karen交流下
以前第一次睇音乐电影係07,08年左右喺华师上嘅电影选修课,睇咗部 音乐剧电影,雨中曲,觉得真係好唔错。宜家再睇翻哩一类,唔知係米印度片睇多咗,觉得D人一跳舞,印度片嘅歌舞画面就浮现[捂脸]
总嘅来讲,合家欢主题,一部有爱嘅电影,一间有爱嘅学校,令到我哋度过一个有爱嘅晚上[爱心][爱心][爱心]
去年在影院看完的感受,补一下
---------------------------------
今晚终于跑去看了这剧,作为原书粉和音乐剧粉,10句感受仅供参考。
1、原书在英美欧洲应该算是家喻户晓的作品,音乐剧也是常年巡演,所以第二部作品虽然时隔几十年,但是观众基础雄厚,不过亚洲区孩子似乎接触不多,观影前希望补一下原作或者第一部电影,要不人物很难对上。 2、观影全程的感受就是需要玛丽老师的从来都不是孩子,而是大人。对于这一部的麦克,他更需要近藤麻里惠----教他如何整理家和自己的人生。。。。 3、女主Emily非常完美的继承了前作julie的气质和举止,贡献了最好的表演,包括点灯人bert(扫烟囱?)两人的合作绝对不让前作。 4、但是。。。。。前作之所以能获奥斯卡十几项提名,靠的就是剧中每一首欢乐而温暖的音乐,本作不得不说音乐逊色不少,之前主创采访时提到的最盛大的点灯人之舞只是勉强过线,还不如前作的扫烟囱之歌,整场下来只有最后的结尾曲最令人印象深刻。 5、整场都在等supercalifragilisticexpialidocious,结果直到结尾都没等到。 6、科林叔的客串boss令人惊喜,而且最后还没有强行洗白,掉到地上的气球让我发出了全场唯一的笑声。 7、同样是客串,梅里尔斯特里普的那段就非常违和,不得不说个人觉得这是全剧最大的败笔,如果不合适就不要强行加入了,白瞎一个影后。 8、第二部的英国元素大幅增加,从口音到背景画面都是浓浓伦敦味,英音爱好者不要错过。 9、从上一部的小朋友麦克到这一部小本的中年麦克,说明即使是童话也改变不了,一个活泼聪明的男孩最终还是会成为一个浑浑噩噩毫无趣味的大人。(但是他姐姐Carey却没有变,还是那么天真烂漫,这点值得深思)就像最后玛丽跟卖气球老太太的对话,“大人们明天就会忘掉这一切,忘掉他们飞起来的快乐”,也许玛丽的作用就是让大人能在那一刻回想起某些不可思议的事情吧。 10、日本影院虽然有诸多槽点,但是观众素质是真好,今天全场十几个人,整个观影过程大家都安静如鸡,让我产生了包场的错觉。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
3.5,果然是诚意满满的情怀之作。原作中的几乎每一段都有所对应,并通过新的技术进行了升级。而整部影片对迪士尼黄金年代风格的复古做的也令人出奇的好。然而原作中Sherman Brothers的音乐终究是无法被超越的(毕竟有像“Feed the Birds”这样的神曲存在)。同样的,纵使Emily Blunt已经做到了最好,依然无法媲美Julie Andrews的无限魅力
真正贺岁片,一张票看一场音乐剧迪士尼亏了我赚了。Emily Blunt扮相太美了,光看脸都值了。整个制作思路太美国了,没看过老版会有一大堆梗get不到。但从中段进入那个“China”开始,还是会不断感叹有迪士尼真好。
复古的经典歌舞片范儿,异常欢乐,想不出还有什么其它形式的电影更适合圣诞节。Emily Blunt简直人间天使,人美歌甜,载歌载舞,俏皮的表演让人看得心都化了。
众多玩乐场景颇有导演RM《芝加哥》的影子在,包括编舞、音乐、对钢管的运用等,EB的惊艳短发变装简直就直接是彩蛋Zeta-Jones了。好久没听到如此丰满的音乐,在杜比厅看真是享受。
看得太开心了。所谓情怀之作,此言不虚。它像是将我带回了童心的原点,提醒着我我最初为何那么爱迪士尼:因为它将不可能变为可能,在幻想的世界里为你创造一片五彩斑斓无所不能的乐园。外面的世界那么灰暗,在欢乐的歌舞中,能拥有这两个小时的瑰丽和梦幻已经是我得到的最大的馈赠。
一星给本卫肖,演得真好啊,尤其是对着孩子们崩溃的那场戏,在音乐喜剧里看到这么真诚的表演,一星给艾米莉,她的Mary Poppins有自己的特色在,“严厉”中带着关怀和幽默感,一星给2D动画的片段和街灯那场舞蹈,充满童趣看的很开心,然后好莱坞能不能别再一再重复一样的剧本和桥段了,再这样下去真的创意就枯竭了。。。
为了给lmm加戏,Emily都不好意思直接起飞。歌曲又一般般。这电影真名应该叫“一个波多黎各人在伦敦”。
Elimy Blunt is just perfect in every way! 既然Mary Poppins能让Julie Andrews成为多年水后那也请她保佑EB拿下第一个奥提吧!Lin和Rob Marshell合体真的是功德无量,choreography居然是导演本人做的!浴缸,瓷器和梅姨的颠倒屋三场大戏场场精彩,梅姨的魔性东欧口音简直索菲的抉择附体!
圣诞节加一星,但是真的太长太无聊了。尤其是改时间那段,一个能飞的人让一堆人冒险搭梯子还跳,把我当傻逼吗
今年在影院看院线片和老片4K修复总共上百部,这是唯一一部让我在观影过程中睡着两次的电影;总体而言就是毫无吸引力的故事+糟糕的歌舞+完全记不住的旋律+违和感极强的动画+五毛钱特效(特别是水下部分对比前几天的海王,这水下的人物头发跟在空中似的乱飘)
从Uncle Albert到Cousin Topsy,从chimney-sweeper到leerie,从女权到工会,可以说完全是老版的依葫芦画瓢,但完全阻挡不了我想跟着唱的热情。中间Mary的剪发头形象是在致敬导演的《芝加哥》吧。简单的数学,Emily=老大老二,Lmm老三=老大老二,也就是说Emliy比Lmm重了一个小孩,hmmmmm, interesting!
半个片子都是lmm的musical啊!不要899也不要999只要9块9!不看你还是人吗
2.5 全片最佳就是梅姨演的猥琐大妈犯癫和林漫威的两大段群舞。虽然有着烧钱烧出来的歌舞段落和EB、林漫威挺出色的歌舞表演,但是搭配上这个几乎零看点的主线剧情,一时不知该如何评价这个毫无“歌舞魂”的歌舞片。也许在歌舞片末路阶段,看到如此精(富)致(贵)的作品道理上是也不该苛责了,但实在太乏善可陈。除了致敬老版外还有《雨中曲》、《安全至下》等,但好像也感觉不到任何情怀。
我喜欢EB,也喜欢魔幻musical,但是真的很讨厌这一部。为什么要为一个连share certificate都找不到的窝囊废,和三个毫不可爱的小孩,出动整个伦敦城,还把大本钟往回拨。所以本片想要教育小孩什么?迷路了往亮的地方走?Nothing is impossible总会有仙女来帮你?迪士尼你就继续用爱发电吧
提前点映event 诚意满满的续集作品 歌舞部分和剧情很刚好 最喜欢米兰达的部分 好可惜没看过米兰达的Hamilton 可以入我年度十佳了
Emily Blunt演了一个史上最爱翻白眼的仙女
迪士尼年度完美收官之作,每一幕都能感受到导演的诚意,音乐的插入也恰到好处,总体不比第一部差ps:艾米莉还能再爱一百年
受众年龄不超过十岁吧。如果我给我女儿开个账户她应该会打五星。
对前作的画面upgrade版复刻. Emily Blunt is practically perfect in every way, 加上林漫威专业的音乐剧歌舞表演及本老师触动人心的情感演绎锦上添花, 是今年圣诞影院内再适合不过的大人带小孩共赏的合家欢电影了。(1.还是对Banks家小孩子喜欢不起来。2.和老版的观感同样的点是依然觉得过长。有些scene可以缩短一些有些scene其实可以完全删掉 3.据说Julie Andrews回绝了片尾卖气球老奶奶的客串出演, 因为希望大家把全部注意放在EB这个新Mary Poppins身上。但看到Dick Van Dyke回归后观众内心都在暗暗希望最后Julie也能露个脸吧, 虽理解她的决定但还是感觉有丝遗憾)
全伦敦的工人阶级联合起来一边跳舞一边调Big Ben智斗资本家。