布里奇顿 第一季

它改编自美国畅销言情小说； 主创是著名编剧珊达·莱梅斯，她因《实习医生格蕾》、《丑闻》、《逍遥法外》等红遍全球，身价暴涨。 而这，也是她和网飞在签下1.5亿美金合约后的第一部作品。故事背景架空的，主要围绕布里奇顿一家展开。 一年一度的贵族“求偶”季到来，各大贵族开始铆足了劲儿给适婚年龄的千金装扮。 置办最昂贵、华丽的首饰； 用最稀有、别致的布料，量身制作成衣。 总之，小姐们的日常烦恼是，如何变得比昨天更美。就在这时，女主登场了。 达芙妮，是布里奇顿家族的大女儿，拥有天使脸蛋，魔鬼身材，是一众小姐中的佼佼者。 她盛装参加女王的party，意料之中的，达芙妮脱颖而出，获得最高赞赏。 一时之间，她“身价高涨”，成为全城最抢手的结婚对象。但，再好的妹子也挡不住有个极品“妹控”。 因为父亲早逝，大哥担起一家之主的重担，他认为未来的妹夫一要爱护妹妹，二要对布里奇顿家族有用。 于是，pass一个又一个。 有债务的，不行！达芙妮无法按耐那颗恨嫁的心，对大哥很是埋怨，整个人焦虑中夹杂着失落。 紧要关头，男主出场。 西蒙是达芙妮大哥的好基友，此番从外地回来，为处理病危父亲的事宜。 另外，他承袭父亲的爵位，年纪轻轻就成为公爵碍于大哥是个浪荡子，达芙妮自然将西蒙也归为同一类，对他向来没好脸色看。 外加西蒙是众所周知的不婚主义者，她更是再恨嫁，也没考虑过他。 但深谙玛丽苏小说套路的朋友都知道，接下来会发生什么......第一眼互相看不上的男女主——因为客观因素不得不在一起装情侣——装着装着就相爱了——但是有不可逾越的东西阻碍着他们在一起——克服阻碍在一起了——又发现有巨大矛盾没有解决——矛盾结局，happy ending。存在即合理。 俗话说，剧集的成功，选角占很重要的一部分。 高糖、油腻的桥段，唯有配合着幻想中的脸，才能让人不出戏，并沉浸其中。 这点，女主演菲比·黛内芙算是做到了。 她的五官，区别于欧美长相的过于深邃和霸道，她是圆润古典，饱满有光泽。 穿戴上古典服饰，一幅没受过欺负的样子，完全是真·大小姐。相对来说，男主演雷吉-让·佩吉，并不是每位国人都能第一秒就get的长相。 但人设的魅力有时会盖过外貌。 他饰演的西蒙，魅力更来自内在，堪称女性作者笔下的完美男性。 完美到什么程度？ 他有钱有闲，还有摄人心魂的低音和八块腹肌。尽管西蒙刚登场时，不苟言笑，显得冷漠无情些，但得知背后的故事后，便又心疼不已。 原来，他不婚的决定，源自母亲。 在西蒙父亲眼中，母亲就是一个机器，即便她不适宜生育，他仍不顾其危险，令其怀孕，最终酿成出血过多而亡的惨剧。而西蒙，起初，父亲得知是个男孩，兴奋无比。 谁知，当西蒙迟迟不能开口讲话，他便将亲生骨肉视为家族的耻辱和垃圾。 他将西蒙送至别处抚养，并当面说出“我只当你死了”这样的话，这都使得西蒙痛恨父亲。

一开始没打算看这剧，打着摄政时期版gossip girl的名号，怎么看都觉得有点违和。

看完以后，觉得人家说的也没错，都是说一群不识人间烟火的上流人士，都是讲些为赋新词强说愁的富人故事，于是冒出来个小报记者搅动圈内风云，让枯燥的社交圈多了很多血腥的乐趣。

看其他评论说故事带点简奥斯丁古风，也据说改编作者本也是奥斯丁狂粉，除了时代背景一致外，我觉得现代人写摄政时期的故事难免还是有bug，比如那个Featherington家借住的Marina小姐，在摄政时期女子未婚怀孕那是毁灭性的丑闻，不仅仅是社会性死亡这么简单的，而公爵夫人达芙妮居然觉得用一场伸出善手的舞会就能化解Featherington家的绯闻，这怕是太小看那个时代对未婚先孕女性的不友好了。

当然了，如果不要把这剧当成严谨的历史剧，也不要去深究太多细节，只单纯的看成一场女性黄。片。那么它还是很优秀的。

前半截它像《傲慢与偏见》一样，又欲又虐，然后突然画风一转，开始看小两口四处欢好，啊，看看这美好的肉体，他不香吗？

这个胸肌，我觉得我能玩至少一年。

虽然剧情最终落入俗烂的百年好合大团圆结局，但看他们两口子到处撒狗粮，这也算是现有国内能看的剧里为数不多可以黄到这份上的戏了。

至于那些弹幕里嫌弃男主时长的同学，劝你们还是去看正经两小时黄片版吧。

以前和朋友讨论为啥女生们更偏好色情片，而男生们似乎更喜欢看正经交合。

得出结论女性更喜欢灵肉合一，对于肉体的要求并没有男性高，而男性们则可以很好的区分肉体和灵魂的关系。

所以这部剧里的男性，不愧是女性作者笔下的完美男性，值得女性观众舔屏。他完美到什么程度呢？八块腹肌还各种深情，有钱有闲还有颜，一天八次郎还不想要小孩，只想把女主宠成个小孩。结果在女主表达不接受丁克家庭，要求男主给老娘改改自己的人生规划，不然就拜拜后，一贯大男子主义的哥们居然就怂 兮 兮 的 道歉悔改了？!然后继续回家宠媳妇生娃去？

对不起，这么完美的男人到底是怎么养出来的？明明男主身世悲惨无父无母！（连公婆烦恼都没有的男人，这还不算完美丈夫吗？）在线求问哪里还能预约吗？我觉得每个女性都需要来一个。

具体剧透就不说了，喜欢这类完美型男生的女童鞋别错过~

什么？你想知道这剧里的gossipgirl是谁？你猜？

布里奇顿第一季还是很好的，男女主的颜值在线，而且虽然强调真爱，但没有过分的凸出，让人还能感动于爱情的美好，而且叙事节奏也很好，矛盾设计的合情合理，能让人了解到英国的贵族生活，而且公爵和女主真的把爱情演绎的很美好，虽然拍摄的有些露骨，但可以让人心无杂念，完全以观赏的眼光去看剧。 然后咱们就来说说让人糟心的布里奇顿第二季，就是看完整一个无语住了，首先，叙事节奏太过拖拉，而且设置的情节点过于繁多复杂，情感分线很多会让人觉得很乱。而且我确实觉得女主如果真的喜欢安东尼，就像那位夫人说的，把自己的真实想法告诉妹妹，她这样子不仅耽误了他们的感情，而且确实耽误了妹妹，为了妹妹，一直隐瞒着自己的真实感情，直到结婚的那一刻才被妹妹发现，她如果早都说出来，妹妹也许会寻得一位良人早也结婚了。就是感觉很乱，我终于知道为什么没有第三季了，就整体而言没有第一季带给我的感动，感觉纯粹就是……唉 想看布里奇顿的，还是去看第一季吧！

圣诞/新年假期在家，因为疫情也没什么活动，一口气两天追完了。想想新年的Flag之一是加强输出，看剧看书都写点什么，就叨逼叨两句吧。

国内的甜美偶像剧真的看不下去，下饭找这个就没错了 - 年代戏版的Gossip Girl + 架空历史+傲慢与偏见+小妇人。

有点儿感慨时代的发展。那时候，女性没有什么追求自己梦想的权利，所有成败荣辱几乎都系在嫁人生娃上。长得漂亮出身好，嫁个有钱有地位的人家，传宗接代，就是人生赢家；自己是其他人财产的一部分，没有什么话语权，在家听父兄的，结婚了听丈夫的。现在社会结构已经变了，女生有能力养活自己，有自己的财产，可以追求精神的独立，职业的发展，选择自己想要过的生活。Daphne和Eloise在当时历史条件下应该算是先锋思想了，肯定女性的主观能动性，把握自己的人生，追求家庭之外更广阔的天地。当然了，家庭还是一个人重要的幸福源泉。一个人物质生活水平到达一定程度后，决定ta幸福程度的主要是关系的质量，夫妻和亲情关系肯定是非常重要的一部分了。Anyways, 也是由于之前国内同学跟我吐槽有感而发 - 国内一线城市受过高等教育的群体还是很大一部分人持有conventional view，以自己占有社会资源多为荣，特别以嫁得好（丈夫有钱+听话）为荣。

架空历史，有色人种也可以成为贵族。看的时候竟然没有违和感？有色人种怎么了，男主魅力十足，风度翩翩，全城的妈妈们都趋之若鹜；Lady Danbury 也是有地位有气势。标签是社会给贴的，社会塑造了人的价值观，但是每个人都有跳脱出社会主流思想的自由。以前捆绑的force明显是很强，现在大家自由度明明高了很多啊。一个兼容并包的社会才是有意思的，18、19世纪的伦敦人不会想象到这个城市会被这么庞杂的人群占领吧哈哈。对此顺便对伦敦表个白，也许工资没有美国东西海岸高，没有瑞士高，但是如此百花齐放，金融人文艺术外加一丢丢科技行业，整个城市也算干净有序，四季分明，教育医疗资源丰富，一言不合就去周围拥抱大自然或者欧洲City trip，滑雪也可。我非常满足。

再说说男女主。虽然这个傲慢与偏见+心理疗愈的梗很俗，但是一段好的relationship或者说真爱并不都是perfection，公主白富美王子高富帅然后幸福地生活下去了。The dearest prize only makes itself available to those who pursue it wholeheartedly. 给俗气的剧一个鸡汤的结尾，是不是很consistent。

总体来说，人美画面美情节紧凑有小起伏，比正统年代剧可看性强顺便还能感受一下英式浪漫。看这个剧，就是一边嫌弃俗气，一边嫌弃鸡汤，一边又很香！

火爆全球的Bridgerton是一个怎么样的电视剧项目？结合年代+爱情+悬疑三张王牌，在服化道场景上花大钱，一线明星加入饰演主角，程式化套模型的情节——总结到这儿突然发现：哦嚯，这不就是我们国内的S+大古偶吗！

正好这几年因为工作原因一直在看古偶国产剧，而南加大研一续写课的单子上又赫然把Bridgerton列在第一，那就正好研究一下国内外古偶有什么相同与不同，找一找写这类文的财富密码，把我们大中华的古偶推向世界，文化输出振兴国产剧！（自 high了dbq🫢

1️⃣人设

相同：男主美强惨，非常非常非常非常有钱，社会地位比旁人高出一大截，傍上他所有人都要满足你迁就你。女主白富美，而且是女王钦点的最美，所有男人看一眼就会爱上她。

不同：个人主义，自我中心。自己永远是第一位，人物行动逻辑永远是做对自己最有利的事即使这件事可能会伤害到别人，甚至是伤害到爱人。

从男主角度上来说，他没有为女主做任何的牺牲，他做的所有决定都是以符合他的利益、想法为准的。拒绝女主后在小花园情难自禁make out，明知这样会毁了她的名声毁了她的一切，还是主动（主动！他先的！）上嘴——这要是国内古偶这男主已经被骂死了。然后女主哥哥发现、女主死敌发现，女主可谓命悬一线：男主居然还是坚持不娶她！我看的时候惊得下巴都掉了，这剧情放国内古偶哪个敢写，能被骂上热搜的程度。即使最后男主同意结婚，他也是在女主答应不要孩子之后才答应的；即使最后男主同意生孩子，他也是因为自己解开心结而不是因为爱女主宠她满足她让她开心。

国产剧古偶，观众要求男主完全没有自我，要一切以女主为重，要为女主改变自己，要愿意为女主牺牲性命。不管一开始如何不情愿、嫌弃她甚至欺负她，最后都要殊途同归回到“心甘情愿为女主（和天下）付出一切”。也有例外，比如东宫lcy这样的纯渣男，但现在这样的男主人设好像不能过审了，这几年在A级以上的古偶里都没见过。

女主个人主义的体现比男主更明显，几乎100%“我想要的都得得到，我管你会怎么样呢”。利用王子就不说了，毕竟男配没人权。但男主没答应呢，她自己宣布“我们结婚”？这也算了，毕竟男主有错在先。但明知男主不愿意硬要他内射（不是小事啊！）？男主不愿意告诉她和父亲的往事，她自己去翻男主的东西，拆私人信件？？而且她做的理直气壮，feeling so entitled，完全没觉得自己有什么不对，还觉得自己受了天大的委屈。说严重点女主真的没有骗婚骗孕吗？嫁给公爵真的不是你占便宜吗？这已经不是女A了，这是不尊重。

这样的女主人设在国内古早古偶里还是挺常见的，但后来被吐槽的太狠了（严于律人宽以待己自私自利祸害他人），大家都很讨厌这种人，所以现在古偶基本上都不做了。女主一般是可爱人设或者飒爽人设，但不管是哪一种，一定会一心一意为男主（和天下）付出，心甘情愿舍去一些对自己很重要的东西，或者自己经历极大的痛苦换男主（和天下）的平安。

其他所有配角，都是个人主义至上的。要面子的大哥、不想结婚的二妹、找接盘侠的表亲、揭露自家丑闻的胖妞、选经济适用男的歌女，都是完全按照自己的利益行动，甚至不惜伤害到其他人。而他们都不是反面人物。这在国内古偶里几乎看不到，除了特意设置的“为了不得已的苦衷投靠反派最后付出代价醒悟悔过”角色（一般是爱而不得的男二或者女二），其他所有非反方阵营的配角都是正直善良道德完美的。

2️⃣对白

Bridgerton用词很华丽，但是对话我并不觉得有多好，可能是因为我更偏向于含蓄美和氛围感。感情戏对话过于直白，少了暧昧期打哑谜互相拉扯的好看，表白戏也直接草率不太心动。

但床戏真是太心动了！这个尺度真的疯狂羡慕！！原来国产剧谈恋爱用言语，国外谈恋爱用身体。废什么话，看对眼亲就得了，有感觉马上就做管他在书房还是野外呢。

3️⃣情节

男女主：误会，初见不愉快（分）- 互相利用，假扮情侣 - 聊天愉快，发现价值观相同的点 - 话题逐渐私密，暧昧期（合）- 男主童年创伤，给不了女主想要的，假装不喜欢她（分）- 女主伤心，利用男配让男主吃醋 - 男主受不了，强吻女主，两人make out - 男主“被迫”娶女主（身合心分）- 新婚夜互通心意滚床单（身心都合）- 女主发现男主不愿意生孩子，气他撒谎（身合心分）- 冷战，分房，女主想要男主不给（身分心分）- 女主知道男主童年创伤，劝导他（身分心合）- 圆房生孩子（身心都合）

情节来说，其实没有太展现他们爱上彼此的原因，也没有追妻/追夫的过程，更像突如其来没法解释没有来由的爱情。国产剧古偶中，男女主至少要有两三次为对方付出的情节做支撑，观众才会相信这段爱情的真实性。而且为对方付出时，自己一定冒了（一次比一次严重的）风险，付出了代价，这样对方爱上ta才有信服力。然后要让男女主彼此了解，他们的秘密与苦衷只有对方知道、理解，他们俩聊天旁边仿佛有结界，他们的缘分有命运的安排，各种本以为的巧合其实不是巧合：这样才能塑造两人之间“非你不可”的爱情。

跟据这个观影习惯，我其实没怎么在Bridgerton里看出爱情。没看到理解，没看到尊重。但明晃晃地看到了：荷尔蒙和欲望。肢体戏拍的可太好了！每一次大的情感转折几乎都是肢体戏！难道美国观众对爱情戏的要求和评判标准是肢体戏？不需要情节直接开do：哦他/她好爱她/他！有没有懂行的朋友说一下？

模型：傲慢与偏见、假戏真做

4️⃣主题

相同：女孩们，谈恋爱真好啊，快去结婚生孩子吧！

不同：Bridgerton里不论是男主女主还是配角甚至是女王，都不用为救天下/族人操心。

还有，虐的戏不是为对方好却不说，而是完全就为自己（不结婚/找王子），这种爱情里保持个人主义价值观的确和国内为爱牺牲爽点很不同。

5️⃣立意

整部剧最喜欢的，是最后一集女主对男主说的话：Your father made you believe that you need to be without fault to be loved, but he was wrong. You may think you are too damaged or too broken to ever allow yourself to be happy but you can choose differently. You can choose to love. That should not be up to anyone else. That cannot be up to anyone else. It can only be up to you.

幸福只能靠自己取得。有人会伤害你，有人会爱你，但除了你自己外，没有人能给你接受&给予爱的能力，也没有人能将这种能力拿走。爱与不爱、如何去爱，选择权永远在你手上，只在你手上。

这个立意我觉得很高级。

The whole show is a meme. 这剧上线第一天我正好跟朋友散步到时代广场，看到了这剧的巨屏广告，我当时还跟我朋友说：“看上去是个唐顿庄园风格的剧。” 哈哈哈，我错得不能更离谱了。

我开始看的时候这部剧已经上线很久了，所以我已经得到了一些对它的评价----好的评价。显然我的美国同学们都非常喜欢它，几次课上/社团活动/宿舍活动中有人问最近大家看了什么好剧，这剧的被提名次数基本和曼达洛人并列第一。于是我终于在这个周末点开了第一集，直到背景音乐里出现Thank you next的时候，我就打算把它当搞笑剧看了。太滑稽了，每一个人物的动机都很滑稽，搭配着剧中人一脸正经的表情就更滑稽了。虽然这剧蠢的一批，但是我对蠢蠢的剧没啥意见，我喜欢很多蠢蠢的chick flick，反正我只是seek entertainment，这剧也算从另一个角度entertain了我。

我三天就看完了这剧，一开始是一边写作业一边看，后来是一边织毛线一边看，看到中间几集的时候我开始放下手上的东西认真看了。当然不是因为这剧变好看了，这剧后期除了可以看男主美好肉体也没啥看点。主要是我一个很大的疑点得到了解答：为什么有黑人贵族？到中间几集的时候这剧终于给出了解释：因为英国国王爱上了黑人，所以他让本来全员贱民的黑人中也有了贵族。暂且不提剧中的国王看上去最多50岁，就算他10岁当上国王15岁娶了黑人皇后，为什么已经会有传了好多代的黑人贵族家族比如黑斯廷斯家族这种令人困惑的时间线问题，这个解释让我感到非常非常的愤怒。

要知道这剧一大卖点就是让黑人当了贵族，我也一直以为这是个乌托邦设定，伊甸园里所有种族的人都可以当人上人。结果到最后还是靠白人施舍？？？剧里给justify了一下什么“爱可以战胜一切”，简直就是狗屁，我来复盘一下这个国王的心路历程：爱上了贱民怎么办？没关系我可是国王 I can do whatever the fuck I want！看我来随手给他们一个搞一个贵族头衔，完事～ 我的妈我想不出更冒犯的剧情了。事实上即使没有这个荒唐的解释我已经感到设定很冒犯了，这个破烂解释直接杀死比赛。

让我们假装这个解释不存在再来考虑一下这个剧的设定（因为如果考虑进这个恶心人的解释就没什么考讨论的必要了）。这是在前几集的时候我一直在纠结的一个问题：假设这就是一个伊甸园设定，它难道就很合理了吗？这是我一直以来的一个困惑，从《黑豹》、《汉密尔顿》，延续到了这部剧：在明知历史的情况下，给曾经那些被压迫的种族穿上压迫者的衣服，让少数族裔演员演曾经奴隶主甚至殖民者的角色，究竟是在反种族主义还是本身就是一种 racially insensitive 的表现？

从《黑豹》的巨大成功中就可以看出北美观众很吃这一套，他们愿意做一做在非洲有一个超级先进的黑人文明的梦，国内get不到这种梦，觉得《黑豹》的成功是政治正确的产物，我并不这样认为，到处逼逼“zzzq”的人本来就很傻逼。但是沉浸于做这样的梦很有益吗？《黑豹》出来的时候我没觉得有什么，但是《摘金奇缘》出来的时候我又回想了一下《黑豹》，开始怀疑这是不是新时代的东方主义？相信遥远的东方（非洲）有一群极度富有的人（极其发达的文明），这简直就是曾经Shangri-La fantasy的翻版，是白人视角对外来事物的异化，即使是正向的异化也依然是异化。旧的Orientalism是相信古老的东方文明有特殊神秘的画个圈圈诅咒你的方式，新的Orientalism是相信亚洲有一帮深藏不露的巨富/非洲有一堆来自外星的振金。但是在当时，我的这种怀疑被说服了。我当时看到的一种观点是：少数族裔难道就不能拥有自己的浪漫轻喜剧吗？难道亚裔非裔的叙事就只能是苦大仇深的吗？我觉得很有道理，所以我放弃了我的怀疑。

但是近些年来我看到了越来越多的这样的例子，事实证明北美观众对这种叙事的认同感很强，尤其到了《汉密尔顿》，事情变得越来越奇怪了。我很喜欢《汉密尔顿》，我觉得它是一部非常好的音乐剧，但我也承认它火到这个程度一部分原因是它被政治化了。它本身已经成为了奥巴马时代的象征，事实上它也和奥巴马时代有很多的共通之处，包括他们的问题。当美国拥有了第一个黑人总统，很多种族问题被掩盖了，伤痕累累的皮肤还没有清创，就被拍上了一张巨大的创口贴。于是下面流着发炎化脓，但是没关系，因为看不见了。《汉密尔顿》也是这样的，当我沉浸在音乐剧中时，我没有在意让非裔演员演Aaron Burr，我没有在意让非裔演员演Thomas Jefferson，我没有在意让非裔演员演George Washington。但是等看完冷静下来想呢？华盛顿是个大奴隶主，杰弗逊甚至睡黑奴（多半不是自愿的）生孩子，而这些非裔演员呢？可能几代之前的长辈还是奴隶。让奴隶的孩子演奴隶主的角色，我不知道是好事还是坏事。现在从反响看来，大家都觉得这是正向的进步。让黑人演员演奴隶主不会改变历史，我甚至觉得这很冒犯人，很有种“就这？”的感觉。你enslave我，你压迫我一百多年，最后你让我的孙子穿上奴隶主的衣服，说：“没事没事，现在你也来体验一把当压迫者的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 扯平了吗？当然我说得严重了，我相信主创的intention是好的，但就算退一步讲，他最多也只是拍了那张创口贴啊。

《汉密尔顿》至少因为自己的质量高justify了很多问题，那这部烂剧简直无处可藏了。它没有汉密尔顿的优点，还把它的问题发扬光大了。它设定在摄政王时期，摄政王乔治四世是维多利亚女王的伯父，摄政王时期之后紧接着就是维多利亚时代，也就是日不落帝国全球殖民时代的开始。好家伙，让黑人在摄政王时期在英国当贵族，我直呼好家伙，哪来的黑人啊？你还没去非洲把人家大规模坑蒙拐骗卖到欧洲美洲去，除了大航海时代漂来的极少数非洲人（还是大多数是被白人商人带来当奴隶的），你伦敦哪来的黑人啊？当然，你说你是架空历史，那没法追究这个。但这还是很offensive啊？！奴隶主至少已经是三角贸易的终点了，你是起点啊，你是殖民者，是非洲一切苦难的源头啊！两百年的压迫，两百年的苦难，两百年之后，你的后人醒悟了，你的后人说：“我们要种族平等！” 于是跑去英国拍了这样一部浪漫喜剧：“你看，这次霸道总裁是你们黑人哦～你们也来体验一把穿殖民者衣服的感觉吧。体验过了？那我们扯平了。” 按照这部剧的设定，在殖民时代开始之前，黑人已经在英国当上贵族了。那我只能相信，按照这样的剧情发展下去，殖民时代不会开始，所以被殖民者的苦难被抹去了，更重要的是，殖民者的罪恶被抹去了。

当然，架空历史观，怎么设定都行，如果把它当作一个巨大的美好设想（如果没有殖民时代会怎样呢？），这么想可能就没那么恶心人。但是，让我愤怒的不只是这部剧本身，也是它受到的吹捧，受到的欢迎。最终还是话语权的问题。举个例子，同样是炫富歌，cardi b炫耀她的指甲大家都会说“真好，从社会底层奋斗上来的姑娘获得了这样的成功”，但是ariana grande炫耀自己的假发的时候就会被质疑cultural appropriation。可能很不公平，的确是身份政治，但我觉得很合理。黑人头发不好打理，但假发很贵，拥有假发是很多黑人女性要奋斗很久很久才能达到的目标，你一个养尊处优的白人女孩，那样轻飘飘地唱“my hair？just bought it”，你当然可以选择这么写词，那别人当然也可以为此不爽。

同样的是这部剧，你可以选择这么设定，创作自由，但你也要准备好面对backlash。但是呢？没有blacklash，这剧被吹上天了。《汉密尔顿》至少是个好剧，《黑豹》至少黑人班底黑人卡司，还请了那么多黑人歌手创作了那么好一张原声带。这部剧呢？4个导演3个白人，出场时间最多的20个角色里，最多3个黑人，其中戏份最多的男主还是light skin……我知道自己看个浪漫轻喜剧都上纲上线显得很sb，但是这剧被吹成什么“种族平等向前迈进的一步”我真是无语凝噎。我是当meme show打开看的，看到最后发现，是个fucking shit show.

“简·奥斯丁遇上绯闻女孩，加上70%的五十度灰。”男主演员用这样一句话概括了这部限制级摄政时代爱情剧。我觉得不能再更贴切。

拍古代爱情就应该这么拍！！不可否认，古代由于社会等种种原因，女性总是被看做男性的附属品，是财产而非人。即使爱情故事，也总是英雄和美人，男为美丽外貌俘获，女为英勇品格所倾倒。但我们现代社会，应该用自己的语言去诠释一个古代故事，男为自由的灵魂，女为伟岸的身躯。是两个自由而独立的灵魂发生碰撞，也是两副身躯进行交融，是灵与肉，轻与重的结合。而不是部分宫廷剧，声称大女主，一出现问题最后还是要靠男主的解决。 女主的言论，放在当时几乎是难以置信的，也很难实现。她要求男主让自己也有选择权，她声明自己的名誉要靠自己捍卫。但这是现代女性替那些被束缚的先辈发出的呐喊。最后作者让女主获得了一个完美的结局，让她获得了家庭的支持，是希望选择自由独立的她们能获得幸福。 剧中的限制性画面似乎比同类型剧多，我看得很快乐。女性凝视视角的婚后性生活真香啊。《第二性》有提过，因为封建时期女性结婚前对性一无所知或有过高的期待，在婚姻当晚又获得糟糕的对待，导致心理落差过大造成了终生的心理问题，或错认为性就是一种痛苦的事情。幸好这部片里女主的初体验是快乐的，我看着也很快乐。 剧的三观不是完全按主流社会来。打假拳那里，我本以为拳手最终会选择忠于自己的良心，但作者让他选择家庭高于荣誉，并通过晚会似乎赞同了这一点。但最后老爷的下场是不是表示这对夫妻可能也会遭遇不幸，这我就不得而知了。 最后不是很满意的两点，关于最大伏笔Lady Whistledown，我觉得并不能被很好说服。以及男主演员在女主演员的对比下演技被完虐，快乐、愤怒的情绪还行，但一当男女主互相剖析心意时，男主就很难表现出富有层次的表演，我只能看见他浮于表面的表情，无法朗读他的心情。又比如最后他老婆生产，我看不出他紧张焦虑，甚至感觉在全程耍帅。在这点上大哥的演员就做的很出色，演出了大哥的纠结矛盾。(但肉体还是很香的，所以我只是小小提出一点建议并不是抱怨，黑皮帅哥自古难寻我很珍惜)

2022第一部剧——《布里奇顿》 《布里奇顿》看完了，很不错的古偶，服化道总让我想起权游，女主美，男主身材好，全程看下来总觉得男主不行的样子，拍摄手法有问题吧，看到最后感觉男女主之间比较圆满没什么故事了，如果再往下拍可能就得再制造矛盾了。全剧最吸引我的是胖妹妹，她实在长得可爱，而且身份够反转，感情也够坎坷，人设非常丰满，主要是感觉她的线还有很多东西可以讲。女主的三个哥哥人设塑造的也比较好，每个哥哥都有自己的特点，两个妹妹也塑造的很好，其中一位刚回家的虽然就出场了一面，但实在长得可爱，期待能有更多戏份。如果接下来不围绕第一季的男女主角讲的话可能会更精彩，毕竟剧名就是女主家的家名，女主一家从母亲到哥哥妹妹都很有故事的样子。总的来说拍摄手法很细腻，服化道很美，感情线也比较合理，矛盾化解地也不是那么突然，循序渐进比较让人能接受。男女主之间也不别扭，基本有矛盾都能解决，有感情都能承认，喜欢这样正常的男女主，毕竟现在这样能直面自己感情的主角并表达出来且愿意主动化解矛盾的人真的不多。