[清空]播放记录
视频
提示:本线路为优质线路,可优先选择。
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
提示:如无法播放请看其他线路
心之所向乌托邦的那个世界
一个荒诞的故事,你可能改变不了世界但是你至少努力过,这样的生命或多或少有点意义。
男主的不容于世,与女主未婚夫的正经稳定,每个人心中可能或多或少的冒险的态度,不要丢弃去冒险的心,因为这样你可能一无所获,也不可能一无所获。
每个平淡的人生都会有属于他的高光时刻,生命诚可贵,爱情价更高,若为自由故,两者皆可抛。
这座玫瑰岛也许是一个梦想,每个人或许有过不那么切合实际的梦,要么被别人不经意的一句话打击,还没有付出行动就放弃了,要么是被赤裸裸的现实所打败,行动之后却付之东流了,但一定有人还在坚持…这座玫瑰岛也可能是一片自由的精神世界,这个世界的一切都是自己喜欢的,可是绝对的自由是不容许存在的,于是这个纯净的世界被侵犯,被炸毁……希望世界更加温柔,在每个人的玫瑰岛的故事里,想要守护玫瑰岛的人都比想要摧毁它的人多🌹
更神奇的是玫瑰岛的故事是真实故事改编诶
如图,主人公因为前女友的一句话而产生了造一个世界的想法,不得不说主人公真的是有和常人不一样的气质的,我很佩服这种人,能够有许多不被世俗束缚的想法和行动,有一种什么都不顾虑,只为自己活得舒心的潇洒感,我做不到。
这里非常的荒诞和搞笑,要不怎么说是喜剧呢,因为海警只管收发无线电的设备,所以就只问了有没有收音机,而完全不去理会主人公口中的“独立的国家”,感觉海警很可爱哈哈哈
一部绝对可以纳入本人观影史上前三的电影(建议所有NF人都看看)。在构写剧本的过程中,电影并没有将重心放在对于自由到底应该是有边界还是无边界的探讨上,不然就变成了一部纯粹政治学辩论的作品。我很喜欢电影对于一些生活小细节的描述,对于人与人之间情感纽带的勾勒——除了有情有义的朋友,男主与父母之间的情亲也让人动容。尤其是在他从欧洲委员会回来,在半路上的电话亭里给妈妈打电话那一段,明明是事关玫瑰岛的生死存亡,妈妈最关心的仍然是他吃没吃饭、吃了什么。(看到这段的时候我和我妈都笑了)
虽然这部电影很多内容都进行了理想化处理,甚至连出动军舰的部分都显得风平浪静,这显然在现实中是完全不可能的;而部分剧情的转折也过于简单,整个电影给人一种平铺直叙的感觉,这可能是影片受到一些批评的点。不过电影刻意将这个故事讲的轻松幽默,在生活于现实中的我们看来反而更能直观地感觉到反差带来的悲哀。在看电影的时候,我想起来课上讲的美国的Summer of Love,六十年代嬉皮士的节庆。在盛大的集会中,那帮青年重新书写了自由的法则,企图突破现实世界的限制,而随着热情的消散,一些回归现实生活的人面对的或是法律的制裁,或是疾病的困扰,另一些则在夏日的尾声结束了的生命。也许以被规训已久的现代人的眼光来看,那是混乱、无序的疯狂年代,但在时人眼里怎么不是一场富有理想主义情怀的伟大实践呢?玫瑰岛也是如此,它的失败是必然的——它对抗的是庞大的意大利政府,它挑战的是国际法无人涉足的部分。即便如此,仍然有一群对于现实提出抗议的疯子,在这个仅仅400平方米的海中平台上发出微弱的呼喊,虽不算振聋发聩,但在自己听来已经足够响亮了。
玫瑰岛最后在灰烬中沉没,但这的确是一段前无古人后无来者,足够浪漫,不可思议的历史。
前言:最近一年左右时间,我都在为了适应社会在改变自己——怎么做个情商高的人,哪些话该说哪些话不该说……尝试了很久,琢磨了这么久,反而从一个社牛变成一个唯唯诺诺的人。这几周开始,大脑帮我反思,回想起之前看的一本书(打算近期再复习一遍)讲的一个道理——要遵从本性。做我自己,有缺陷更有优点的自己。 在我学习成为一个social people的过程中,我开始变得浮躁,尴尬,看不进有深度的书,当然也更会保护自己了。
昨天有个喜欢的艺术博主问:生存还是艺术重要。本想回复都重要,不过哪个更重要。但因为我们人的属性,或者说大自然一部分的存在,我们首先得解决的问题是生存,幸而为人 我们还能感受思想上的幸福。犹豫着没回复,以前的我太好为人师,自己也做不到,现在尽量少说。这也是压抑我的一个点。
前言一堆😂。我想表达的,希望大家和我一起,如何在复杂的社会中保持初心,做个随心快乐的人~
一些感想启示,不探讨剧情(剧情平淡,诣在给人以启发):
1.乔治奥是个非常优秀,智商高的人。社会的条条框框束缚了这一类人,那么聪明的人就该被压抑自己的聪明才智吗?不论是智商高,还是喜欢某一类事物的人应该找到和自己一样的小群体,在整个社会大环境下,既能发展本性,又不与外界脱节。
2.百姓讨厌战争,百姓却也是无奈和脆弱的,生而为人,我们的生命和生活环境却有时不能由自己决定。玫瑰岛便是大多数百姓所向往的一个实实在在的避难所。
3.
面对政府的诱惑,乔治奥想要放弃,他开始动摇,遵从社会,在“许可”范围内办事,毕竟面对社会和政府,我们处于弱势,年轻的我们以为努力工作,社会也会同样地对等回报给我们好的生活。乔治奥父亲五年前也是这么想的,但是就像考试一样,没人会考虑过程,只会看结果看你创造的价值。这也不是让人感到沮丧的事情,这可能是最公平的一种方式,也只能提醒自己不要对工作等投入过多的感情,把感情放在身边人上,也让自己不会因为对任何事物都投入感情,而分身乏术,甚至一件事情都做不成。看淡就好。
4.并不想责怪社会,社会也给予了我们很多。处于社会,也需要花心思,努力的。社会也可以不断被细分,每个城市也能分为不同的小社会,这些小社会也有不同的“规矩”,可以选择自己更适应的小社会。
5.电影目的给人思考:如何平衡社会与逾矩外个人精神世界
这篇小作文,很多道理边写边想出来的 却能给我以启发,更多是写给我自己看,也希望可以和小部分人产生共鸣。不想好为人师,以后希望写一些更有深度,文笔优秀的文章(๑Ő௰Ő๑)
把 rose island翻译成 玫瑰岛不可思议的历史 有点暴殄天物。原名是意大利文,可能英文在直译。只是明明是意大利语的对白,强行配了英文,有点像20多年前看 真实的谎言 中文版的感觉。 因为故事的确发生在意大利,1968年一个意大利技术天才在公海建立了一个海上平台,并且成立国家最后被意大利海军灭了的故事。 现在看这事,只能说命不好。新冠疫情爆发时,国内就有条新闻说一个国家因为疫情被灭国,也是同样的私人国家。还有好事者拉了一个私人建立国家的清单,玫瑰岛赫然在列。 netfix的英译版肯定是个轻喜剧,台词笑点极其美国,对政府的嘲讽又很法国,至于励志这条线,似乎在讲马克斯。总之和传统甚至三年前的意大利电影慢吞吞的节奏和笑点完全不一样。 没有意大利票房的数据,更没有意大利网络电影点击量的数据。但和netfix除一个12亿人口市场没有占领,几乎火遍全球的布局来看,意大利2000万潜在用户市场的笑点不是重点。 于是rose island也就糅合了各种大数据背景的卖点。美国电影的核,法国喜剧的皮,意大利的故事和对白语言。估计意大利观众也会喜欢。因为并没有跳出他们审美。 至于意大利本土美学和节奏,那就等之后再说吧。一如Netflix印度,用香港电影的手段改了两三年,今年又有回归宝莱坞的趋势。
很多人误解地认为是一部历史片。个人认为是一部最好的爱情片,这样子理解这部片给5颗星一点也不奇怪,让我来慢慢梳理。
乔治·罗萨通过了工程师考试仍然还是“不务正业”的状态,偶遇多年之前的女友却酒驾载她回家,多年之前给准岳父大人私自维修电视机上屏幕白色条纹却导致电视爆炸,至今没道歉应该也是分手原因之一。 女主Gabriella是一位法律专业的大学老师,在她的字典里容不得半点违法行为,而酒驾、无证驾驶、无照驾驶导致她在警局录了指纹染上“污点”,何况她六个月之后马上评为教授。这样男主乔治·罗萨在她眼里形象就更差了,就是一位不务正业不着边际一点不成熟的人,一点都不值得依靠,不值得结婚。
但是男主浪漫的地方就在于,告诉女主:你所认知的法律仅仅在这个国家有用罢了,这些法律不能阻止“我”的创造,更不能阻止“我”对你的爱,“我”希望找一个自由的地方,可以开着自己造的车每天载你,不用被这该死的意大利《道交法》管辖。听听就很浪漫,其实也就是不现实,但是当男主看见“一个平台,你的能量,你的自由”的标语的时候,他觉得有希望,他行动了起来。
最终他搭起了平台,得到了很多人的认可与支持,唯独没有得到女主的认可,直到女主婚礼前夕选礼品的时候看见了玫瑰岛的雕塑时,才意识到,其实男主哪里是为了什么所谓的自由建立一个国家,其实就是一个赌气的人为了自己像小孩子一样不管困难在心爱的人面前证明自己。最终,男主女主走在了一起,岛屿也被拆掉了。
为什么说爱情片可以理解呢,因为,他想要在公海独立成为一个国家,要么他富可敌国并且背后有强大的支持者,发动战争他打不过别人,法理上他是意大利公民仍然受意大利政府管,无论情理法理都说不过去。有人说欧盟支持他,岛都被拆了支不支持意义都不大了。自古至今都是秩序建立国家而不是自由建立国家,所以在“独立”这一宏大概念面前这样都立不住脚。所以在爱情这上面理解就非常巧妙了。个人认为影名翻译成《浪漫玫瑰岛》才是比较好的,《玫瑰岛的不可思议的历史》这个翻译有点太俗了。喜剧片罢了,也不是讲历史的,是讲“浪漫”的。
在过去二十多年的时光中,只听闻玫瑰,却未闻玫瑰岛。直到接触了这部电影,才得知,原来这个世界上还曾经存在过这样一个浪漫与自由的的国度 。正如它的名字一般,浪漫而不可思议。它真实存在,并真真切切地影响了世界,留下属于“玫瑰岛共和国”独一无二的浪漫传奇。 玫瑰岛虽然消失了,但那段时间,从玫瑰岛寄来的信,象征着自由与浪漫。信封上玫瑰图案的邮票和邮戳,则是乌托邦存在的美好证据。玫瑰岛虽不在了,但理想浪漫主义永不磨灭。 导演给这部电影的定义是一部喜剧,但我觉得这并不是一部传统的喜剧,它披着喜剧的外壳,却有着悲伤的内里。它用喜剧、浪漫的方式展现了一个微型国家的建立与灭亡,向我们述说了一段震撼人心的悲壮历史。 《玫瑰岛的不可思议的历史》与《死亡诗社》之间似乎有一种共通之处,打破思想与现实的藩篱,追逐灵魂的解放与自由,叛逆与疯狂的背后是对浪漫主义与自由主义的无限幻想与追求。 很多时候,为了争取自由,我们选择抗争,有的微弱而渺小,有的热烈而伟大。向往诗意和远方的人们曾在海岸线10.5公里处建造了属于自己的自由天堂,但一切终究都回归于现实。当玫瑰岛面临生死存亡的危机,主人公做出了很多努力,但最后,玫瑰岛还是消失在炮火声中。对他们而言,玫瑰岛是现实社会的一个避难所,一个理想世界的乌托邦,但在时代的潮流下,终究也敌不过政治的斗争。这也给我们敲响警钟,抗争应该是为了争取自由选择的权利,而不是盲目的反抗与对立。在这个法制社会,自由,永远是相对的。找到自律与自由的边界,才能收获属于自己的玫瑰。 浪漫和自由的精神值得鼓励,但最终都得回归理性与现实。 建立一个国家何谈容易?当玫瑰岛真正成为一个独立的国家,这就不再是一场追求自由的游戏。国家的发展需要长远的规划,一个国家如果想长久的生存和发展,就还是得回到现实,接受医疗、教育、安全保障等问题的考量,而这些对于玫瑰岛而言仿佛天方夜谭。如果连人民的生活都无法保障,那何谈自由的生活,到头来不过是一场自由的狂欢罢了。总统要对自己的国家和人民负责,主人公确实是建设方面的天才,但他是否具备管理一个国家的才能与远见,这还有待考究。 法律是维护一个国家稳定发展的基础,而主人公向往没有法律和规则束缚的自由,但自由往往是有条件的,它是一种相对而言的状态,必须在道德和法律所允许的范围之内。如果一个国家长期处于无拘束的状态,那么即使不是被船坚炮利摧毁的结局,同样会因为缺乏治理经验和秩序规则而轰然倒塌。 个人的自由和梦想,最终都会受到社会规则的制约,但在规则之内追逐梦想的过程,永远值得鼓励和向往。在爆炸中变成一个浪漫的传奇或许是这个小岛最好的归宿,现实的小岛沉入海底,心中的小岛依然屹立。 有幸在新闻上看到这个传奇故事的结局:罗萨去世前,意大利的潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。”有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生。
男主人公的身份注定创建自由的国度只能止于起始。开头的几件事可以看出,他是个技术很强,但人情世故不通,过于天真的人。乌托邦始于争吵,不忿,想要证明自己。他有能力建造。然后陆陆续续收纳了一些岛民。简而言之,都是一些无法在现实社会中很好生存下去的人。所以逃避性地来到乌托邦。虽然有一个强悍的sales,还让岛大火了一把,这绝对是最初男主没有预想到的,他看起来高兴又自豪:收到入籍申请,call him President。但这些人真的知道自由是什么吗。除了接受猎奇客和莫须有凑热闹或是同样饱受生活折磨的入籍支持,这个岛有推动或是影响了什么思想进步吗。它确实只是个大型蹦迪场所。这也是我给这部电影一个中规中矩评分的主要原因。我看不到对自由的深入思考。一切好像是个小孩子的无理取闹。值得赞扬的是他付出了行动,甚至坚持到最后(结尾还是很感动的,音乐也到位)。但好像也仅此而已。
事情被闹大主要还是因为跟前女友的争吵。男主在自己的生活中被周围人认为不现实,得不到赞赏。他只是想证明自己。你说我的一切过于跳脱,那我自己建立王国。你说这称不上国家,那我就去走流程。但既然是总统,那么就要有责任。他有想过一个国家的基础责任,法律法规么?明显没有。既然作为一个国家,那意大利就是你邻国。你不需要考虑带客人过来出入境问题吗,不需要考虑邻国关系吗。因为他们自始至终都没有真正严肃地去思考声明为一个国家的真正意义,也没有从根本上真正的认为自己不是意大利公民,所以才会被政府做法打了个措手不及。这里面的任何一人都没有能力真正统帅整个”国家“。谁最先创始谁就是”CEO“吗。也许能者胜任更有道理。闹剧一般的事情使我在影片中段晃神无数次。故事不够饱满,它究竟要探讨什么我感受不到。人物塑造我个人觉得也一般。岛上其他几个人我除了知道他们的技能点,好像什么不剩。那位第一个上岛的老哥,为什么能在最后坚持站在那里,没有任何犹疑,我其实完全不懂。
也许电影是想赞扬为自由或为世界改变有所努力的先驱者,但事情的荒诞又弱化了这个主题随之带来的宏大。如果从黑色喜剧角度解读,每个小人物也是都努力过,每个人心中都有梦想,不论能否真正实现,整件事又没有始终如一的荒诞,最后的军舰就是打破了幻想与现实,不伦不类,一地鸡毛。
Copyright © 2023 All Rights Reserved
我觉得这种电影拍出来就是为了让人产生一种念想,或者说是一种幻觉,当你在感叹“卧槽,这世界还能这样“的时候,会隐隐听到一种声音在虚空里回应说“是的,只要你想就成”。极致的理想会坍塌,玫瑰岛最终也被摧毁,但这种隐隐约约,模模糊糊的念想会长存。这大概就是传说中的余韵,也是所谓的电影的意义吧。
8.1海上的乌托邦他们像细菌一般,让自由蔓延。《波西米亚狂想曲》都上映了,这部也可以努力看看是不?
这世界 怎么会允许玫瑰岛的存在呢
乔治奥·罗萨(Giorgio Rosa)去世前,潜水员从海底捞上一块玫瑰岛的砖头,送给他,上面刻了一行字:“里米尼的潜水员们很荣幸把梦的碎片还给做梦的人。”——有梦想并为之而努力过,就是无憾的人生啊!
对自由的描写实在太过肤浅,建个岛就是开个party?打个牌?在岛被摧毁的时候,申请公民的人去哪里了?来过岛的去哪里了?
1968年西方国家的先锋传奇,竟然还有这一出盛开在海上的大浪漫实验。绝对的无拘无束总是当事人的心头肉,以及局外人的眼中钉,冲突之下的毁灭,把逍遥恒久定性为逆反,这才是可一不可再所遗留下的悲叹。虽说透过费里尼电影,见识过彼时意大利影院的极度不文明,不过看到新片再次还原,还是觉得想打男主。Wlaschiha还是很耐看。三星半。
这个题材是绝好的,可惜改编得太不节制,最后全成了套路,失去了绝大部分的可信度。其实就应该照实拍,去讲述在那个属于年轻人的60年代里,一个中年人追逐自由并以失败收场的故事。说到底,理想主义和套路是最不兼容的了。因为理想主义的本质是真诚,而套路则相反。
以新闻的体量来看挺有趣的,作为电影就不太行。
好神奇,这竟然是一个真实的故事!虽然这几个年轻人组织协调能力很差,但勇气可嘉,意大利的Rimini差点儿诞生了第二个梵蒂冈,不过建立一个国家哪有那么容易,公海也不是可以为所欲为,这不就是没有长大的男孩子玩过家家的游戏,非常Utopia。结合六七十年代世界各种动荡和思潮,这个昙花一现的微型国家与当时西方世界形成了微妙的暗合。
这个故事最牛逼的地方在于:这竟然是真实事件改编。
一部充满绝对浪漫主义、理想主义、自由主义的片子!玫瑰岛的存在挑战了“国家”“主权”的定义,意大利也在历史上唯一一次用军舰进行了侵略性攻击,就是炸毁这座欧盟承认为独立国家的400平米,距离公海6海里的平台,而联合国也从此将海岸领域推进12海里。就一群理想主义者建立一个绝对自由的属于自己的庇护所,碍着谁了?挑战了谁的权威?逃离的谁的监督?违反了谁的法律?这部电影带给人们有关于一些我们认为理所应当概念的思考,没有什么东西存在时理所应当,玫瑰岛曾经的存在就是自由的象征,就算被权力炸毁,它已经存在历史和每个相信自由的人的血液里。
根據真實故事改編的喜劇,講述了夢想家Giorgio Rosa系國際海域建造屬於自己的島嶼,並宣佈將其作為一個國家,引起了60年代全世界的關注,將一眾義大利政界人士們推向風口浪尖。無他嘅,呢個「玫瑰島」承載著更多嘅系一班理想主義後生仔追求自由精神嘅壯舉,眼見自己一度被體制挫折和壓垮,倒不如建造一個屬於自己嘅地方,並釋放出憤憤不平的一腔怒火。套戲嘅娛樂性、趣味性和教育性兼具,佈景嘅配備也非常講究,還有一堆真實嘅老爺車,睇得出系落重本製作。不過呢單仍真系fun fact,唔系改編成電影,仲唔知道意呆利仲有段咁得意嘅歷史故事。
題材那麼有趣,但拍起來感覺有點無聊。一個出動軍艦跑到公海拆違建的故事
价值观不太合拍,但电影太轻松讨喜了。这是自由派的一场行为艺术与自嗨游戏,在小岛一隅逃避人生,平衡够了,还是要回到现实接受医疗、教育、安全保障的束缚,相当于城里人每周做一次保健。即使不是船坚炮利的结局,开辟完前线也必然要纠缠细节,同样会因为缺乏治理经验或秩序规则而轰然倒塌。巴特,还有什么能比意志坚定、执行超强且充满理想主义色彩的工科直男更有魅力呢?这个攻城狮以一己之力碾压了大多数社会学专家,你刺激文科生,他大概率会开个公众号、出本书跟你干仗,但你刺激工科生,他就可能给你建造一个国家(还能省不少钱),这份浪漫就得打五星。
炸毁玫瑰岛是意大利共和国做出的第一次,也是唯一一次侵略。
1968年的真事,令人惊讶的是双方都克制 守法和体面。换到现在的我们这边试试?估计还没等政府出手,群众的口水就已经把玫瑰岛淹没了。
就算全程一直想到各種氣候、政治經濟的實際問題並被無情驗證,但真實世界發生過這樣的事情本身不就浪漫無比值得回味嗎?自由是什麼?建造玫瑰島的過程即是一種自由。想起海上鋼琴師,在他的世界那艘船就是他的自由所以無法離開。玫瑰島不是海上鋼琴師那樣的故事。殘酷現實中無論民主獨裁或烏托邦 自由都只是一時的和相對的 玫瑰島給了我們自由在世界的驚鴻一瞥。
挺好笑的,这种性质的问题这个结局算是很好了,换了别的地方早消失了……
片尾的真实历史资料照片和视频还是让人觉得挺震撼的,电影蛮好看的,启智。
我的妈,原来别人是这么活的!结尾好热血啊。。。“这不重要”“好吧”太意大利了笑死