月影杀痕

影片的故事结构、表演、拍摄都不错，一部合格的电影版《真探》，略感不足的地方是故事讲述的晦涩了一点，节奏缓慢了一点。

因为故事不太流畅，先介绍一下剧情；

2024年，费城发生恐怖爆炸，死伤巨大，男主是一个老警探，正要去医院看望刚出生的外孙女，女儿母子也被炸死，作案者是几个白人种族极端分子，男主极度悲伤愤怒，找到一个有时光机技术的印度裔科学家，科学家用外孙女身体穿越到了过去，逐一杀死几个暴恐分子，改变历史，让爆炸案不发生。这个技术只能每隔九年，地月最近引力最大那天才能起作用。

孙女回到过去几个9年间隔的时间点，按计划分别杀死几个暴恐分子，最远一个时间点，正是年轻男主在当警察的时候，男主也正好开始侦破几起离奇杀人案件，妻子那天分娩。

男主开始介入这起神秘离奇的连环杀人案中，妻子生下女儿后去世，男主深陷案件中不能自拔，人生也彻底改变。27年后，男主第三次遇到神秘杀人案女凶手，也逐渐发现凶手是来自未来，所杀之人都是有目的的。

最终，男主抓住了女凶手，才明白凶手是自己孙女，任务居然是自己要求的。

影片是从男主年轻时卷入离奇杀人案开始，就是美剧《真探》的节奏，一个警察花费一生时间卷入一个案子，人生改变，最终真相大白。

故事没问题，讲述的晦涩了一点。

外祖父虐我千百遍，我仍待他如初恋。那颗穿越27年的子弹，为啥会是同一把枪？外祖父和外孙女最后陷入一个鸡生蛋蛋生鸡的无解循环；既然发生过的不能改变，那穿越杀人意义何在？算了，我承认我还是被杂糅在里边各种元素吸引了（黑人游行，费城篮球明星的更迭，政治运动），但鉴于之前爱死机用大数据写剧本这种投机行为，我只能觉得这是拼盘式的延续，乱枪打鸟，总能有点收获，而我不想当那只无辜的鸟。

我觉得这部片子分低的主要原因是故事核心不新鲜，但是导演其实把故事节奏安排的很不错，我这个四分其实是给叙事技巧的。

基本撸一遍故事，就是男主人生正序发展对应的是女主人生倒序发展，这有点本杰明巴顿的痕迹，而二人人生纠缠在一起的痴迷也多了一点类似的宿命论意味。本质上男主就是因为一次次沉没成本愈发地高而追求“重新来过”，却实实在在地因此而错过了陪伴女儿半生。这个家庭伦理悖论的价值（在现实生活里也有大把人因为做错选择，沉没成本高而执着于错误的人生路径，他也不是不知道自己错，只是总想着捞回本以后就可以重新开始，于是就这样蹉跎一生，深陷迷途，离自己的目标越来越远）其实高于时空穿越的价值，当初十二猴子之所以成功，原因也不是他的时空穿越理论多么牛逼，而是宿命论环状逻辑自洽，本片也一样，不在于这个穿越故事是不是拯救世界之类的，而在于基本讲明白了男主的心境变化：

第一阶段：爱家人》工作忙而经常忽视家人（已经埋下伏笔）》为了追女主而错过妻子难产，开始钻牛角尖希望可以重来》多次追逐女主而重复自己的错误，沉没成本愈加高，利滚利恶性循环。这个阶段可以看出其实不管有没有女主出现，男主多少都有进入这个恶性循环的倾向（只要随便出现个抓不到的杀人犯，他也会沉迷），他对工作的沉迷和家庭的爱都是很极端的，他什么都想要，这种执着在现实中也很常见，所以我觉得拿出来描绘有些价值。

第二阶段：脚踏实地地回到现世人生中，只有实实在在的每一刻才是王道。所以故事最后说的是：二人生命的共同开端，意指这一刻男主才真正活在当下，只有活在当下的活法才是真正的人生。这个伦理故事讲得挺圆了，四平八稳的，叙事节奏还使它有些起伏，不错的。

当然bug也很多的。首先我很不明白为什么穿越剧里的人碰到时空穿梭都这么喜欢自动预设概念，而且把自己的一生都砸在上面：男主怎么知道抓住女主改变源头他的一生就会随之改变？搞得好像信誓旦旦，自己是科学家研究过一样。。。如果是线性时空，那男主期望自己突然回到年轻时陪着老婆生产那会吗？万一不是线性的，是平行宇宙你咋办？这个宇宙的你还是那么惨兮兮，为另一个宇宙的你付出一生很值得吗。。。

其次就是片子最后还是暗示未来被改变了的，怎么解读就要看观者自己了。同样，如果是线性宇宙，那整个故事都特么不存在。。。导演可以直接不要拍了，所以必须是平行宇宙，那男主也还是注定了的惨一辈子。。。

最后就是最大的一个问题：女主有机会在飞机上就和男主讲明自己身份，那就足以让男主停止追逐，其实她也把核心隐晦地说了，就是不挑明，每次都是有种存心勾引的味道，就是为剧情服务吧。。。。很不自然。

所以时空穿梭这玩意，就不要去管了，我也看出导演的心思并不在这方面，只是找个借口把伦理故事讲好而已，至于完整的拯救世界故事线也是个小彩蛋罢了，整体接受度因人而异，可能有的人会觉得伦理线和挺有趣的叙事并不能抵消我上述提到的这些bug,所以这是个很私人的观感，没啥好多说的，出现一些冲着科幻角度去却失望而归的低分很好理解。

《月影杀痕》，10月初在沟里下的影片，断断续续竟是刚刚看完。严格来说这不算一部好的科幻片，也不算一部好的悬疑片，剧情的后半段以及全闭环有点崩，但它的优点也非常明显，在个体感受上能够紧紧抓住人心。 故事开始于1988年的连环杀人案，作为警察的男主在追捕过程中导致了凶手的死亡，同时离开人间的还有男主的妻子，她在同一天难产失血而死。九年后的1997年，凶手再次现身，已经升为警探的男主此次失去了多年的搭档，并最终被凶手逃脱。此后的时间里，男主陷入了对凶手的苦苦探究，导致自己失业，唯一的女儿与自己疏离，然后是第3个九年的2006年，第4个九年的2015年… 男主和凶手，在相向而行的两条时间线里，四次相遇，一切看似始于开始，一切其实又似乎始于结束，一切像是毁于凶手，一切其实似乎又毁于自己。 长发乱须、浑身邋遢的男主挤在车里，一遍一遍执着追寻的时候，他的心底必然是介怀的，失去爱人，失去搭档，失去正常的生活，他必须要终结凶手才能够解脱自己，但故事的最后，他才发现，似乎是未来时间线的那个自己推动了目前的一切，所有的一切在他的人生里画了一个圈… 的确，细细品味我们面对的一切，那些让我们耿耿于怀的，往往不是过去，不是未来，可能只是当时当下的那个自己…

2星，导演想法挺多，但最后结尾挺无聊的，来回穿越就为了杀人，一次杀光多好，就算杀不光，那应该换个效率更高的杀人方式。用未来的科技注射杀人，还没手枪快呢，而且死的更惨，也不人道啊，简直多余。心疼男主折腾半天合着自己跟自己作对呢！ 孙女早点打声招呼，这任务早就完成了。总之前面看着还行，结尾实在拉垮。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

纯粹为了结尾而烂尾！

一、三观不正

黑人孙女四处杀人，爆炸是2025年，那几个1988年就被干掉了。几个死者在死时其实还没来及犯下过错。这就好比有一天，你高考结束拿到了北大的录取通知，终于脱离苦海准备享受一下自由的大学生活，突然有个人跳出来，对你说你37年以后是个大坏蛋，把你杀了，你死得冤不冤？最后黑人孙女居然洗白了。。。秦始皇被骂了这么多年焚书坑儒，太TM冤了。

二、正冶意味太浓。

我始终认为，除了纯正冶片，其他片扯上正冶都是扯蛋。你科幻就科幻，悬疑就悬疑，掺上正冶就像肉夹馍里夹了根香肠，吃也不是，不吃也不是。

本片一贯的正冶正确：2025年，一群白右在闹事，事件逐渐升级。主角及科学家等人一怒之下，让黑人孙女回到过去大开杀戒，将白右核心全部干掉。同时男主女儿嫁了个黑人，生了个黑人孙女。杀白右无罪，白左痕迹有点过了。

三、因果悖论

总结一下，有三对因果：白右存在是因，爆炸是果；爆炸是因，孙女穿越是果；孙女穿越是因，未来和平是果。

但是这样一来，就矛盾了。因为按导演的意思，事情发展应如下：

爆炸出现，孙女穿越，干掉白右，未来和平；

未来和平，孙女就不会穿越，白右就不会死，爆炸又会出现；

爆炸又出现，孙女又穿越，又干掉白右，未来又和平；

未来又和平，孙女又不穿越，白右又不死了，爆炸又出现了。。。。。

你看是不是个死循环？所以导演拍戏只拍了一半。。。哈哈。

这一点我倒不扣星，因为所有的导演都解决不了这个问题，连科学家都想不明白呢，最后只能搞出个平行世界来强行理解。

但是还有一种合理解释：孙女杀掉白右，但爆炸其实跟这些白右没关系，所以爆炸还会出现。世界线回归正常，但那些白右不是白白死了？而且片尾明确表示出爆炸没有出现，我个人不倾向平行世界之说，所以本片就是个死循环。

即使用平行世界来解释，也是说不通的。即然不能改变现有世界，那么穿越无效；既然平行世界可以跟现实世界不一样，那你怎么知道平行世界里也有爆炸？你穿越过去干什么？

四、逻辑线混乱

因果悖论就不说了，单说一下逻辑。

1、孙女是倒穿越的，所以最后一次出现才是她第一次穿越，第一次出现反而是她最后一次穿越。

她第一次穿越就被男主逮到，用手链说服了男主，然后去成功杀人后离开。既然知道手链可以说服男主，但后几次（男主以为的前几次）出现，跟男主交谈时，却不用手链说明，实在是想不通。

2、你直接把那本书的作者干掉也就是了，有必要把读者也干掉么？如果真是如影片所说，那本书宣扬了一种思想，才造成后来的局面。那么前几次穿越毫无必要，过去看看风景就完事了，顶多第四次去把作者干掉就完事了。杀这么多人只能说明一点，其实书不是重点，寄书的名单才是重点。之所以寄书，是因为他们都是一个白右团队的，白右团队的看不看书都该死。

3、男主知道孙女会死，肯定会告诉孙女。但孙女却不知道，这说明那个世界里的男主并没有遇上穿越后的孙女。所以孙女穿越之前，就应该知道穿越是失败的。

其实这种故事流程本事就有问题，正确的流程应该是：孙女小时候就听外公说一些奇怪的话，后来她长大穿越了，就慢慢明白了。这是剧本的硬伤。像蝴蝶效应那部影片，流程就很经典。

一个完整的故事，一个平庸的结尾，毫无波澜，真心无趣。私以为也许故事主题是告诫大家要珍惜当下的生活，不要去执着于没有结果的事情，害人害己，浪费时间，可惜看到结尾，也没看到什么太过突出的故事主旨，再配上一个平庸的结尾，观影体验真的是毫无波澜，真心无趣。

至于有些没看明白的同志，我想说这个故事逻辑太简单了，简单到平庸，结果你还没看懂。。。

男主的时间是线性向后发展的，女主是倒过来的明白否？这是所有穿越题材里面最简单的逻辑关系了 把男主的四次相遇顺序用1-2-3-4来形容，那女主对应的穿越顺序是4-3-2-1，男主最后一次见到女主就是她的第一次穿越，明白否？

至于有人问，为什么不第一次就回到88年去杀人？你确定你有认真看吗？这不是很简单的逻辑吗？

到底要杀谁肯定是要试过才知道有没有结果啊？让你阻止满清入关，你说是先杀李自成，还是吴三桂，还是皇太极？还是努尔哈赤？

我要阻止我以为的事件原点A，自然先杀A，可是没成功阻止事件发生，那只好再去杀更早的源头B，还是没成功，那只好再去杀更更早的C，还是不成功，那只能去更更早D那里找答案了，然后女主挂了，至于她到底成没成功，那就天知道了，故事没有解释，其实也不重要，因为这接下来的逻辑就复杂了，可能变成平行宇宙也可能是线性宇宙，编剧倒是很巧妙的回避了这个问题直接结束了，让你自己去想，就不展开扯了。回到问题本身，你不从ABC开始试错，怎么可能知道要去B-C-D那里找答案，都是抽丝剥茧的。（当然，还有另一个原因，就是女主的杀人名单实在太多了，她每次穿越大概能停留的时间相当有限，只能标记几个人，只好分N次穿越来解决问题）

男主的办案过程，某种意义上就是女主杀人过程的照镜子啊，他9年如一次，一次比一次更接近答案，女主也是在一次又一次接近找到结果。